銀行不是唐僧肉,逃廢金融債務(wù)就得嚴(yán)厲打擊
銀行不是唐僧肉,逃廢金融債務(wù)就得嚴(yán)厲打擊
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)人民銀行、中國(guó)證監(jiān)會(huì)近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會(huì)工作規(guī)程的通知》,通知明確,支持金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合打擊逃廢金融債務(wù),充分發(fā)揮行業(yè)自律與失信懲戒機(jī)制作用。

逃廢金融債務(wù)的話題,早在上世紀(jì)八、九十年代就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò),也出臺(tái)過(guò)很多政策措施,防止企業(yè)逃廢金融債務(wù)。特別對(duì)惡性逃廢行為,更是通過(guò)法律手段,追究逃廢者的法律責(zé)任,直至刑事責(zé)任。
要知道,金融債務(wù),也是全民債務(wù)。為什么說(shuō)金融債務(wù)也是全民債務(wù),是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)的存款,并不是金融企業(yè)自己的,絕大多數(shù)都是企業(yè)和居民存在金融機(jī)構(gòu)的。如果企業(yè)紛紛逃廢金融債務(wù),使金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)被懸空、被擱置,就會(huì)引發(fā)兌付風(fēng)險(xiǎn),使金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人的利益沒(méi)有保障,導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大甚至爆發(fā)。顯然,這是不希望出現(xiàn)的現(xiàn)象,也是不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的現(xiàn)象,更是必須堅(jiān)決防止的現(xiàn)象。
而從實(shí)際工作中的情況來(lái)看,確實(shí)存在著一些逃廢金融債務(wù)的現(xiàn)象,甚至存在惡意逃廢問(wèn)題。因此,加大對(duì)逃廢金融債務(wù)行為的打擊力度,維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益,確保金融機(jī)構(gòu)不因?yàn)槠髽I(yè)逃廢債務(wù)而發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),是必須做好的一項(xiàng)工作。尤其在經(jīng)濟(jì)受疫情影響、受貿(mào)易保護(hù)和單邊主義沖擊、更需要金融機(jī)構(gòu)加大支持力度的情況下,打擊逃廢金融債務(wù)行為、維護(hù)金融債權(quán)的合法地位,就顯得更為重要而緊迫。
必須注意,現(xiàn)也是需要金融支持最為重要的時(shí)刻,金融機(jī)構(gòu)也在想方設(shè)法、千方百計(jì)地給予企業(yè)最大力度的支持與幫助,不僅在貸款的數(shù)量方面屢創(chuàng)新高、投放資金的力度很大,在貸款的利息等方面也做了很大的讓步,2020年一年,金融機(jī)構(gòu)就讓利2萬(wàn)多億,支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)運(yùn)行和居民生活。在這樣的情況下,如果企業(yè)再逃廢金融債務(wù),就顯得很不地道和缺乏誠(chéng)信,就必須嚴(yán)厲打擊。

也許有人會(huì)說(shuō),并不是企業(yè)不想償還金融債務(wù),而是沒(méi)有能力償還。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,金融機(jī)構(gòu)是有判斷和評(píng)估的,也是會(huì)實(shí)事求是對(duì)待的。對(duì)確實(shí)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化、市場(chǎng)需求萎縮、競(jìng)爭(zhēng)壓力加大、企業(yè)運(yùn)行困難造成的金融債務(wù),金融機(jī)構(gòu)是能夠理解的,也是給予大力支持和配合的,而不會(huì)“一刀切”,把所有出現(xiàn)的債務(wù)違約等都當(dāng)成逃廢金融債務(wù)。這里所說(shuō)的逃廢金融債務(wù),是指那些有能力償還,或經(jīng)過(guò)努力可以?xún)斶€,但是,卻在利用各種手段和方法逃避償還、逃廢債務(wù)的行為,是主觀上不想償還債務(wù),而不是客觀原因造成。對(duì)這樣的行為,毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)打擊,并依據(jù)逃廢債務(wù)情況,追究法定代表人的法律責(zé)任。
事實(shí)也是如此,無(wú)論是銀行還是貸款者,在如何對(duì)待金融債務(wù)問(wèn)題上,大多是認(rèn)真的,也是態(tài)度積極的。銀行對(duì)確實(shí)因?yàn)榭陀^原因造成的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),或幫助企業(yè)化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),或給予企業(yè)更加積極的支持,從而使其走出困境。而確實(shí)因?yàn)槭袌?chǎng)發(fā)生變化、環(huán)境發(fā)生變化導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題的企業(yè),在面臨債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),大多也能積極籌措資金,償還銀行債務(wù)。實(shí)在難以?xún)斶€的,也能主動(dòng)配合銀行,制定債務(wù)償還計(jì)劃,而不是一心想著逃廢金融債務(wù)。也就是說(shuō),銀行和大多數(shù)企業(yè)在目標(biāo)上是一致的,行動(dòng)也是統(tǒng)一的,沒(méi)有出現(xiàn)離心離德的現(xiàn)象。打擊金融逃廢債,針對(duì)的是極少數(shù)無(wú)良企業(yè)、無(wú)信用企業(yè)。
這也進(jìn)一步告訴我們,金融機(jī)構(gòu)在打擊逃廢金融債務(wù)問(wèn)題上,一定要進(jìn)行認(rèn)真的梳理和甄別,弄清楚哪些是因?yàn)榭陀^原因造成的,哪些是主觀上就不愿意償還金融債務(wù)的,是想逃廢金融債務(wù)的。對(duì)前者,應(yīng)當(dāng)以積極、主動(dòng)的態(tài)度幫助其化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。后者則通過(guò)法律手段予以催收。對(duì)惡意逃廢者,直接移送警方處理。
在這樣的情況下,企業(yè)一定要深刻認(rèn)識(shí)形勢(shì),切不要成為打擊逃廢金融債務(wù)行動(dòng)的“典型”。因?yàn)?,一旦成為被打擊?duì)象,今后在融資活動(dòng)等方面將受到嚴(yán)重影響。不僅如此,市場(chǎng)形象也會(huì)受到嚴(yán)重傷害,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)將會(huì)因?yàn)樽约旱男袨槎a(chǎn)生極大影響,市場(chǎng)信用嚴(yán)重受損,甚至?xí)屍髽I(yè)走向絕境。為了一時(shí)的利益,損害企業(yè)的前途,是完全不劃算的。這一點(diǎn),企業(yè)一定要有充分的認(rèn)識(shí)。

企業(yè)和銀行,是相輔相成、相互支撐的合作主體,在企業(yè)遇到困難時(shí),銀行給予全力支持,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。但是,決不能發(fā)生“農(nóng)夫和蛇”的現(xiàn)象,不能對(duì)幫助自己的金融機(jī)構(gòu)反打一耙,實(shí)施金融債務(wù)逃廢。如果這樣,就只能?chē)?yán)厲打擊、決不手軟了。所以,希望企業(yè)能夠守住信用,能夠積極配合銀行做好債務(wù)的償還工作,尤其不要發(fā)生惡意逃廢金融債務(wù)現(xiàn)象。否則,損人不利己、害人又害已。