? ? ? ?首相，聲明一件事情這是個人觀點，可以的討論，但是切勿人身攻擊。

? ? ? ?我覺得還是那句話說的好，不要在動漫里面尋求三觀和真實，動畫僅僅只是我們對于美好的期待或者是對于我們現(xiàn)實中的遺憾補缺，當(dāng)然我并不是從這個角度去洗白任何人，因為在我看來人的趨利避害是天然的本質(zhì)。

? ? ? ?那么從現(xiàn)實角度來說保羅這個人違背了我們現(xiàn)代人角度里面婚姻忠誠，一夫一妻制，出軌傷害了他和他妻子之間的感情，以現(xiàn)實角度問題看，這個人理應(yīng)收到道德譴責(zé)和法律的制裁。而且，這樣的行為是現(xiàn)實中我們不應(yīng)該提倡的行為，更應(yīng)該抵制這種行為。

? ? ? ? ?當(dāng)然，從作品的背景角度來看，不能置否的是保羅違背了妻子的誓言和教義(動畫黨)，我不知道教會方面會有什么樣的處理(似乎并沒有太多處理，原作小說沒有看過，有錯誤請指正)，但是基于動漫的背景處于中世紀(jì)的封建領(lǐng)土制，他們的倫理道德應(yīng)該是中世紀(jì)時期的道德倫理，那么小說價值觀和倫理應(yīng)該是允許一夫多妻制(這個參考現(xiàn)代的伊斯蘭教，放在現(xiàn)代也在存在)，我從動漫里面看到的也是因為保羅違反教義而并非違背了他們的社會倫理價值觀。

? ? ? ? 基于這個觀點我的看法是保羅違反了她的妻子的諾言和教義(沒有實質(zhì)性的懲罰和約束)，保羅是違背了妻子誓言的騙子這點毫無疑問，但是同時是社會道德倫理允許的(除非是類似于西歐中世紀(jì)教會嚴(yán)重干預(yù)社會生活，保羅的妻子所處教會嚴(yán)重干預(yù))，那么保羅的行為這種行為符合小說背景中的社會價值倫理，那么保羅從嚴(yán)格意義來說并沒有過大錯誤(前提是保羅妻子的教會的態(tài)度)，因此看了保羅確實是一個欺騙了妻子的混蛋，但是也確實沒有違背小說背景的社會倫理。

? ? ? ? ? 所以說這個問題還是根據(jù)小說背景的主流價值觀來判斷，我的最后觀點是保羅欺騙了他的妻子，但是符合小說社會倫理。因此，保羅這個人的行為是復(fù)雜立體的，并且十分難以判斷保羅正錯的(因為我沒看過小說始終無法判斷教會的影響力和所處國家的法律判定)。