關(guān)于“Mikko和yhb事件”的一點(diǎn)淺陋看法
? ? ? ? 我為L(zhǎng)ucy,車(chē)手Mikko,車(chē)手yhb說(shuō)句話,并發(fā)表點(diǎn)看法,讓大伙兒們見(jiàn)笑了。
? ? ? ? ERA和AFR是兩個(gè)由民間玩家自發(fā)組織和維持的F1賽車(chē)線上聯(lián)賽,近年來(lái)車(chē)手水平逐漸漲高,并為國(guó)內(nèi)頂級(jí)賽車(chē)電競(jìng)聯(lián)賽輸送了大批優(yōu)秀車(chē)手。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)外電競(jìng)作弊開(kāi)掛現(xiàn)象逐漸泛濫,打擊開(kāi)掛作弊迫在眉睫,這把火早早地就燒到了民間聯(lián)賽中來(lái)。
? ? ? ? 對(duì)于賽車(chē)電競(jìng),我堅(jiān)決支持嚴(yán)懲開(kāi)掛者的舉措。但對(duì)于民間聯(lián)賽,我認(rèn)為不必按照電競(jìng)賽事的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)去打擊開(kāi)掛。打擊電競(jìng)中的開(kāi)掛,是因?yàn)殚_(kāi)掛者所獲得的名次上的收益會(huì)轉(zhuǎn)化成金錢(qián)和名聲,進(jìn)而提升電競(jìng)車(chē)手的商業(yè)價(jià)值。電競(jìng)車(chē)手會(huì)因?yàn)殚_(kāi)掛而獲得大量物質(zhì)利潤(rùn)。
? ? ? ? 但是民間賽事幾乎不存在任何商業(yè)價(jià)值,參賽車(chē)手大多出于興趣愛(ài)好而業(yè)余參加賽事。在這樣的環(huán)境下,即使開(kāi)掛并獲得名次上的優(yōu)勢(shì),車(chē)手所獲得的利益僅有榮譽(yù),且該榮譽(yù)還需得到圈內(nèi)人士認(rèn)可。至少,在民間賽事中作弊,對(duì)整個(gè)賽車(chē)電競(jìng)行業(yè)的影響是微乎其微的。所以我認(rèn)為民間賽事對(duì)于開(kāi)掛作弊現(xiàn)象的處理,不必按照電競(jìng)賽事的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行,可以用民間的方法處理。
? ? ? ? 什么是“民間的方法”呢?既然民間的賽事是由民間玩家自發(fā)組織,那么我認(rèn)為,任何事件的處理方法僅需民間玩家自身認(rèn)同即可。畢竟賽會(huì)方所制定的各類規(guī)章制度,本質(zhì)上也都是出自車(chē)手的共識(shí),并非什么具有法定意義的條例。它的制定和修改很容易,自然也不需要古板地去執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)可以靈活一些,做到邏輯上說(shuō)得通,玩家能認(rèn)可,就足夠了。
? ? ? ? 說(shuō)回Mikko和yhb在Lucy處自證的事情,事情經(jīng)過(guò)我不再闡述。我認(rèn)為該自證是合理的,至少能夠說(shuō)明“Mikko和yhb是有未開(kāi)掛的可能性的”。AFR賽會(huì)既然可以從自身角度支撐“他們作弊”的觀點(diǎn),那“兩位車(chē)手在第三方未開(kāi)掛環(huán)境下依然能開(kāi)出自身水平圈速”的現(xiàn)實(shí)也能為車(chē)手的辯解提供同等力度的支撐。AFR賽會(huì)可以繼續(xù)質(zhì)疑Lucy處的中立性,質(zhì)疑Lucy的電腦內(nèi)是否有作弊軟件,但是按照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,AFR方需要主動(dòng)提供證據(jù)。
? ? ? ? 其實(shí)Lucy在這點(diǎn)上是有失誤的,如果他能夠給出比方說(shuō)進(jìn)程截圖等證據(jù)證明自證過(guò)程的公正客觀,那這事情基本上也就可以結(jié)束了。AFR當(dāng)然可以繼續(xù)質(zhì)疑證據(jù)的真實(shí)性,但這就沒(méi)底了,口說(shuō)無(wú)憑的質(zhì)疑可以永恒進(jìn)行下去。
? ? ? ? AFR的車(chē)手給出了一個(gè)看似合理的解決方法。即錄屏重裝電腦,并第一時(shí)間啟動(dòng)遙測(cè)開(kāi)始自證操作。這個(gè)處理方法是沒(méi)問(wèn)題的,非常公平,但正如我上文所說(shuō),民間賽事不需要按照電競(jìng)賽事規(guī)格去查處案件。我認(rèn)為該操作成本過(guò)高,并不適宜民間賽事使用。若操作成本由賽會(huì)承擔(dān),那我支持。這是“誰(shuí)主張,誰(shuí)負(fù)責(zé),誰(shuí)受益”的邏輯,如果AFR賽會(huì)不愿負(fù)責(zé)開(kāi)展自證操作,那AFR賽會(huì)也所提出的主張也會(huì)失去實(shí)際效力。目前為止,Lucy、Mikko、yhb方的所有自證成本均由其自身承擔(dān),則主張權(quán)、解釋權(quán)全在他們自己身上。所以ERA憑借這個(gè)自證來(lái)接納兩位車(chē)手完全合理。
? ? ? ? 這事情現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)結(jié)束了,AFR憑質(zhì)疑可以ban掉兩位車(chē)手,ERA憑自證也完全可以接納兩位車(chē)手,雙方各持一證,是對(duì)等的。就我個(gè)人對(duì)現(xiàn)狀的了解,兩位車(chē)手已經(jīng)在適當(dāng)合理的自證下得以在ERA繼續(xù)開(kāi)展自己的競(jìng)賽,并且AFR也成功ban掉了兩位被錘開(kāi)掛的車(chē)手,可謂是皆大歡喜。我提這件事情,只是對(duì)AFR那邊對(duì)此事的解決方法不盡滿意而抒發(fā)個(gè)人看法,并非站在對(duì)立面上對(duì)AFR方進(jìn)行指責(zé)。
? ? ? ? 最后,我在此勉勵(lì)一下兩位年輕車(chē)手和主持自證的Lucy玩家,祝你們能夠公平地順利地參與到接下來(lái)的比賽,愿你們持續(xù)取得佳績(jī)。
? ? ? ? 可以的話,我建議AFR和ERA以及車(chē)手們要爭(zhēng)取建立友好的溝通,同作為民間組織的業(yè)余賽事,大家的志向是相同的。密切友好的溝通有利于大家共同排除作弊玩家,但也能共同地維護(hù)正直玩家的權(quán)益。