1 旋聞京西一帶，拳勢(shì)已眾，謠言謬說(shuō)，日盈于耳?；V保鐵路之毀，說(shuō)者謂拳民用刀指處，火焰立騰，故鐵軌及電桿之焚甚速，非人力所能為也。余謂“百姓而毀本國(guó)路線，是明明謀反，何謂義民？” 或曰“彼實(shí)不知路線為國(guó)家之物，以為洋人所設(shè)也?！贝苏f(shuō)誠(chéng)然，第本國(guó)自有之物，而本國(guó)之民不知，此又上下蔽塞之過(guò)矣。 2 余所聞拳匪附身神號(hào)，多出封神西游諸書(shū)，或?qū)こＫ略核芟?，為鄉(xiāng)愚所習(xí)知者。 本無(wú)其神，何能附體，其謬不待辯矣！此等妄民，大府稱之以入奏，樞臣用之以禦侮，千古笑柄，莫斯為甚！ 余雖草野細(xì)民，見(jiàn)此斯君誤國(guó)之事，滿腔惡憤不能無(wú)言，據(jù)事直書(shū)，吾無(wú)恤焉！ 3 五月半后，津匪益眾，越日遂焚教堂，初聞凡焚教堂及教民住屋，斷不延及無(wú)辜。先以刀劃界，始舉火火至界即止，不爽毫厘。 乃初焚津城教堂，既已殃及四鄰，則曉于眾曰“此鄰家婦人，污穢敗法，自取咎也?！? 焚城內(nèi)教堂時(shí)，勒令左近民人，各執(zhí)香火，跪于街衢，以達(dá)神庥，老弱婦女，無(wú)不遵者，蓋匪勢(shì)已成矣。 于是日有焚毀教堂，捉殺教民之事。街上行人，見(jiàn)匪避道，畏之如虎，匪亦自命為神，生殺任意，無(wú)辜受戮者，不知凡幾。 洋貨不準(zhǔn)買(mǎi)賣(mài)，洋貨店多被抄掠，東洋車(chē)改名太平車(chē)，神團(tuán)神壇之帖，爛語(yǔ)譏詞之紙，張滿街衢，而地方官皆惟大師兄（義和團(tuán)頭目，時(shí)稱大師兄）之命是聽(tīng)矣。 拳匪不準(zhǔn)民人用洋貨，而彼黨所束紅巾紅帶皆洋布，即身穿亦多洋布，惟無(wú)人敢斥之。 4 一友之仆，乘東洋車(chē)正行間，忽一物中肩骨上。甚痛。急回視，系一匪用刀背撲之，速下車(chē)長(zhǎng)跪，始無(wú)事。而肩骨幾折，歸家仰臥，如失魂魄。 又一婦人，為匪捉住，指為直眼（指教民）立殺之。 河?xùn)|大佛寺，一人正行間，一匪遙呼曰『此奸細(xì)也』其人聞聲飛奔，適有官兵乘馬過(guò)，匪令追之，兵躍馬舉槍，連發(fā)不中，為對(duì)面一匪截獲，立殺之。身上搜出火藥火柴，官兵割其首攜去，而此人之尸遂為眾所剁切。 5 連日，余家人皆席臥于地，窗枱用木器障蔽，以防炸彈，倦極而不能合眼，餓極而食難下咽，婦孺相對(duì)，無(wú)語(yǔ)如癡。余偶開(kāi)門(mén)出視，來(lái)往皆拳黨紅巾遍地，刀光炫人，而四下槍炮聲，急如爆竹，默計(jì)生平，目中所見(jiàn)，耳中所聞，當(dāng)以此次為最奇特。 鄰人經(jīng)商于瀘者，一翁私謂余曰“連日官，兵匪黨，死亡枕籍，匪術(shù)已窮，吾輩不設(shè)法他去，必及難矣?！庇辔ㄎ?，歸而謀之內(nèi)人仆輩，仍恐為匪所害，不肯行。內(nèi)人且曰“與其為匪辱害于街衢，吾寧死于此室耳。”其言甚當(dāng)，然亦愴矣！ 是夜，北面槍?xiě)?zhàn)聲起，聞系京中洋兵，得信來(lái)援，與武庫(kù)一帶防兵相值而戰(zhàn)。夜間匪眾傳呼，令人家煙囪上，蓋以紅紙，諸如，此類花色甚多。 次日，匪黨令人家燒香，勿間斷。需向東南時(shí)時(shí)磕頭，無(wú)何又喊令每家均將糞桶倒置，插紙花于上。余聞謂內(nèi)人曰“匪術(shù)真窮，糞桶插花，豈值一笑?！毕嗯c嗟嘆再四，然特夫婦私語(yǔ)如此耳，是時(shí)雖仆輩亦不敢與言，否即有性命之憂。 6 匪謂教民為直眼，謂學(xué)堂肄業(yè)生及洋行司事人為二毛子。 聞武備學(xué)堂，前為拳黨所圍，經(jīng)肄業(yè)生力戰(zhàn)始解，而天津各堂學(xué)生被害者，頗不乏人。 余曾在育才館肄業(yè)，為街鄰所知，且室內(nèi)英書(shū)及石印鉛印書(shū)約三千卷，皆足以殺身之物也，幸無(wú)擾及者，豈非有天幸哉。然叔父及二弟，并族中人或在江西，或在江寧，皆疑余及難矣。 次早，鄰人傳說(shuō)河?xùn)|各處，人多遷于城內(nèi)，街上婦女，匪已不禁。蓋昨夜匪受創(chuàng)甚劇，今日勢(shì)已渙散，風(fēng)聲傳播，人知匪不足恃，頃刻間紛紛逃避，且聞洋隊(duì)已至興隆街口駐扎，河?xùn)|漸為敵人所有矣。 余告內(nèi)人，內(nèi)人謂“如此走與否皆死，又何畏哉！請(qǐng)從君行，吾輩女子何足惜，君以有用之身，慎勿為婦孺所累，況生死有命，走亦未必死，惟財(cái)物不可擕帶耳?！? 余唯之，是時(shí)街上人聲雜亂，消息頗惡，南面槍聲繁而近，有似洋兵真至興隆街口者。余急至向識(shí)東洋車(chē)店，商之至再，始允雇車(chē)一輛，索價(jià)四千錢(qián)，立給之。將車(chē)回，令內(nèi)人兒子同登，只攜首飾數(shù)事，夏衣十余件，銀元十五枚，米一包，車(chē)用紅被滿罩，傳聞婦女需用紅色布物遮蓋，始可出行，否則以為污穢而殺之。 7 出門(mén)后，街頭難民推擠，途為之塞，又值雨后泥濘，舉步維艱，婦女皆首戴紅袱，莫敢仰視。男子皆襟掛紅布數(shù)寸，以示信匪，其往來(lái)移運(yùn)物件者，皆手執(zhí)刀劍或握小槍。 余遇數(shù)友人，呼之或不能應(yīng)，或目余而無(wú)言，或向余搖頭不語(yǔ)，狼狽情狀大都如此，途值匪眾，相率停避，呼曰“跪”則皆跪，婦孺有叩頭不止者。 余為家人故數(shù)屈膝，而背尚為匪所擊，幾撲于地。內(nèi)人車(chē)篷屢次被匪擊刺，且有一匪曰“車(chē)內(nèi)何人？是直眼否？”余揖而告曰“車(chē)內(nèi)是第一段保甲局周大老爺小姐也?！贝朔它c(diǎn)頭而去。 蓋外舅曾膺是差，且在府縣署審判案獄，津人多聞其名，幸以此得免。 至過(guò)東浮橋時(shí)甚險(xiǎn)，此處匪設(shè)要卡，兩旁派黨執(zhí)刀排立，口呼“捉拿奸細(xì)”東洋車(chē)過(guò)，必挑簾審視，倘指為奸細(xì)，即不容置辨，種種危險(xiǎn)情形，誠(chéng)難罄述也。 入城后，在戚家暫居，城內(nèi)稍形安謐，皆以為有城垣可恃也，然購(gòu)買(mǎi)食物，已屬不易，且四面槍炮聲不停，傳說(shuō)者所言不一，而行人無(wú)不執(zhí)刀劍者，則仍是無(wú)刻不在危境耳。 8 連日，津匪肆行無(wú)忌，商民敢怒而不敢言，忽傳獨(dú)流張老師（張德成）帶兩萬(wàn)人至，聲言天津假團(tuán)太多，特來(lái)查拏。此說(shuō)一播，次日，津匪居然斂跡。蓋津匪皆土棍，自充拳民，故以為張德成真有神術(shù)而懼之。又有曹老師，亦津匪所畏服，是日亦至，故街巷間無(wú)復(fù)向日之紛擾矣。 是日，攜內(nèi)人兒子出城，坿舟南下，舟值極昂，尤不易覔，余一家三人，居一裝貨小艙內(nèi)，本是侷促，而心中甚暢。 午后船上人滿，催促開(kāi)行，河下船只舷橈相接，每船皆數(shù)十人，男婦老幼，雜沓擁擠，一律南行。西沽一帶戰(zhàn)聲切近，炮彈橫飛，兩岸男婦，無(wú)舟可坿者，踉蹌前行，情形可憫。 余初登舟，心頗展放，觀至此又黯然神傷，內(nèi)人謂“余等在此小艙內(nèi)，以視岸上人，幾同天壤，則區(qū)區(qū)衣物之棄置，何足惜哉！” 將晚，舟抵楊青鎮(zhèn)，耳中始不聞槍炮聲，內(nèi)人兒子面色皆善，余亦怡然。乃洗菜煮飯，飽餐一頓，覺(jué)異常馨美。蓋十日以來(lái)，未嘗好生吃飯矣。然沿河兩岸，處處皆匪，以查拿奸細(xì)為名，每登舟搜索，遇有財(cái)物，即不免留難，甚至目為直眼，殺而取其貴，亦殊可畏，幸余一家三人，身外無(wú)物，始能安抵青縣也。 9 余出津后，沿河所見(jiàn)浮尸甚多，或無(wú)頭，或四體不全，婦人之尸，往乳頭割去，陰處受傷。男婦大小，愴形萬(wàn)狀，不忍矚目，且有淺擱河邊，鴉雀集啄者，氣味臭惡，終日掩鼻。而竟無(wú)有出而收尸者，或謂此皆教民，為拳匪所殺，平人不敢過(guò)問(wèn)也。 余居青邑時(shí)，一日聞上游一大船，數(shù)十人皆為拳匪所殺，午后尸已順流而下，青邑士紳醵資撈葬，已二十余具，傳聞是一商船。皆由津而返晉豫者，挾貲不少，所雇鏢師，攜有快槍，匪來(lái)搜查時(shí)，不免騷擾，鏢師怒與之爭(zhēng)，發(fā)槍斃一匪，遂為匪眾所殲，此鏢師所謂不知輕重矣。 某處拳黨掠教民數(shù)十人，掘一巨坑，驅(qū)之盡入，實(shí)以土石，呼號(hào)之聲，悽慘之狀，不忍矚目，一友親見(jiàn)之，為余言。