近期，某位網(wǎng)紅張XX發(fā)表了一段關(guān)于新聞學(xué)專業(yè)的批評(píng)言論。他聲稱在中國(guó)的本科專業(yè)目錄中，隨便選擇一個(gè)專業(yè)都比新聞學(xué)更好。張XX的言論在社交媒體平臺(tái)上迅速傳播開來，引發(fā)了大量網(wǎng)友的討論和反應(yīng)。一些人支持他的觀點(diǎn)，認(rèn)為新聞學(xué)專業(yè)就業(yè)前景不容樂觀；而另一些人則批評(píng)他的言論過于極端和不負(fù)責(zé)任。面對(duì)某新聞學(xué)教授的質(zhì)疑，張XX發(fā)文反質(zhì)疑：“一個(gè)985院校教新聞傳播的教授，自媒體賬號(hào)粉絲數(shù)和流量不如我，一個(gè)鄭州大學(xué)給排水專業(yè)的本科畢業(yè)生，這里面是不是多少有點(diǎn)問題？”

關(guān)于以上事件的發(fā)酵過程，我關(guān)注了很久。

個(gè)人覺得張XX的言論并沒有完全錯(cuò)，但也絕對(duì)沒有說對(duì)。然而，有一句話不是說了嗎，人用四五年學(xué)會(huì)了說話，用一輩子學(xué)會(huì)閉嘴。

張XX的原話是：

"別報(bào)新聞好嗎？我就這么跟你說，在中國(guó)本科專業(yè)目錄里邊，你閉著眼睛摸一個(gè)都比新聞好。別報(bào)新聞好吧？如果我是家長(zhǎng)的話，孩子非要報(bào)新聞學(xué)，我一定會(huì)干一個(gè)事，就是把他打暈，然后給他報(bào)個(gè)別的。"

這樣的言論在親戚朋友向你咨詢報(bào)考意見時(shí)，或者在面對(duì)支付張XX公司幾萬的咨詢費(fèi)用的客戶時(shí)，你可以說。但是在你擁有“網(wǎng)紅”身份、數(shù)以百萬計(jì)的關(guān)注者，并打著“名師”和“教育博主”的名義時(shí)，就不應(yīng)該說出這樣激進(jìn)的話。因?yàn)榻逃且粋€(gè)社會(huì)學(xué)科，需要大量數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)證據(jù)才能得出結(jié)論。教育對(duì)于每個(gè)人來說都是非常個(gè)體化且不存在唯一真理的學(xué)科，因此任何所謂的“專家”之言對(duì)于每個(gè)人的參考價(jià)值也不同。因此，張XX在高考和填志愿的時(shí)期說出如此激進(jìn)的言論，是非常不合適的。

張XX的問題在于他的快速走紅和輕而易舉地獲得財(cái)富，僅憑借他的“網(wǎng)紅之口”就自以為可以左右人們的選擇。我在某種程度上贊同他對(duì)于一些觀點(diǎn)的看法，比如關(guān)于某些學(xué)科存在“專業(yè)壁壘”的觀點(diǎn)，這是比較客觀的。但是話說回來，他自己本科學(xué)習(xí)的也是一個(gè)存在“專業(yè)壁壘”的學(xué)科，然而他卻聲稱“閉著眼睛摸一個(gè)都比新聞好”，這事實(shí)上為他賺取了關(guān)注。他之所以紅，是因?yàn)樗娴氖且晃幻麕焼?？還是因?yàn)樗s上了互聯(lián)網(wǎng)短視頻的熱潮，通過制造個(gè)人形象和說出格的話題，同時(shí)通過間接賣弄自己的不幸遭遇（多次提到齊齊哈爾大學(xué)/大省份高考分?jǐn)?shù)線等）而走紅的呢？這一整個(gè)過程就是典型的傳播學(xué)的案例啊！

就我個(gè)人觀點(diǎn)而言，我崇尚“所有經(jīng)歷皆為參考，沒有正確答案”的理念。我理解很多家長(zhǎng)和學(xué)生由于信息不暢通，希望有專家指導(dǎo)。然而，對(duì)于任何個(gè)體而言，在教育領(lǐng)域并不存在所謂的專家。

我非常反感當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺(tái)上涌現(xiàn)的偽造“專家”現(xiàn)象，尤其是在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。例如，將犯罪學(xué)教授李玫瑾的某些言論等同于“育兒寶典”。然而，事實(shí)是她自己從未標(biāo)榜過自己是教育學(xué)家，她一直研究的是青少年犯罪心理。同樣，張XX也是如此，他說的話并不代表真理。因此，我們需要學(xué)會(huì)辨別信息的真實(shí)性，這是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要做的第一件事情。

回到事件本身，既然張被推上了“專家”的位置，并從中獲得了太多好處，那么他就需要謹(jǐn)慎言行。如果無法做到謹(jǐn)慎，就必須接受質(zhì)疑和批評(píng)。

另外，再多說一句，張XX說過很多關(guān)于社會(huì)陰暗面的話，不可否認(rèn)，其中不少是事實(shí)，但這并不是選擇專業(yè)時(shí)的唯一的參考依據(jù)。我認(rèn)為他完全可以開設(shè)一個(gè)“張XX談就業(yè)百態(tài)”、“張XX談求職現(xiàn)狀”或“張XX談社會(huì)真相”欄目，而不是打著“升學(xué)規(guī)劃”和“填報(bào)志愿”的旗號(hào)來獲得利益。因?yàn)榇蟛糠謺?huì)全盤接受他觀點(diǎn)的家長(zhǎng)和學(xué)生，本身就缺乏足夠的判斷力和規(guī)劃能力，他們最容易被誤導(dǎo)。