本期內(nèi)容

一、立法及機(jī)構(gòu)動向

1.英國ICO為游戲開發(fā)商提供默認(rèn)數(shù)據(jù)保護(hù)指南

二、行政處罰

1.FTC最終下令要求Epic就《堡壘之夜》使用“暗黑模式”支付2.45億美元

三、訴訟及維權(quán)

1.Hellspy因無法滿足歐盟版權(quán)“過濾器”要求而主動關(guān)閉

2. Rearden訴迪士尼侵權(quán)案進(jìn)展：迪士尼獲得有利裁決

3.《蟻人3》上映前曾遭大規(guī)模泄露，漫威要求Reddit公開泄密者信息

4.游戲《枯瑟信仰》被控抄襲《艾爾登法環(huán)》

四、行業(yè)動向

1.Meta宣布將逐漸放棄Ins和Facebook上的NFT

2.微軟再次簽署《使命召喚》授權(quán)協(xié)議，以尋求收購得到批準(zhǔn)

一、立法及機(jī)構(gòu)動向

1.?英國ICO為游戲開發(fā)商提供默認(rèn)數(shù)據(jù)保護(hù)指南

3月13日，英國信息專員辦公室（ICO）發(fā)布了新指南，旨在指導(dǎo)用戶體驗設(shè)計師、產(chǎn)品經(jīng)理和軟件工程師在其產(chǎn)品和服務(wù)中加入默認(rèn)數(shù)據(jù)保護(hù)措施。

該指南對產(chǎn)品設(shè)計中隱私保護(hù)的關(guān)鍵節(jié)點進(jìn)行了詳細(xì)的說明，通過舉例的方式對實踐中可以采取的步驟進(jìn)行說明，以便開發(fā)商在設(shè)計網(wǎng)站、應(yīng)用程序或技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)時可以遵守數(shù)據(jù)保護(hù)法。

指南對啟動、研究、設(shè)計、開發(fā)、推出和推出后階段的數(shù)據(jù)保護(hù)要求如下：

（1）啟動階段：規(guī)劃產(chǎn)品的個人信息需求，將隱私保護(hù)納入項目價值分析中。

（2）研究階段：收集關(guān)于隱私的前期觀點，測試行進(jìn)中的工作，保護(hù)研究參與者的個人信息等。

（3）設(shè)計階段：選擇合適時機(jī)，獲得有效同意，以用戶能夠理解的方式達(dá)成隱私協(xié)議。

（4）開發(fā)階段：定義適當(dāng)?shù)膫€人信息需求，探索加強(qiáng)隱私的技術(shù)解決方案，在開發(fā)環(huán)境中保護(hù)個人信息等。

（5）推出階段：發(fā)布前進(jìn)行檢查，將隱私納入推廣計劃，并決定最佳溝通方法。

（6）推出后階段：包括監(jiān)測和分流修復(fù)，重新評估期望和標(biāo)準(zhǔn)等。

（消息來源：ICO）

二、行政處罰

1.?FTC最終下令要求Epic就《堡壘之夜》使用“暗黑模式”支付2.45億美元

3月14日消息，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）最終確認(rèn)《堡壘之夜》的制造商Epic Games應(yīng)向消費(fèi)者支付2.45億美元。

此前，F(xiàn)TC曾對Epic提起指控，指控《堡壘之夜》利用“暗黑模式”誘發(fā)玩家進(jìn)行違反其真實意圖的消費(fèi)行為。

2022年12月，F(xiàn)TC公布了和Epic之間達(dá)成的和解協(xié)議。依據(jù)該和解協(xié)議，Epic需向消費(fèi)者退還總計2.45億美元的費(fèi)用。同時，禁止Epic繼續(xù)使用“暗黑模式”在未獲得消費(fèi)者明確同意的情況下向其收費(fèi)。

此外，Epic還同意就FTC依據(jù)《兒童在線隱私保護(hù)法》（COPPA）提出的訴訟達(dá)成和解，愿意向FTC支付2.75億美元罰款。

FTC訴《堡壘之夜》違反COPPA一案的詳細(xì)解讀參見本公眾號于1月13日發(fā)布的文章：《互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出海美國在COPPA上的合規(guī)要點——從FTC v. Epic〈堡壘之夜〉違反COPPA一案解讀》

（鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/t2KLUDImeps6BAIXMYb1dQ）

（消息來源：FTC）

三、訴訟及維權(quán)

1.?Hellspy因無法滿足歐盟版權(quán)“過濾器”要求而主動關(guān)閉

今年1月，捷克根據(jù)歐盟版權(quán)指令修改了其版權(quán)法。修改后的法律要求在線服務(wù)提供者采取措施，防止盜版內(nèi)容被重新上傳。

這一立法修改乃是基于歐盟版權(quán)指令第17條，要求在線服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)從版權(quán)人處獲得內(nèi)容許可，如無法獲得，服務(wù)提供者必須確保侵權(quán)內(nèi)容被刪除，并防止重新上傳至其服務(wù)。這一規(guī)定被廣泛解釋為間接的上傳過濾要求。

Hellspy是捷克國內(nèi)著名的文件共享和托管平臺，現(xiàn)已發(fā)展成為該國訪問量最大的網(wǎng)站之一，其中存在非常普遍的盜版現(xiàn)象。

盡管Hellspy去年就已經(jīng)主動應(yīng)用了過濾技術(shù)，但仍無法滿足新版權(quán)法的要求。3月9日，Hellspy宣布，該網(wǎng)站將在今年4月1日關(guān)閉。

（消息來源：TorrentFreak）

2.?Rearden訴迪士尼侵權(quán)案進(jìn)展：迪士尼獲得有利裁決

2018年，Rearden公司在美國加州起訴迪士尼未經(jīng)允許在電影中使用了Rearden享有專利的面部表情捕捉技術(shù)。

Rearden稱，迪士尼通過與視覺特效公司DD3簽署合同來獲取其面部表情捕捉技術(shù)，而DD3所雇用的一名職員曾在Rearden工作，并在離職前盜取了設(shè)備并從加密設(shè)施上復(fù)制了受版權(quán)保護(hù)的MOVA軟件程序。

地區(qū)法院法官喬恩·蒂加爾（Jon Tigar）對Rearden所主張的電影和游戲所有權(quán)不予支持，但并未駁回其有關(guān)替代和共同侵權(quán)的指控。

2019年，第九巡回上訴法院確認(rèn)了蒂加爾法官的判決。

2020年，蒂加爾法官批準(zhǔn)了迪士尼提交的簡易判決動議，確認(rèn)該技術(shù)的使用與電影賺取的利潤之間沒有因果關(guān)系。

Rearden隨后提交了第二份的起訴書，稱其訴狀充分證明DD3存在直接的侵犯著作權(quán)行為，迪士尼也應(yīng)對此承擔(dān)次要責(zé)任，其知道并可以阻止DD3的侵權(quán)行為。

2022年10月，迪士尼提交了長達(dá)33頁的動議，要求法院駁回Rearden的第二份起訴書，稱Rearden的主張“牽強(qiáng)附會”。

進(jìn)而，2023年2月21日，蒂加爾法官發(fā)布法院命令，稱Rearden未能合理證明DDC使用了MOVA軟件，支持了迪士尼的立場。對于這一命令，Rearden可在法定時間內(nèi)修改起訴書，糾正法院下達(dá)的命令的缺陷。

（消息來源：Courthouse News Service）

3.?《蟻人3》上映前曾遭大規(guī)模泄露，漫威要求Reddit公開泄密者信息

2023年2月27日，《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》（《蟻人3》）上映，標(biāo)志著漫威宇宙的第五階段正式開啟。

就在《蟻人3》上映前一個月， Reddit平臺中的漫威劇透版塊出現(xiàn)了未發(fā)行的劇本鏈接。

雖然從去年10月開始，電影相關(guān)情節(jié)就不斷被泄露，但從未發(fā)生過整個劇本泄露的事件。漫威粉絲稱這是“史上最大泄密事件”。

3月10日，漫威旗下公司向法院提交了DMCA傳票申請，要求Reddit向其公開泄密者“u/MSSmods”的用戶信息，包括姓名、地址、電話號碼、電子郵件地址、該用戶使用的任何IP地址、賬號等。

（消息來源：TorrentFreak）

4.?游戲《枯瑟信仰》被控抄襲《艾爾登法環(huán)》

據(jù)外媒報道，日前，有玩家指控《枯瑟信仰》（Bleak Faith：Forsaken）抄襲《艾爾登法環(huán)》（Elden Ring）的動畫。

對此，《枯瑟信仰》的開發(fā)團(tuán)隊Archangel Studio稱，這些動畫是一個資產(chǎn)包的一部分，可以在Epic商城上直接購買，并聯(lián)系Epic對該資產(chǎn)包的完整性進(jìn)行回應(yīng)。

3月14日，Epic做出回應(yīng)，根據(jù)市場分銷協(xié)議，每個賣家都需要向Epic陳述并保證他們對所上傳的內(nèi)容享有相應(yīng)的權(quán)利；但是，作為一個托管第三方內(nèi)容的商店，Epic無法獨(dú)立核實這些權(quán)利是否屬實，Epic也不向買家提供相應(yīng)的保證。

顯然，Epic的回應(yīng)說明其并不想卷入這場“抄襲”紛爭。

目前，Archangel Studio已經(jīng)承諾更換被控抄襲的動畫。

（消息來源：DSOG）

四、行業(yè)動向

1.?Meta宣布將逐漸放棄Ins和Facebook上的NFT

據(jù)外媒報道，3月13日，Meta的首席商務(wù)和金融技術(shù)主管Stephane Kasriel在Twitter上發(fā)布消息稱，該公司將在Instagram和Facebook上逐步減少NFT。

去年5月，NFT和數(shù)字藏品功能開始在Instagram的創(chuàng)作者中小范圍測試，6月開始在一些Facebook用戶中測試。7月，Meta在Instagram上擴(kuò)大了對創(chuàng)作者NFT支持。僅僅不到一年后，Meta就決定從NFT中抽身。

盡管Meta放棄了切斷了其平臺對NFT的支持，但Stephane Kasriel稱，為創(chuàng)作者和企業(yè)創(chuàng)造與粉絲聯(lián)系和變現(xiàn)的機(jī)會仍然是Meta的首要任務(wù)，例如對短視頻平臺Reel的通信和商業(yè)化變現(xiàn)支持。

此外，Meta還將繼續(xù)投資于公眾和企業(yè)所需要的金融科技工具，并且正在尋求通過 Meta Pay 簡化支付流程、投資短信支付功能等。

（消息來源：Twitter、TechCrunch）

2.?微軟再次簽署《使命召喚》授權(quán)協(xié)議，以尋求收購得到批準(zhǔn)

據(jù)外媒報道，3月14日，微軟表示已經(jīng)與云游戲公司Boosteroid就發(fā)行《使命召喚》達(dá)成了協(xié)議。Boosteroid是全球最大的獨(dú)立云流式傳輸公司，在全球擁有約400萬用戶。

該協(xié)議是微軟簽署的第三個《使命召喚》授權(quán)協(xié)議。此前，微軟已經(jīng)與任天堂和英偉達(dá)達(dá)成了類似協(xié)議。微軟也向索尼提供了授權(quán)協(xié)議，但索尼目前尚未做出明確表示。

微軟總裁Brad Smith稱，微軟希望通過一系列協(xié)議表明，其收購動視暴雪的計劃將改善用戶對《使命召喚》的使用體驗。

微軟還預(yù)計將在未來幾周內(nèi)達(dá)成更多的授權(quán)交易。

（消息來源：Wall Street Journal）

本期編輯：胡佳寧

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊創(chuàng)始人 骨灰級二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授。“中日互聯(lián)網(wǎng)法實務(wù)”平臺主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會中日文化與法律工作委員會主任、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會會員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會上以日文多次發(fā)表主題演講。

關(guān)于威理揚(yáng)

　　墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊，骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時光代理人帶來的驚心動魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動畫，從動畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚(yáng)法律團(tuán)隊及律師的意見。如需更多信息，請聯(lián)系我們。