近些年，美國(guó)的一些智庫(kù)為了幫助美軍在可能的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗解放軍而“殫精竭慮”，絞盡腦汁地想出各種主意，并且不斷地組織各種兵棋推演，試圖找出一些能夠幫助臺(tái)灣以武拒統(tǒng)的方法來(lái)。

但是，讓這些智庫(kù)失望的是，所有這些兵棋推演的結(jié)果幾乎都是相同的：要么是美國(guó)及其盟友們無(wú)法獲勝，要么是能夠獲勝但要付出高昂的代價(jià)。美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后已經(jīng)習(xí)慣于僅付出微小代價(jià)就能打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在的結(jié)果是他們不可能接受的。

于是，美國(guó)智庫(kù)蘭德公司在今年早些時(shí)候組織了一場(chǎng)與眾不同的兵棋推演。最近，這一次兵棋推演的細(xì)節(jié)被美國(guó)《突破防務(wù)》網(wǎng)站披露了出來(lái)。

蘭德公司這次兵棋推演的不同之處在于，他們邀請(qǐng)的主要參加者并不是美國(guó)的政客和軍官，而是一群來(lái)自硅谷大公司和傳統(tǒng)軍火商的技術(shù)人員。當(dāng)然，也有一些美國(guó)軍方和蘭德公司的分析師，以及一些來(lái)自臺(tái)灣的政治和軍事代表參加了這次兵棋推演。

隨后一些來(lái)自美國(guó)、臺(tái)灣和澳大利亞的現(xiàn)役和退役高級(jí)文職官員和軍官組成的小組審查了兵棋推演的結(jié)果。他們用“頭腦風(fēng)暴”的方法提出了針對(duì)在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中可能發(fā)生的、美軍難以解決的一些問(wèn)題的82種解決方案，然后根據(jù)這些方案的可行性和功能，選擇了17種“最有前景”的解決方案。

蘭德公司稱這些結(jié)果“令人鼓舞”并“充滿希望”，能讓美軍在未來(lái)十年中保持對(duì)解放軍的優(yōu)勢(shì)。那我們就來(lái)看看他們都找出了些什么“解決方案”。這17種方案可以歸結(jié)為以下五個(gè)方面：

第一，美臺(tái)方面將要大量投放無(wú)人機(jī)和無(wú)人船充當(dāng)誘餌，生成各種雷達(dá)、網(wǎng)絡(luò)和電子信號(hào)的欺騙假目標(biāo)，“淹沒(méi)”解放軍的各種傳感器，破壞解放軍的殺傷鏈，讓解放軍不知所措，無(wú)法組織有效的進(jìn)攻。還要優(yōu)化誘餌的算法，根據(jù)搜集到的解放軍傳感器情報(bào)，讓誘餌更有效地工作。

第二，美臺(tái)方面將要利用無(wú)人機(jī)、無(wú)人水面艦船、無(wú)人潛艇，甚至在第一島鏈岸邊的步兵，向中國(guó)周邊水域大量投放智能水雷，封鎖解放軍艦艇出海的通道，阻止解放軍渡海作戰(zhàn)。當(dāng)然，他們承認(rèn)這些裝備進(jìn)行自主聯(lián)網(wǎng)集群性地行動(dòng)，目前技術(shù)還不成熟，還無(wú)法像他們想象中那樣“動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)就打贏”，因此需要美軍進(jìn)一步投資。

第三，派黑客破解解放軍的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)和指揮軟件，獲知美國(guó)聯(lián)軍的哪些單位將遭到攻擊，提前發(fā)出預(yù)警。

第四，臺(tái)軍和美軍要實(shí)現(xiàn)信息化聯(lián)合指揮，完全一體化作戰(zhàn)；臺(tái)美將共享云基礎(chǔ)設(shè)施，統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式和通信協(xié)議；為了解決語(yǔ)言不通的問(wèn)題，每個(gè)人都要自帶中英文翻譯機(jī)或者APP。

但是最讓美軍不放心的是臺(tái)軍泄密：因?yàn)槊儡姾团_(tái)軍士兵的單臺(tái)電腦可以連接多個(gè)不同的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，因此必須做好網(wǎng)絡(luò)防護(hù)。

第五，臺(tái)灣的平民需要人人都是偵察兵，每個(gè)人的手機(jī)都裝上作戰(zhàn)APP，向軍方實(shí)時(shí)報(bào)告解放軍的各種動(dòng)態(tài)，這是借鑒了烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)。

就這些“解決方案”，蘭德公司聲稱“效果顯著”。在沒(méi)有實(shí)施這些“解決方案”的第一輪兵棋推演中，美國(guó)因?yàn)榻夥跑姷摹皷|風(fēng)快遞”攻擊在一開(kāi)始就損失了100多架第四代戰(zhàn)斗機(jī)，大部分被摧毀在地面上；在實(shí)施這些解決方案后的新一輪兵棋推演中，美國(guó)第四代戰(zhàn)斗機(jī)在開(kāi)戰(zhàn)前5天的損失估計(jì)減少了50%，而同期解放軍戰(zhàn)斗機(jī)的損失估計(jì)增加了70%。此外，解放軍登陸部隊(duì)的損失從大約50%增加到了至少三分之二，解放軍空中突擊部隊(duì)的總兵力也損失慘重。

到最后，蘭德公司承認(rèn)，這些技術(shù)解決方案在現(xiàn)實(shí)世界中的表現(xiàn)“尚不確定”，兵棋推演的結(jié)果是“示例性的”，并且可能會(huì)發(fā)生巨大的變化，盡管如此，這些技術(shù)仍然值得美國(guó)進(jìn)一步投資研究。

要我說(shuō)這些個(gè)兵棋推演的結(jié)論和解決方案，基本上是叫做扯淡，是“走夜路吹口哨”。估計(jì)他們自己都不相信這些技術(shù)的有效性，只舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一旦開(kāi)戰(zhàn)，臺(tái)灣的民眾會(huì)像烏克蘭民眾那樣，通信無(wú)礙，交通無(wú)阻嗎？要真是那樣，那確實(shí)可以說(shuō)解放軍無(wú)能。

更讓美國(guó)人無(wú)可奈何的是，在無(wú)人機(jī)、無(wú)人艦艇、無(wú)人潛艇、智能水雷、智能網(wǎng)絡(luò)這些方面，所有這些技術(shù)中國(guó)都不弱，而且我們具有世界第一的產(chǎn)能。可以說(shuō)美軍不論拿什么武器來(lái)對(duì)抗解放軍，我們都能用幾倍的數(shù)量奉還。這仗還怎么打呢？真值得蘭德公司再開(kāi)幾次研計(jì)會(huì)的。