尼日利亞地面軍隊(duì)打不贏(yíng)叛軍,要梟龍戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)才行?

最近,尼日利亞軍隊(duì)對(duì)博科圣地武裝發(fā)動(dòng)了新一輪打擊,出乎意料的是,盡管尼日利亞出動(dòng)了最精銳的部隊(duì),但仍然遭遇了重大失敗,其精銳部隊(duì)竟一路潰逃,博科圣地武裝在高呼勝利的同時(shí),還繳獲了大批輕重武器,難道VT4坦克也在戰(zhàn)場(chǎng)上失利了?據(jù)了解,VT4坦克并未被博科圣地武裝擊毀,但由于參戰(zhàn)部隊(duì)潰敗,即使VT4再?gòu)?qiáng),也無(wú)力力挽狂瀾,對(duì)此,專(zhuān)家表示尼日利亞陸軍打不贏(yíng)叛軍,后續(xù)可能會(huì)出動(dòng)梟龍戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行作戰(zhàn)。

VT4坦克雖然是中國(guó)對(duì)外出口最先進(jìn),同時(shí)也是性能最強(qiáng)的主戰(zhàn)坦克,但尼日利亞的作戰(zhàn)環(huán)境其實(shí)并不適合VT4,尼日利亞目前最為主要的作戰(zhàn)對(duì)象為博科圣地武裝,自2011年以來(lái),該武裝就不斷在尼日利亞?wèn)|南部地區(qū)活躍,由于當(dāng)?shù)赝恋刎汃?,民眾生活水平貧窮,不少人都是博科圣地武裝的同情者,該組織也因此得以藏身在民間,這也是尼日利亞軍隊(duì)組織了多次打擊行動(dòng),卻始終無(wú)法徹底消滅該武裝的主要原因。
尼日利亞這種作戰(zhàn)條件,與美軍在伊拉克,阿富汗等地的治安戰(zhàn)非常相似,這對(duì)VT4來(lái)說(shuō)并不是合適的戰(zhàn)場(chǎng),VT4坦克固然先進(jìn),但目前中國(guó)并未為其配備專(zhuān)門(mén)的治安戰(zhàn)套件,即使是出口到巴基斯坦的高配版VT4坦克,也只是將正面的反應(yīng)2爆炸反應(yīng)裝甲更換為了更強(qiáng)的反應(yīng)4,同時(shí)將發(fā)動(dòng)機(jī)馬力升至1500馬力,側(cè)面依然沒(méi)有加掛任何附加裝甲,航向角防護(hù)能力不足,而在治安戰(zhàn)中,坦克面臨的主要威脅,就是從側(cè)后方襲來(lái)的各類(lèi)反坦克武器。

博科圣地武裝雖然武器遠(yuǎn)落后于尼日利亞政府軍,但卻擁有大量的RPG-7火箭筒,這種破甲深度只有300毫米的火箭筒雖然已經(jīng)過(guò)時(shí),但依然能夠?qū)?cè)面沒(méi)有加掛任何反應(yīng)裝甲的VT4構(gòu)成威脅,相比之下,目前世界各國(guó)的坦克均做出了治安戰(zhàn)的改進(jìn)版,俄羅斯的T72B3M,T90MS等坦克均在側(cè)面安裝有額外的化石反應(yīng)裝甲,同時(shí)還在側(cè)后方安裝有格柵裝甲,能夠承受比RPG7更大口徑的反坦克武器直擊,而像勒克萊爾,M1A2,挑戰(zhàn)者2這些西方坦克,則選擇在側(cè)面堆積厚重的復(fù)合裝甲塊,用于防御大口徑破甲彈。
而中國(guó)在過(guò)去幾十年里并沒(méi)有任何治安戰(zhàn)的需求,像99A,15式輕型坦克這些新裝備,均未在側(cè)面配備額外的反應(yīng)裝甲,用于外貿(mào)出口的裝備也同樣如此,但隨著外貿(mào)武器的成績(jī)?cè)絹?lái)越好,中國(guó)也已經(jīng)意識(shí)到了主戰(zhàn)坦克航向角防護(hù)不足的問(wèn)題,對(duì)外出口的VT5輕型坦克側(cè)面就加裝有類(lèi)似西方坦克的復(fù)合裝甲塊,同時(shí)還配有格柵裝甲,而在第二個(gè)版本的VT5坦克上,則將復(fù)合裝甲塊改為反應(yīng)裝甲,,在未來(lái)更新批次的VT4坦克上,也有可能實(shí)裝這一套防護(hù)配置。

總的來(lái)說(shuō),尼日利亞如果想要擊敗博科圣地武裝,就應(yīng)該利用好自己的裝備優(yōu)勢(shì),利用VT4坦克跟梟龍戰(zhàn)斗機(jī),從陸空兩個(gè)方面同時(shí)開(kāi)展進(jìn)攻,而中國(guó)也能通過(guò)尼日利亞的實(shí)戰(zhàn),為以后改進(jìn)武器提供寶貴的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。