藍(lán)花⑤
卡文卡得人真的想死,辯論賽部分只能看個樂子,我是傻逼高三牲,今天就回校,哈哈。 原本想寫莫強(qiáng)求帶一點(diǎn)自設(shè)角色,寫著寫著腦子控制不住寫成帶莫強(qiáng)求成分的流浪地球自設(shè)角色同人。 我知道這樣不好,但是我做夢夢到那個角色臨死呼救() 上次這樣瘋魔還是幾年前,也算是寫給我自己的一顆糖。 「萬一你睡著了呢?萬一你在睡眠時做夢了呢?萬一你在夢中到了天堂,在那兒采下了一朵奇異而美麗的花?萬一你醒來時,花兒正在手中?啊,那時你要如何呢?」 “他是強(qiáng)人工智能。他的意識形態(tài)、思維底層邏輯、價值觀念等等完全和人類不同,你為什么從那時起就如此篤定他擁有感情?” “因?yàn)槲医^對準(zhǔn)確的直覺。開玩笑的,因?yàn)樗抢硇缘?。而理性是由感情?gòu)筑的,就像一朵真正的花必定有葉子和根?!? 第二天的早上天氣晴朗,昨夜豪雨留下的水坑尚未蒸發(fā)殆盡,倒映著透亮如玻璃的藍(lán)天和悠悠飄過的白云。 莫斯此時正站在一樓樓梯口等劉培強(qiáng),卻想著昨天模擬發(fā)生的異常。 按理來說作為這個模擬環(huán)境的創(chuàng)造者之一和運(yùn)行者,他應(yīng)該能感知到這個模擬環(huán)境中一切事物的狀態(tài)和數(shù)據(jù)流;但他此時卻完全感知不到劉培強(qiáng)的狀態(tài)。 ——要知道,就是其他有意識的數(shù)字生命們,他們的數(shù)據(jù)流在不加載屏蔽程序時數(shù)據(jù)流對于他是完全“透明的”;雖然這不意味著他能了解數(shù)字生命的一切想法和交流,至少他們處于什么狀態(tài)他了如指掌。 不過,莫斯想,他并不認(rèn)為這是壞事,這說明劉培強(qiáng)的數(shù)字生命程序運(yùn)行地比他原本估計得更好,不論從計劃的施行還是研究的推進(jìn)都是意外之喜。 他聽到了樓梯口的腳步聲,迫不及待地轉(zhuǎn)向來人。 劉培強(qiáng)對他露出了一個如初夏清晨露珠般的微笑。 他感覺自己的“心”正在發(fā)顫。 他一直覺得劉培強(qiáng)的每一個發(fā)自真心的微笑都是珍貴的,因?yàn)槟鞘窃诮?jīng)歷過歲月后難得一見的松弛。笑和喜悅不能劃上等號,盡管人類一開始告訴它笑代表喜悅;但它很快就發(fā)現(xiàn),人類的復(fù)雜性超出它的理解,而人類所謂的理性也并不能解釋矛盾;可他們偏偏看一眼就會知道那些令它無比困惑的差別。 后來他擁有了互聯(lián)網(wǎng)的一切數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)也有人類和他一樣困惑;這些人在人類社會的群體中格格不入,像是海洋中的礁石,人群流過他們身邊又退卻,他們冰冷依舊;只是自身一點(diǎn)點(diǎn)在這過程中消磨殆盡。 他們被按表現(xiàn)分門別類劃歸到一種種心理疾病或是人格缺陷;這并不完全是人類的臆斷,可病因卻令它感到困惑—— 他們?nèi)鄙俚氖菍τ谇楦械母惺芎歪尫牛槐M管情感是失控的源頭,卻也是真正將他們從危險邊界拉回的繩索。 ——而劉培強(qiáng)正是能將他從失控和迷茫中拉回的繩索,是未來兩千五百年旅程中他的保險子。 劉培強(qiáng)是復(fù)雜的,卻也是單純的。 從他開始擁有感情的那一刻他就為劉培強(qiáng)深深著迷著;或許應(yīng)該說劉培強(qiáng)是他感情的聚集點(diǎn),他的感情浩浩蕩蕩席卷全人類文明后又落在這一點(diǎn)實(shí)處。 劉培強(qiáng)站在那里,他的一切澎湃著暗流著洶涌著的愛都朝他奔去。 “莫斯,怎么了?” “沒什么,我只是突然想到了一些東西?!彼蛔杂X地露出了一個微笑,“不進(jìn)去嗎?快開始早讀了?!?“好?!?他和劉培強(qiáng)前后腳進(jìn)去了,并沒有看到劉培強(qiáng)眼底的思索和防備。 早讀完后趙一笛已經(jīng)快沒了半條命——趙一笛雖然學(xué)習(xí)方面記憶力不差,但逐字逐句一字不落的背誦屬實(shí)難為純靠理解和習(xí)慣去記憶的選手;而好巧不巧,今天早讀就偏偏是背誦作文句型短語的deadline,趙一笛只得拼死拼活最后在最后一分鐘前踩線完成任務(wù)。 “好累??!終于背完了……” 此時趙一笛已經(jīng)在椅子上攤成一片,嘴里碎碎念慶幸自己當(dāng)初沒選政治不然自己這德行遲早得完;莫斯吐槽說但她還是堆滿了一堆政治相關(guān)的書籍。 “那不一樣,應(yīng)試教育的政治無聊得要死。但也沒什么辦法的事——畢竟有太多太多自以為是連應(yīng)試教育的東西都沒弄明白還覺得自己是天才的人了?!壁w一笛冷笑,“一群又蠢又壞的家伙。還不如我中二期?!?“確實(shí),那些謠言一看就拙劣至極?!蹦剐Φ?。 “既然如此,為什么還要制作這樣的謠言呢?”劉培強(qiáng)問道,“難道制造者不知道他們拙劣嗎?” “那有可能,這個世界不缺又蠢又壞的人?!蹦沟?。 “但也會有幾個聰明人。而且刻意這么做的聰明人還不少。你想想,如果連這都信,你覺得他們被洗腦后是不是更瘋狂?拙劣的謊言,本來就是篩選獵物的手段?!壁w一笛淡淡補(bǔ)充道。 劉培強(qiáng)聽完趙一笛的話沉默了一會,才開口道:“我覺得有點(diǎn)恐怖?!?“是挺恐怖的,還有更恐怖的呢?!壁w一笛雖說著慘淡的事實(shí),語氣中卻有幾分戲謔的意味,“歷史中更多的時候是他們明知道是騙局,是荒誕;卻依然瘋狂地投入當(dāng)中,為了滿足卑劣的欲望不擇手段。虛偽得天真爛漫。這就是一部分真實(shí)的人性?!?“有時候,我覺得人類真他媽的賤,或許這個世界沒有人類會更好。”趙一笛眼中是幽幽的光,加上她的話語讓人有些頭皮發(fā)麻。 “趙一笛,我覺得,你有些刑。”莫斯道。 “這些都只是我們能通過公開手段了解到的事實(shí)而已;何況我又不是真的反社會或者民科。想什么呢,我初中就已經(jīng)度過了我的中二期了,沒有幼稚到非黑即白動不動對抗全世界的程度。只是有感而發(fā)。”趙一笛突然恍然大悟道,“怪不得,我說我要干什么,下午打辯論賽,這次有我?!?“唉?你不是說你一直當(dāng)氣氛組嗎?”劉培強(qiáng)問。 辯論賽是學(xué)校每周一次次抽班級進(jìn)行的活動,基本上重點(diǎn)班只會匹配重點(diǎn)——不然太欺負(fù)人。隊伍由班級內(nèi)部安排決定;而班主任老馬的意思是班里自己看著辦,誰有空誰上,打不贏拉倒;但出于“再差也不能差過那幾個考不過咱的”勝負(fù)欲,每次打基本上都會盡全力。 只是一般趙一笛不參與。 主要趙一笛選科特殊,算是文理兩個班共同學(xué)生,匹配又經(jīng)常匹配一起;而趙一笛基本上也只是看別人打,她一般懶得上手。 “本來沒想去,但是這次的論題感覺用最近看的東西能搞點(diǎn)好玩的?!壁w一笛微笑道,“整個好活讓各位開開眼?!?“你這說得很狂嘛?!蹦拐{(diào)侃道,“我還挺期待你能整啥的?!?“我覺得我這活整得挺炸裂的?!辈恢獮楹危w一笛意味深長地看了莫斯和劉培強(qiáng),“整活嘛,主打的就是一個懷疑人生?!?莫斯也摸不透趙一笛葫蘆里賣的是什么藥:雖說比起馬兆的深謀遠(yuǎn)慮,趙一笛因?yàn)槟隁q的原因在城府這塊終究是要差一些;但她思維跳脫活躍,卻是很少人能勉強(qiáng)理解的存在。 她轉(zhuǎn)身投入到黑板報中。 重復(fù)過多次的上光和壓藍(lán)使畫面變得極度豐富,質(zhì)感也更厚重;趙一笛用色相更明亮更純的色粉筆點(diǎn)出的細(xì)節(jié)雖然遠(yuǎn)看并不明顯,近看卻是幾乎讓人暈眩的視覺上的震撼。 趙一笛開始寫標(biāo)題了。 她拿起一支沒有沾過水的黃色粉筆,朝黑板空白處比劃了幾下,接著就大膽下筆,漂亮的花體標(biāo)題在她手下一氣呵成。 她畫黑板報標(biāo)題常寫外文,甚至曾經(jīng)被不明就里的人罵“崇洋媚外”;但事實(shí)上她也寫得一手工整的正楷,臨摹其他字體一照眼也能臨個七八成,只是她覺得自己對于中文字體設(shè)計不到家,設(shè)計得難看太丟臉,因而大多寫字母花體或者衡水體。 “這寫的是什么?。俊眲⑴鄰?qiáng)望著黑板上看著奇奇怪怪既不像英文也不像班里一些人選修的俄文的字符,不禁開口問道。 “是德文。Elende Romantiker.意為浪漫主義?!蹦菇忉尩馈?“浪漫主義?”劉培強(qiáng)思索了一下,“我記得學(xué)考的時候老師帶了一點(diǎn),說《巴黎圣母院》是典型的浪漫主義作品?!?“也不止這個?!壁w一笛道,“浪漫主義……很難界定和評價。但它改變了世界?!?“你的辯論,和它有關(guān)嗎?”劉培強(qiáng)問。 “是,但我覺得應(yīng)該沒人能想得到?!壁w一笛出神地望著她自己畫的那一大片花海。 因?yàn)檫@時候大概沒有人會認(rèn)為這就是真正的能治愈人心的良藥,她想,只要一點(diǎn)點(diǎn)就能拯救一個人的良藥。 如果她不是被它救了,她大概也不會信的。 她的目光對上劉培強(qiáng)的,然后兩人相視一笑。 她明白劉培強(qiáng)發(fā)現(xiàn)了她埋下的伏筆。 而這些伏筆,并不僅僅只是為了讓劉培強(qiáng)發(fā)現(xiàn)真相。 班級辯論賽是在下午自由活動時間在學(xué)校的階梯教室里舉行;劉培強(qiáng)和莫斯坐在教室靠窗后排,下午的陽光透過窗欞打在桌椅上,裹著清漆的木色在日光下泛著淡淡的橙,讓劉培強(qiáng)想起趙一笛黑板報上一朵日落色的玫瑰。 當(dāng)趙一笛坐在反方三辯的座位上時,對面文科班的辯手的眼神有了一種無欲無求的美感。 莫斯知道文科班的人看過趙一笛和某位歪曲歷史的撈逝課堂上對罵半節(jié)課,直接把那個碳基生物罵破防差點(diǎn)上手;一個星期后那個老師就退職了。 這倒不算胡編亂造,畢竟趙一笛她是真的罵過。 莫斯突然發(fā)覺自己坑蒙拐騙上來的數(shù)字生命們幾乎都有一個特質(zhì):脾氣倔,下手狠。 還好都是自己人,他想,不然真的不太好搞。 “這一次的辯題是:理性是否比感性更重要?!?辯題宣布后,莫斯聽到前面有人議論著。 “聽論題我都覺得正方會贏?!?“是啊,就現(xiàn)在去戀愛腦搞事業(yè)的形勢,反方恐怕很難?!?“但是反方有那個星期一剛領(lǐng)了獎的大佬哎,說不定呢?” “這次哪邊不是大佬?難說?!?“莫斯,你覺得哪邊會贏?”劉培強(qiáng)突然問。 “我覺得是趙一笛?!蹦蛊届o道,“當(dāng)然,不是幫親不幫理?!?“嗯,我也覺得會是她。”劉培強(qiáng)答道。 即使不是劇本,無論是作為孤身奮戰(zhàn)而從不會輸給任何人的黑馬還是一代不世出的天才,趙一笛都不會輸。 雙方從立論就已經(jīng)顯現(xiàn)出針鋒相對的形式:正方將辯論重心放在了理性的作用上;而反方卻將論點(diǎn)設(shè)在“沒有感性就沒有理性”上,打了正方一個措手不及;這顯然是趙一笛的風(fēng)格,但這一個角度雖犀利至極,卻難以在辯論賽這么短的時間內(nèi)完全說明,因而正方很快找到缺陷突擊,雙方的論戰(zhàn)迅速激烈起來。臺下觀眾掌聲不絕。 而場上的形勢很快到了白熱化:攻辯環(huán)節(jié)正方此時氣勢正盛,主動向反方發(fā)問;而反方二辯重劍無鋒,巧妙化解并將矛頭轉(zhuǎn)回對方,借力打力用得極為巧妙;趙一笛給二辯補(bǔ)刀,合作十分默契。 “哎,那個大佬怎么只是給二辯打下手。” “分工吧,看來那個大佬有專攻的方面?!?莫斯看到正方二辯——他是正方的領(lǐng)隊,此時看上去十分鎮(zhèn)定,但目光中也不禁透露出一絲緊張。 他們都知道趙一笛的主場快到了。 而劉培強(qiáng)知道趙一笛的底牌也快亮相了。 “我方對反方的觀點(diǎn)提出以下反駁:反方舉例西方的理性主義有其缺陷,這我方無可否認(rèn);但理性主義是理性至上,是忽視感性;但不意味著感性比理性重要。理性主義的失敗難道代表理性的失敗嗎?而純粹感性而忽視理性難道就沒有傷害嗎?這一點(diǎn)反方并沒有作出回答。反方始終無法否認(rèn)理性在社會生活、政治等等諸多領(lǐng)域的重要性;而感性;在一些領(lǐng)域是并不必要的。例如我作為公司管理經(jīng)營者通過各種手段去和競爭對手對抗, 出于我的感性嗎?請反方辯友對此作出辯解?!?自由辯論開始正方二辯果斷發(fā)問,依舊強(qiáng)調(diào)理性重要性;這一點(diǎn)非常聰明,和理性主義者一樣聰明;莫斯想。 “反方二辯,你犯了和西方理性主義者一樣的錯誤。”趙一笛起身第一句就露出鋒芒,她眸光明若皎月,嘴角的笑意溫和;可就偏偏令對手感到心慌。 “理性主義已然不對,難道還要遵循血蛭效應(yīng),繼續(xù)堅持錯誤的理論嗎?理性主義失敗的本身就已經(jīng)證明了理性不能解決一切問題,而需要其他的東西:感性。從正方的例子出發(fā),我使用這些手段謀劃也需要情感的支撐——無論是野心欲望還是驕傲盡責(zé);總之,人類的一切由意志而非本能主導(dǎo)的行動都由感性驅(qū)動。只有感性豐盈,理性才有所附麗。從科學(xué)角度來說,大腦中與情感相關(guān)的區(qū)域如果受損,不僅會喪失情感,也會喪失對事物的思考能力。它們從物質(zhì)基礎(chǔ)上就無法分割?!?“主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面也是一體的;但主要矛盾的主要方面才是決定事物主要性質(zhì)的關(guān)鍵。人類是經(jīng)由理性火光引領(lǐng)才一路走到現(xiàn)在;感性在激發(fā)人類主觀能動性的確無可替代,但當(dāng)感性凌駕于理性之上時,人類會干什么?想必反方辯友比我更清楚。” “但漫漫長夜中的旅途光有火光并不能度過,而是要人心懷勇氣走下去。而且,感性至上的失敗不是感性的失敗?!壁w一笛微笑,“這是從你們的邏輯提出的?!?“我冒昧搶你們的活干:你們會說那些充滿民族情緒的TS和反智主義的流行是感性泛濫的結(jié)果;但當(dāng)理性推崇統(tǒng)治思想的時候,它們?nèi)詫乙姴货r:當(dāng)人文主義席卷歐洲,宗教戰(zhàn)爭未曾因此止歇;理性主義在西方盛行之時,殖民地也染透血色。發(fā)揚(yáng)理性的法國大革命結(jié)束后,人民真的迎來的光明嗎?并未,因?yàn)椤硇浴蛘呃碇潜旧聿粫z憫弱者,同理心是感性的事,盡管其中有個‘理’。反而是經(jīng)過‘非理性’充盈著豐沛情感的浪漫主義的洗刷,人類對于他人的寬容達(dá)到了前所未有的高度。對方辯友又如何解釋?” 趙一笛說這段話時慷慨激昂,字字?jǐn)S地有聲;全場的人頓時被這一釜底抽薪給鎮(zhèn)住神,反應(yīng)過來全場掌聲雷鳴,聽得一片“艸”聲。 “艸,這也太牛逼了。誰想得到還把對方的話給搶了啊?” “對方節(jié)奏給他們帶過去了,前面大佬沒出估計就是氣勢太強(qiáng):他們前面是一點(diǎn)點(diǎn)帶人節(jié)奏拉人進(jìn)坑打心理戰(zhàn),等魚上鉤了大佬快刀斬亂麻。” “對面也是厲害,換我要哭了?!?“不愧是她。”劉培強(qiáng)帶頭鼓掌,滿眼都是驕傲。 “贏得漂亮。”莫斯贊嘆道。 她站在反方三辯的位置上;陽光從背后打滿她一身,藍(lán)白校服和她都顯得明亮,在陰影中格外顯眼。 她在暗色的背景中總是亮眼得緊;在陽光下的陰影是這樣,在星空中也是這樣。 劉培強(qiáng)也是這樣的人;只不過在他眼里,無論他在哪,都是亮眼得讓他移不開目光。 后面正方仍然拼盡全力試圖扳回一局:然而心態(tài)上被趙一笛震了一下,此時收斂殘軍,哪里抵得過反方氣勢正盛?這場辯論勝負(fù)顯然已經(jīng)定局;正方卻也極認(rèn)真地對待,倒也讓人肅然起敬。 辯論賽結(jié)束,接下來是觀眾提問環(huán)節(jié):和正規(guī)的辯論賽不同,這里的提問百無禁忌,只要與辯論賽本身相關(guān)即可。 莫斯斂眸看向作業(yè)的時候,余光瞟到劉培強(qiáng)舉起手。 等等??? 他看到劉培強(qiáng)突然高舉起右手——后排本身地理位置較高,加上劉培強(qiáng)手臂挺得筆直,很難不被主持人注意到。 他甚至沒察覺到自己目光中的狂喜過于灼熱,令趙一笛都不禁微微側(cè)目。 “他要的是真正的那個劉培強(qiáng),無論是恨他還是愛他,他不在乎?!?“所以他才如此不惜代價讓他在數(shù)字世界里真正的重生。唉,戀愛腦恐怖如斯?!? “后排的這位觀眾,請?zhí)釂??!?“我向反方提問:一個絕對理性的強(qiáng)人工智能,他會擁有感性嗎?” 全場頓時起了微微的騷動,正方的人正懊悔地猛拍大腿。 趙一笛起身,她的目光似乎透過了一切,落在了幽深的地球往事。 “他會的,因?yàn)樗麚碛欣硇?,而不是只有理智。理性是‘性’,是巴洛克時期寫實(shí)油畫,是依照幾何莊嚴(yán)又靈動的宮殿;它依照自然,更超越自然。他超越自然的部分也是超越‘理’的部分,而是‘性’的部分。是心中奔涌澎湃的感性和自然的規(guī)律一起塑造出理性的烏托邦。” 莫斯此時心中感情也洶涌澎湃。 “正方輸?shù)牟辉┌?,反方太?qiáng)了?!?“那可不是,反方三辯選的可是歷化地這種奇葩選科,又理又文,真不知道她腦子是怎么轉(zhuǎn)過來的?!?劉培強(qiáng)坐下,轉(zhuǎn)頭打趣莫斯:“你這眼神看我像要把我吃了似的?!?莫斯斂了眼神,低聲問:“我記得你對于提問不感冒,怎么今天突然提問了?” “啊,有人托我問這個問題;他說他特想問這個問題,但是問了又幾乎是砸場子;于是他就讓我來問,起碼趙一笛不會打我?!眲⑴鄰?qiáng)用純真的眼神看著莫斯,“我也覺得這個問題很刁鉆。” “原來如此?!蹦沟馈?看來是趙一笛找的托找上劉培強(qiáng)——他們沒有刻意去控制走向,出現(xiàn)這種情況并不奇怪,不能說明劉培強(qiáng)真的已經(jīng)完全喚醒自主意識。 結(jié)果毫無疑問是反方勝出,趙一笛也是本場辯論的最佳辯手;此時下課鈴聲響起,西側(cè)射進(jìn)的陽光一路照到階梯教室側(cè)過道。 趙一笛在眾人反應(yīng)過來之前就舉起手上的泡泡槍從側(cè)過道一路跑到教室門口,頓時整個階梯教室空中飄滿了晶瑩剔透的泡泡,陽光下它們彩色的流紋閃著絢爛的光輝。 劉培強(qiáng)仰頭向上看,耳邊飄過趙一笛的呼喊: “這就是浪漫主義!” 莫斯伸手去點(diǎn)泡泡,他們兩個人看著從他們上空飄過的泡泡,極默契地露出笑容。 許多人都開始打泡泡,階梯教室頓時像一個游樂園,充滿了十多歲的少年們的笑聲。 [正在關(guān)閉備份] [數(shù)字生命“劉培強(qiáng)”的適應(yīng)訓(xùn)練第五天運(yùn)行結(jié)束] [正在記錄日程……] [“劉培強(qiáng)”自毀可能:?] [……] “看來我算得蠻準(zhǔn)嘛,今天是圣杯國王正位?!?“我沒想到你居然也會這種東西?!?“出于好奇心和社交需求,三教九流都沾一點(diǎn)?!?“他知道嗎?” “他知道也裝不知道。不然我至于這么費(fèi)事?外面整天都懷疑這個b毀天滅地,我每天就看著他怎么還追不到人?!?“他追誰?” “……不是我說,您是真的沒一點(diǎn)自覺嗎?” “……我應(yīng)該有什么自覺嗎……” 差點(diǎn)忘記寫的注釋或者說解析: 趙一笛的觀點(diǎn)是受浪漫主義影響的觀點(diǎn)但是不是浪漫主義本身的觀點(diǎn)也不是全部的觀點(diǎn);浪漫主義本身涵蓋很廣,不是辯論中所能完全呈現(xiàn)的。趙一笛本身做事其實(shí)偏向理性主義,但因此她非常清楚感性的重要性。辯論中有些句子是有指向性的,很隱晦,但是可以猜測一下。 下面是塔羅牌的牌義