音樂娛樂圈最近可謂熱鬧得很，當然這個圈子從來就很熱鬧，只是最近格外熱鬧。最受大家關注和熱議的，恐怕就是刀郎的《羅剎海市》和李玟錄音事件了。

刀郎的《羅剎海市》和李玟錄音事件，可不是在音樂娛樂圈里掀起了陣陣漣漪，而是掀起了巨浪！

在《羅剎海市》持續(xù)爆火的同時，已經去世的歌手李玟，又一次走進了公眾的視野。近日，有網(wǎng)友發(fā)布李玟生前長達9分鐘崩潰痛哭的錄音。

錄音中，李玟痛斥《中國好聲音》，說自己質疑賽制不公平，反被威脅侮辱。

對此，《好聲音》很快做出了回應：“近日，部分自媒體賬號在網(wǎng)絡平臺散布經惡意剪輯的李玟錄音，是對逝者的不尊重，也嚴重損害節(jié)目形象，我方表示強烈譴責。作為《2022中國好聲音》的導師，李玟女士全身心投入工作，期間曾有的誤會經溝通當時即已消除。出于對逝者的尊重，我們不再對此事過多解釋，永遠銘記她對節(jié)目的真情付出。愿逝者安息！”

事情往往非常巧合，在網(wǎng)友發(fā)布李玟錄音之前，那英的姐姐那辛被曝出，她不僅是那英的經紀人，還是《好聲音》和《蒙面唱將》的創(chuàng)始人。

據(jù)網(wǎng)友爆料，《好聲音》承包給了燦星公司制作，而燦星的幕后老板就是那辛。

在2010年的時候，新晉音樂風云榜十年盛典評委會主席那英，在討論“十年影響力歌手”入選名單的時候說，她反對刀郎入榜，因為她認為刀郎的歌不具備審美觀點。

刀郎的歌，不具備審美觀點？這是在批刀郎，還是批刀郎的歌迷？

所以，刀郎的《羅剎海市》上線后，由于《羅剎海市》歌詞中的諷刺內容，不少聽眾、網(wǎng)友，把歌詞中的諷刺內容，同那英等人掛上了號。

當然，歌詞諷刺內容同那英掛上號，最根本的原因，還是那英疑似憑借自身地位打壓草根歌手，并且，姿態(tài)高高在上。

當年，刀郎的歌那么流行，聽眾和粉絲那么多，如果刀郎的歌不具有審美藝術價值，這不就是變相說聽眾和粉絲們，沒有藝術頭腦，不懂得欣賞藝術嗎？

所以說，那英的評論區(qū)被500多萬評論攻陷，那英本人被解讀為《羅剎海市》的諷刺對象，成為公眾茶余飯后的談資，完全是她自己咎由自取。

隨著李玟控訴《好聲音》的錄音曝光，李玟現(xiàn)場質疑節(jié)目賽制不公的視頻也被曝光。

李玟大姐李秋林回應稱：“事實 coco在視頻里面都說了，我們就不回應了”。

看來，李玟錄音不是空穴來風，也不是惡意剪輯，而是確有其事。如果確有其事，《好聲音》那含糊其辭的回應，和回應的態(tài)度背后，到底有什么隱情？

《好聲音》舉辦了這么多屆，為什么一屆不如一屆？主辦方和評委們心知肚明。

觀眾們雖不知內幕，但通過許多節(jié)目播出時的細節(jié)，也可以看出一些端倪來。

《好聲音》與那些導師們的騷操作還少嗎？

在《中國好聲音》第二季，那英因為姚貝娜“不聽話”，所以就故意給姚貝娜選不適合她聲線的外國歌曲，想著故意淘汰掉姚貝娜，最后，那英組四強的冠軍，被一個叫萱萱的歌手奪得。

那個萱萱的聲音非常沒有特色（沒有實力和特色，奪冠也沒用，現(xiàn)在誰還記得那個萱萱），比姚貝娜差遠了。當時，我看這一期節(jié)目時，對于萱萱能奪冠，而姚貝娜被淘汰，非常詫異，也就是從這一期開始，我再也沒有看過《好聲音》這個節(jié)目了。

據(jù)當年的工作人員爆料，其實不僅是那英想淘汰姚貝娜，而是節(jié)目組預定的，也是讓姚貝娜止步小組賽。因為他們都知道姚貝娜的唱功實力，以及歌迷對她的喜愛，他們知道，如果讓姚貝娜拿了小組冠軍，那么最后的投票，就不受他們控制了。

所以，為什么網(wǎng)友們本能地愿意去相信李玟的錄音是真實的，而不愿意相信《好聲音》的解釋？

因為《好聲音》這個節(jié)目已經沒有什么公信力了！

李玟在《好聲音》期間，到底經歷了什么？到底發(fā)生了什么不愉快甚至是難言的傷痛？

《好聲音》最好能夠給出明確的說法，如果李玟當時的確經歷了錄音中所說的遭遇，不給出明確的說法，不拿出誠懇的態(tài)度，已經去世的李玟，她的靈魂會安息嗎？

如果《好聲音》真想讓李玟靈魂安息，就需要把當初的事情，原原本本地說出來，給李玟一個交待，給李玟的歌迷一個交待，給全國觀眾一個交待。

隨著李玟錄音事件的發(fā)酵，《好聲音》遭到多人發(fā)文控訴。

首先為李玟發(fā)聲、控訴節(jié)目組不尊重選手的是曾經的《好聲音》選手李嘉捷，但1天后，李嘉捷的發(fā)聲微博已刪除，而李嘉捷說“我沒刪，非我刪”，之后又發(fā)微博，向好聲音節(jié)目組致歉。

李嘉穎刪博、道歉的行為，不免令人聯(lián)想到他這兩天到底經歷了什么。

還有曾經的選手稱，自己10年前參加節(jié)目錄制時，曾被暗示索要“10萬元贊助費”。

如果這些學員爆料都是真的，那么《好聲音》里面，到底存在著多少問題和“黑幕”？