關(guān)于中國(guó)崛起對(duì)世界戰(zhàn)略格局的影響，已經(jīng)被全球戰(zhàn)略學(xué)者和政治家關(guān)注了幾十年。早在美蘇爭(zhēng)霸的時(shí)期，中國(guó)就選擇了一條獨(dú)立自主的發(fā)展道路。新加坡前總理李光耀曾說(shuō)，中國(guó)將是世界歷史上的最大“玩家”，就是基于中國(guó)實(shí)力的發(fā)展，以及外交戰(zhàn)略選擇的智慧。

這幾天，隨著中美在舊金山峰會(huì)的結(jié)束，美國(guó)提出“修昔底德陷阱”的戰(zhàn)略學(xué)者，哈佛大學(xué)教授艾利森幾乎認(rèn)同了李光耀的觀點(diǎn)。他指出：“中國(guó)將成為世界歷史上最大的國(guó)際政治平衡“玩家”，但太平洋容得下中美兩個(gè)大國(guó)?！?/p>

你應(yīng)該注意到，“太平洋容得下中美兩個(gè)大國(guó)”又是艾利森引用中國(guó)方面對(duì)中美關(guān)系的頂層設(shè)計(jì)。也就是說(shuō)，美國(guó)將中國(guó)列為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，幾乎就是基于“修昔底德陷阱”。而中國(guó)認(rèn)為中美可以共同繁榮，甚至可以一直保持緊密合作，不需要你死我活的斗爭(zhēng)，甚至不能以“競(jìng)爭(zhēng)”定議雙邊關(guān)系的主基調(diào)。

艾利森接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，中美最高層應(yīng)當(dāng)進(jìn)行持續(xù)、嚴(yán)肅而坦誠(chéng)的私人對(duì)話(huà)，甚至可以敞開(kāi)談一些微妙話(huà)題，譬如“修昔底德陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，以防止中美之間發(fā)生沖突。 且不只是高峰會(huì)談，也要有他們信任的高級(jí)官員之間的對(duì)話(huà)。

艾利森則指，美國(guó)進(jìn)入了“愚蠢的”選舉季，美國(guó)總統(tǒng)拜登的優(yōu)先事項(xiàng)是連任，中國(guó)話(huà)題不可避免成為“出氣筒”，但他認(rèn)為拜登事實(shí)上理解中美關(guān)系的重要性。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：連艾利森這樣帶有典型西方戰(zhàn)略思維的學(xué)者都認(rèn)同中國(guó)的外交戰(zhàn)略，為什么會(huì)這樣呢？

首先，最重要的原因就是中國(guó)崛起的過(guò)程與歷史上任何帝國(guó)的崛起都不同，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)與掠奪，甚至對(duì)外輸出發(fā)展機(jī)會(huì)?！靶尬舻椎孪葳濉钡睦碚摶A(chǔ)是中國(guó)崛起必然會(huì)伴隨著美國(guó)的衰落，這并不符合當(dāng)前的全球戰(zhàn)略格局。

現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)在所有發(fā)達(dá)國(guó)家之間并沒(méi)有相對(duì)衰落，而是相對(duì)成功。美國(guó)所謂的衰落只是相對(duì)于中國(guó)的崛起，但是其影響力下降的主要原因與中國(guó)無(wú)關(guān)，更多是美國(guó)自身發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，去工業(yè)化等戰(zhàn)略導(dǎo)致的。

中國(guó)的崛起主要是基于改革開(kāi)放，或者說(shuō)是加入世貿(mào)組織之后，建立在中國(guó)人民的勤勞基礎(chǔ)上。中國(guó)向全世界出口物美價(jià)廉的消費(fèi)品，在實(shí)際上支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛擬化。

再加上中國(guó)從來(lái)不輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則與秩序，美國(guó)甚至很難找到全面敵對(duì)中國(guó)的理由。中國(guó)現(xiàn)在推動(dòng)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，更是給很多國(guó)家?guī)?lái)發(fā)展機(jī)會(huì)，這是與歷史上任何一個(gè)帝國(guó)崛起都不同的道路。

其次，中國(guó)并沒(méi)有提出要與美國(guó)爭(zhēng)奪全球霸權(quán)的戰(zhàn)略，因?yàn)檫@并不符合中國(guó)的文化傳統(tǒng)。美國(guó)擁有遍布世界的軍事基地，金融和美元霸權(quán)，到處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而中國(guó)幾十不打仗，也不向外搞軍事擴(kuò)展和意識(shí)形態(tài)輸出，中國(guó)崛起就是為了讓老百姓過(guò)上好日子，因此不會(huì)與美國(guó)發(fā)生勢(shì)力范圍爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

最后，中國(guó)與美國(guó)之間并不是單純的敵對(duì)關(guān)系，而是利益相互深度捆綁，美國(guó)在壓制中國(guó)的過(guò)程中面臨極大的阻力。美國(guó)有反華勢(shì)力，主是哪些被意識(shí)形態(tài)洗腦的極端政客。

但是，美國(guó)也有主導(dǎo)與中國(guó)長(zhǎng)期合作的商業(yè)精英，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)同樣是美國(guó)的機(jī)會(huì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)法與中國(guó)脫鉤，這幾乎就奠定了中美之間斗而不破的格局。

所以，不是美國(guó)不想玩“修昔底德陷阱”，而是中國(guó)選擇的發(fā)展道路讓這種思維已經(jīng)被扔進(jìn)歷史的垃圾堆。中國(guó)已經(jīng)活成了讓美國(guó)討厭又無(wú)可奈何的樣子，當(dāng)然就是國(guó)際政治平衡的最大“玩家”，李光耀的話(huà)還真的應(yīng)驗(yàn)了。