【本文轉(zhuǎn)載自上海人民出版社1975年 僅供學(xué)習(xí)參考】

82、機(jī)械論

? 一種形而上學(xué)發(fā)展觀，它用機(jī)械力學(xué)的觀點(diǎn)去解釋一切現(xiàn)象，用位置移動來說明一切變化，用量的差異來說明一切質(zhì)的差異，用外力推動來說明一切運(yùn)動。

? 機(jī)械論形成于十七和十八世紀(jì)的西歐。十七世紀(jì)英國的培根、霍布斯、洛克，法國的笛卡爾，十八世紀(jì)法國的狄德羅、拉美特利、愛爾維修、霍爾巴赫等，都是機(jī)械論者。拉美特利所著的《人是機(jī)器》是機(jī)械論的一篇代表作。機(jī)械論的出現(xiàn)是不可避免的。這是由于當(dāng)時只有力學(xué)比較發(fā)展，形而上學(xué)的思維方法在人們的頭腦中占了統(tǒng)治地位以及資產(chǎn)階級的階級局限性所決定的。

? 十九世紀(jì)的庸俗唯物主義者和機(jī)械論的自然科學(xué)家，也把一切運(yùn)動歸結(jié)為機(jī)械運(yùn)動，也是機(jī)械論者。庸俗唯物主義者畢希納斷言，自然界是“任何地方都不可斷開的同類現(xiàn)象的鏈條”，它的作用是“純粹機(jī)械的”。英國物理學(xué)家格羅夫[1]認(rèn)為，“物質(zhì)的其他狀態(tài)是運(yùn)動的變形或者最終會歸結(jié)為這些變形”[2]，把其他運(yùn)動形式的特殊性抹煞了。德國物理學(xué)家耐格里[3]認(rèn)為，一切質(zhì)的差異只有在能夠歸結(jié)為量的差異時才能說明。他們企圖把各種物質(zhì)形態(tài)的質(zhì)的差別歸結(jié)為同一的最小粒子的結(jié)合所造成的純粹量的差異。恩格斯指出：“因為除現(xiàn)在流行在德國各大學(xué)中的最平凡的庸俗哲學(xué)外，我們今天的自然科學(xué)家對別的哲學(xué)一無所知，所以他們才這樣應(yīng)用諸如‘機(jī)械的’一類的術(shù)語”。[4]

? 機(jī)械論是資產(chǎn)階級的世界觀和方法論，它同唯物辯證法是根本對立的。唯物辯證法認(rèn)為，物質(zhì)運(yùn)動有高級形式和低級形式，機(jī)械運(yùn)動是物質(zhì)運(yùn)動的低級形式。高級運(yùn)動形式包含低級運(yùn)動的形式，但不能歸結(jié)為低級運(yùn)動形式。各種運(yùn)動形式之間存在著質(zhì)的區(qū)別。從一種運(yùn)動形式過渡到另一種運(yùn)動形式都是質(zhì)變、飛躍，都是由于事物內(nèi)部矛盾引起的。因此，用機(jī)械力學(xué)的觀點(diǎn)去解釋一切現(xiàn)象，是根本錯誤的。

? 機(jī)械論者抓住事物的某一側(cè)面加以絕對化，否認(rèn)對立面在一定條件下的相互作用和相互轉(zhuǎn)化。例如，對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、理論和實踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑等矛盾，只承認(rèn)生產(chǎn)力、實踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的主要的決定作用，不承認(rèn)生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑在一定條件下又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定作用，這是機(jī)械唯物論的見解，是片面的、錯誤的。教員針對這種錯誤指出：“誠然，生產(chǎn)力、實踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，一般地表現(xiàn)為主要的決定的作用，誰不承認(rèn)這一點(diǎn)，誰就不是唯物論者。然而，生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑這些方面，在一定條件之下，又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定的作用，這也是必須承認(rèn)的?！薄?strong>這不是違反唯物論，正是避免了機(jī)械唯物論，堅持了辯證唯物論。”[5]

? 此外，不從具體情況出發(fā)，把一種原理呆板地到處搬用，這也是機(jī)械論的一種表現(xiàn)。例如，把適合于一定時間、地域和性質(zhì)的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，呆板地移用于不同的時間、地域和性質(zhì)的戰(zhàn)爭，這是戰(zhàn)爭問題上的機(jī)械論，也是錯誤的。教員針對這種錯誤指出：“戰(zhàn)爭情況的不同，決定著不同的戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，有時間、地域和性質(zhì)的差別?！ぁぁぁぁぁの覀冄芯吭诟鱾€不同歷史階段、各個不同性質(zhì)、不同地域和民族的戰(zhàn)爭的指導(dǎo)規(guī)律，應(yīng)該著眼其特點(diǎn)和著眼其發(fā)展，反對戰(zhàn)爭問題上的機(jī)械論?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[6]

注：

[1] 1811-1896年。

[2] 轉(zhuǎn)引自《馬克思恩格斯全集》第二十卷591頁。

[3] 1817-1891年。

[4] 《馬克思恩格斯全集》第二十卷597頁。

[5] 《矛盾論》。

[6] 《毛澤東選集》一卷本157頁。