企劃方案無(wú)需“推敲”?
企劃方案無(wú)需“推敲”?
人們常說(shuō),若想撰寫(xiě)出優(yōu)秀的文章,推敲是至關(guān)重要的。然而,在此文中提到的推敲與企劃方案的錘煉存在著截然不同的內(nèi)涵。
所謂推敲,是指通過(guò)修改詞句,使得內(nèi)容更佳,然而對(duì)于企劃方案的錘煉,僅此而已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
編寫(xiě)企劃方案的重點(diǎn)不僅在于斟酌詞句,更要全面把握各方面因素,如執(zhí)行步驟、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)等,基于此反復(fù)思考企劃的實(shí)現(xiàn)可能性以及性?xún)r(jià)比如何。
換言之,錘煉企劃方案所要求的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于簡(jiǎn)單的推敲。然而,往往整個(gè)公司都沒(méi)有意識(shí)到企劃方案的重要性,因而做出了錯(cuò)誤的判斷,這種情況屢見(jiàn)不鮮。
舉個(gè)例子,有些公司為了盡快獲得一份企劃,舉辦企劃競(jìng)賽,然后基于"似乎很有趣"這個(gè)理由,輕易選擇了開(kāi)銷(xiāo)巨大、耗時(shí)費(fèi)力的企劃,未經(jīng)慎重實(shí)施。
可以想見(jiàn),如此草率選定的企劃是無(wú)法順利推進(jìn)的,最終往往導(dǎo)致慘重?fù)p失。
不管是制定企劃的人還是審議企劃的人,都應(yīng)認(rèn)識(shí)到有創(chuàng)新并不意味著就能獲利。湖南企發(fā)的小雪認(rèn)為,在當(dāng)今時(shí)代,即使是提交企劃方案的人也必須具備管理者的意識(shí)。
總之,即使自己的企劃獲得批準(zhǔn),也并不代表自己獲得了好評(píng),只有在企劃成功之后才能得到認(rèn)可。
湖南企發(fā)的李總給的建議是,作為管理者,在批準(zhǔn)企劃時(shí),應(yīng)心懷畏懼,思考是否真的需要?jiǎng)佑媚敲炊噘Y金,并做好相應(yīng)的心理準(zhǔn)備。
如果沒(méi)有畏懼之心,將責(zé)任完全推給公司,自己魯莽行事,將無(wú)法成為一個(gè)得到認(rèn)可、能獨(dú)當(dāng)一面的商務(wù)人士。
實(shí)際上,若要追究一個(gè)公司經(jīng)營(yíng)不善的根本原因,通常會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司常常執(zhí)行無(wú)謂的企劃,或是建立了原本可有可無(wú)、最終以失敗告終的工廠。
這種失敗行為的起因在于企劃方案?;蛟S,那份企劃方案在表面上寫(xiě)得相當(dāng)高明,讓人認(rèn)為只要按計(jì)劃進(jìn)行,公司就能發(fā)展壯大。
然而,這些高明的寫(xiě)法卻反而給公司帶來(lái)更大的損失。
所以,作為商務(wù)人士,切勿以為企劃方案只需通過(guò)華麗的辭藻便可,應(yīng)堅(jiān)決拋棄這種光表面功夫的想法。
在擬定企劃時(shí),應(yīng)認(rèn)真收集數(shù)據(jù),對(duì)失敗做出預(yù)估,準(zhǔn)確把握撤離的時(shí)機(jī),或是設(shè)定好止損的標(biāo)準(zhǔn)。這才是最重要的。
?
企劃方案無(wú)需“推敲”?的評(píng)論 (共 條)
