如何看待馮旸赫同志犧牲?

7月14日,一則突發(fā)消息震驚全網(wǎng),據(jù)可靠消息披露,我國國防科技領(lǐng)域的重要專家,國防科技大學(xué)教授馮旸赫同志突然去世,年僅38歲。消息一出,輿論一片嘩然,很多網(wǎng)友,尤其是業(yè)內(nèi)人士都感到震驚、痛心和難以置信。
據(jù)悉,馮旸赫教授是于7月1日去世的,有媒體記者與國防科技大學(xué)一名老師取得聯(lián)系,向其了解關(guān)于馮旸赫教授去世方面的細(xì)節(jié)信息,這名老師以消息敏感為由,拒絕透露更多內(nèi)幕。

后來,網(wǎng)上有消息傳出,馮旸赫同志是在深夜加班后回家時(shí),打了滴滴,追尾一輛大貨車,出車禍死亡。

出了這樣的事,網(wǎng)上的消息,什么樣的都有。
有人說,馮旸赫同志身為國家重要的軍工科技人員,又是打滴滴出的車禍,隨即聯(lián)想到美國人最喜歡制造車禍,比如二戰(zhàn)過后的巴頓將軍、報(bào)道美國疫情的作家藍(lán)藍(lán),可都是出車禍死亡。
那么,里面會(huì)不會(huì)有什么陰謀?
會(huì)不會(huì)有美國人的壞主意在其中?
滴滴會(huì)不會(huì)在其中起了什么作用?
又有人說,政府調(diào)查報(bào)告都出來了,不過只是一起普通的車禍,大家不用這么大驚小怪。
作為普通老百姓,沒有調(diào)查能力,很多時(shí)候只能以政府的調(diào)查報(bào)告去探明事情的經(jīng)過。
不過,作為普通人,可以大膽的猜想,小心的去求證。
記得在2015年的時(shí)候,滴滴美國研究院發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告,調(diào)查的對(duì)象為國家部委高溫天的加班情況。
滴滴的報(bào)告,涉及了國家公安部、監(jiān)察部、民政部、司法部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、國土資源部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、文化部、衛(wèi)生計(jì)生委、人民銀行、審計(jì)署等部委的滴滴出租車、專車使用數(shù)據(jù)。

得出結(jié)論認(rèn)為:公安部最忙,中紀(jì)委最低調(diào)。
普通看到這份報(bào)告,可能覺得滴滴小題大做,盡做些無聊的調(diào)查。
可專業(yè)的人看這份報(bào)告,想到的卻是情報(bào)價(jià)值。

滴滴掌握了這么多的數(shù)據(jù),這么多的國家工作人員在滴滴軟件上填寫姓名、住址、聯(lián)系方式、工作單位。
打車的時(shí)候,上班去了哪里,下班去了哪里,這是多么大的一個(gè)情報(bào)數(shù)據(jù)庫。
試著想象一下:美國的情報(bào)部門,想要收買一份中國的重要情報(bào)、敏感信息,該去找誰,卻沒有頭緒。這時(shí)候,滴滴向美國的證券監(jiān)督部門提交了打車的數(shù)據(jù)。

美國的情報(bào)人員分析后,發(fā)現(xiàn)里面有位乘客,有多次打車到某個(gè)政府部門敏感單位上班的信息,又通過打車路線發(fā)現(xiàn)他住在哪里。
這時(shí)候,想要收買這位掌握敏感信息的人員,或者,收買不成,到他家里去做點(diǎn)什么事情,是不是就會(huì)方便許多。
聯(lián)想到滴滴為了到美國去上市,瞞著國家監(jiān)管部門,向美國提交滴滴打車的地圖數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù),這性質(zhì)是多么的惡劣!
這也是為什么,滴滴遭到處罰,絕大多數(shù)中國人都拍手稱快。
再度聯(lián)想馮旸赫同志,打滴滴出車禍死亡的事故。
如果滴滴的算法,給中國的科技人員,軍工人員,研究先進(jìn)技術(shù)的專家,產(chǎn)業(yè)升級(jí)重點(diǎn)攻關(guān)公司的工作人員,推薦的是駕駛習(xí)慣不好,或者已經(jīng)駕車很長(zhǎng)時(shí)間、構(gòu)成疲勞駕駛的司機(jī),增加出事故的概率,時(shí)間拉長(zhǎng)的話,是不是也會(huì)造成損失?

這不能說陰謀論,而是應(yīng)該有底線思維,去面對(duì)滴滴這樣有前科的企業(yè)。
更何況,這家企業(yè)背后的實(shí)控人,還是美帝良心家族里的人員。