三國(guó)時(shí)期，關(guān)羽北伐，就要成功之際。后方糜芳、士仁突然投降，導(dǎo)致北伐失敗，這是一段破朔迷離的公案。

但現(xiàn)有的史料已經(jīng)能解釋這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)我的考據(jù)，原因如下

我認(rèn)為壓到駱駝的稻草，一共有五根，分別是：

第一根稻草：主帥短視

關(guān)羽：還當(dāng)治之！

自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言"還當(dāng)治之"，芳、仁咸懷懼不安。於是權(quán)陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權(quán)。

沒(méi)有任何一個(gè)守城將領(lǐng)會(huì)歡迎老大還當(dāng)治之。當(dāng)老大說(shuō)出了這句話，守城主將只會(huì)希望老大去死。

第二根稻草：主帥狂妄

典略曰：羽圍樊，權(quán)遣使求助之，敕使莫速進(jìn)，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得于禁等，乃罵曰："鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！"權(quán)聞之，知其輕己，偽手書以謝羽，許以自往。

這根稻草發(fā)生在與于禁對(duì)峙后，關(guān)羽開始狂妄自大起來(lái)，已露敗像。

正所謂驕者必?cái)?自大必臭。

關(guān)羽連盟友都使勁辱罵，他這小腦袋想過(guò)后果嗎？關(guān)羽做事情從來(lái)不想后果，只顧自己舒服。

第三根稻草：主帥愚蠢

遂稱病篤，權(quán)乃露檄召蒙還，陰與圖計(jì)。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數(shù)萬(wàn)，讬以糧乏，擅取湘關(guān)米。
羽覽遜書，有謙下自訖之意，意大安，無(wú)復(fù)所嫌。

關(guān)羽中了東吳的示弱之技，真的以為東吳示弱了，沒(méi)人了，這個(gè)和關(guān)羽的性格弱點(diǎn)：狂妄，是一脈相承。

因?yàn)榭裢源蠖嘈艅e人示弱，因?yàn)橄嘈艅e人示弱而撤空守軍，因?yàn)槌房帐剀姸冻龃蟊緺I(yíng)，把弱點(diǎn)暴露在別人面相，這就是愚蠢。

第四根稻草：主帥菜雞

［晃所將多新卒，以羽難與爭(zhēng)鋒，遂前至陽(yáng)陵陂屯。太祖復(fù)還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前。”賊屯偃城?；蔚?，詭道作都?jí)q，示欲截其后，賊燒屯走?；蔚觅瘸牵瑑擅孢B營(yíng)，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營(yíng)詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢?；螕P(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。］

關(guān)羽的軍事水平是壓到駱駝的第四根稻草：軍事微操水平菜，以下是和徐晃對(duì)比：

1、徐晃知道打仗時(shí)機(jī)，關(guān)羽不知道：晃所將多新卒，以羽難與爭(zhēng)鋒

2、徐晃知道怎么建立優(yōu)勢(shì)，關(guān)羽不知道：詭道作都?jí)q，示欲截其后，晃得偃城，兩面連營(yíng)

3、徐晃知道怎么拉扯陣形，關(guān)羽不知道：揚(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢

徐晃的微操：詭道、示欲、揚(yáng)聲當(dāng)攻、密攻

關(guān)羽的微操：自將步騎五千出戰(zhàn)、退走、遂追陷與俱入圍、或自投沔水死

完全不是一個(gè)級(jí)別的。

第五根稻草：主帥叛亂

關(guān)羽無(wú)令北伐，等同叛亂，已經(jīng)背棄蜀國(guó)。

糜芳的處境大致如下：

庸帥發(fā)令還治之

前線依然被打爛

城內(nèi)無(wú)兵可拒敵

又成祖國(guó)通緝犯

所以糜芳、士仁面對(duì)的是絕境，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。

綜上糜芳、士仁唯有投降一條活路，荊州百姓也唯有投降一條活路。

所以，一個(gè)人什么樣的水平就要做什么樣的事情。不能因?yàn)殛P(guān)羽和劉備是義父子的感情，就破格提拔關(guān)羽作為荊州統(tǒng)帥，最終丟了荊州又賠了義子。劉備可謂自作自受，合情合理。