遼寧省凌源市原企業(yè)法人股東尹瑞祥苦心經(jīng)營30多年的礦業(yè)，被天津一家公司“代理人”制造虛假訴訟巧取豪奪侵吞670余萬元。如今9年“馬拉松”式冤案雖勝訴，但價值七八千萬的礦業(yè)資產(chǎn)仍然被有組織犯罪團伙霸占不能執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

本文內(nèi)容由尹瑞祥法律顧問方艷立實名爆料，他本人愿意為稿件內(nèi)容真實性承擔全部法律責任

事實與經(jīng)過

2000年10月，50歲的尹瑞祥到凌源市工商局注冊成立凌源市牛營子鄉(xiāng)瑞祥珍珠巖礦，占地面積0.076平方公里。

2007年8月3日，根據(jù)國務院文件精神，凌源市牛營子鄉(xiāng)瑞祥珍珠巖礦與周邊另外5家小規(guī)模礦業(yè)化整為零，整合后共同使用一個采礦證，但6家企業(yè)均屬于獨立經(jīng)營、自負盈虧狀態(tài)。

2012年5月25日，尹瑞祥兩個兒子尹海軍、尹海春經(jīng)人介紹與沈陽人魏霄龍簽訂《珍珠巖加工生產(chǎn)承包協(xié)議書》，承包期限為五年，自2012年7月28日至2017年7月28日止。合同內(nèi)容明文約定，魏霄龍不允許轉(zhuǎn)租，每年承包費320萬元?？蓻]想到，2012年6月2日，魏霄龍在尹海軍、尹海春毫不知情的情況下，擅自與天津運德科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“天津運德公司”）簽訂了《加工生產(chǎn)珍珠巖礦砂合作協(xié)議》，約定雙方按照實際獲得利益收取提成，沈陽人李峰（系魏霄龍姨夫）為擔保人。合作協(xié)議簽訂后，李峰只付了140萬元承包費。2012年8月8日，天津運德公司在凌源設(shè)立分公司，開始生產(chǎn)經(jīng)營。

2012年11月13日，依據(jù)國土資發(fā)[2011]11號和遼國資發(fā)[2011]67號文件要求，凌源市牛營子鄉(xiāng)瑞祥珍珠巖礦將周邊另外5名股東經(jīng)過整合，變更為凌源市北方嘉合珍珠巖有限責任公司（以下簡稱“北方嘉合公司”）。尹瑞祥出資70萬元，其他股東出資10萬元。

由于市場不景氣，天津運德公司經(jīng)營虧損，喀左華益鑄件有限公司法定代表人孫文敏這時主動表示能為天津運德公司挽回損失。2013年8月5日，天津運德公司全權(quán)委托孫文敏（不具備成為委托代理人資格）處理珍珠巖礦投資損失事宜，接下來孫文敏開始了一番讓人眼花繚亂的“騷操作”。他主動跑到凌源市國土資源局“配合”工作人員對天津運德公司凌源分公司“違法占地”情況進行調(diào)查。8月19日，凌源市國土資源局對天津運德公司凌源分公司作出凌國土資處字[2013]18號行政處罰決定書，對其以違法占地面積1536平方米為由處以15360元罰款。8月21日，孫文敏在送達回執(zhí)上簽字，上演了一出自己告自己的戲碼。

編織虛假訴訟，經(jīng)過“馬拉松”式訴訟，冤案得以昭雪

孫文敏的操作可謂是精心策劃，有了國土部門的處罰決定書后，2014年5月21日，天津運德公司一紙訴狀將魏霄龍、李峰、尹海軍、尹海春、瑞祥珍珠巖礦告上法庭。理由是，合同約定的建廠地址為違法占地，致使原告不能開采和生產(chǎn)。請求5名被告人共同承擔原告投資損失1200萬元并對5名被告財產(chǎn)進行保全。2014年6月30日，天津運德公司提出《變更被告申請書》，將被告瑞祥珍珠巖礦變更為尹瑞祥自然人。

2016年6月8日及2016年12月30日，朝陽中院、遼寧省高院一審二審分別做出裁定，判令尹瑞祥賠償原告天津運德公司投資損失。2017年3月6日，天津運德公司申請朝陽中院強制執(zhí)行。2017年8月，朝陽中院委托遼寧慧衡土地資產(chǎn)評估事務所作出遼慧衡評司報字（2017）第004號資產(chǎn)評估報告。尹瑞祥58.3333%股權(quán)評估結(jié)果為501.78元。房屋建筑物、構(gòu)建物、機械設(shè)備共計1，808，439，00元，采礦權(quán)為“零”元。

尹瑞祥對評估報告不服，并向法院提交了異議申請。2017年11月10日，朝陽中院未對尹瑞祥的異議進行受理，朝陽市拍賣行作出《拍賣通知》。對尹瑞祥全部股權(quán)、采礦權(quán)起拍定價為710萬元（法院無權(quán)定價）。

尹瑞祥向最高人民法院申請上訴。

2017年12月18日，最高人民法院作出（2017）最高法民申3471號民事裁定書，依據(jù)尹瑞祥的再審申請符合法律規(guī)定，裁定：一、指令遼寧省高院再審本案。二、再審期間，中止原判決執(zhí)行。

最高院的裁定讓尹瑞祥看到了希望的曙光，但讓人萬萬沒想到的是朝陽中院居然無視最高院裁定，根本沒有中止拍賣，最終沈陽利華投資管理有限公司（以下簡稱“沈陽利華公司”）以715萬元競得尹瑞祥股權(quán)及采礦權(quán)。據(jù)悉，沈陽利華公司實際掌控人宋曉利是凌源市北方嘉合公司股東之一宋吉太的堂弟。2018年1月31日，尹瑞祥代理律師將最高法下發(fā)的再審裁定書郵寄給凌源市市場監(jiān)督管理局，要求該局不能給沈陽利華公司辦理相關(guān)過戶登記手續(xù)。2月26日，凌源市市場監(jiān)督管理局對最高法的裁定書不屑一顧，“頂風”抗法為沈陽利華公司辦理了過戶登記手續(xù)。

2018年12月26日，遼寧省高院應最高院指令再審，撤銷了之前一二審判決，發(fā)回朝陽市中院重審。2019年7月16日，朝陽市中級法院作出（2019）遼民再37號民事判決書，法院駁回天津運德公司訴訟請求。天津運德公司不服一審判決，提出上訴。2020年4月1日，遼寧省高級法院作出（2019）遼民再272號民事判決書，法院駁回天津運德公司上訴，維持原判。至此，該案取得了最終的勝訴。

方艷立特別指出，2019年3月29日，凌源市法院作出（2016）遼1382號行政判決書，撤銷了凌源市國土資源局之前對天津運德公司做出的行政處罰決定。天津運德公司凌源分公司認為凌源市國土資源局對其作出的行政處罰決定書正確，提出上訴。2019年11月14日，朝陽中院作出（2019）遼13行終167號行政判決書，駁回上訴，維持原判。這起由凌源市國土資源局與天津運德公司凌源分公司惡意串通蓄意炮制出來“三次”沒有法律依據(jù)的違法處罰的真相終于昭然若揭，他們的用意也不言而喻，其中是非曲直，人人心中自有公斷！

?

?

?

近億元損失陷入執(zhí)行回轉(zhuǎn)泥潭

案件取得了最終勝訴后，為討回公道，尹瑞祥向法院申請執(zhí)行回轉(zhuǎn)，被執(zhí)行人是天津運德公司和沈陽利華公司，朝陽中院兩次駁回尹瑞祥申請。尹瑞祥先后兩次又向遼寧省高院申請復議，2022年11月17日，朝陽中院作出（2022）遼13執(zhí)217號執(zhí)行裁定書，判令被執(zhí)行人天津運德公司在本裁定書生效后10日內(nèi)向申請執(zhí)行人尹瑞祥返還已取得的6752463.87元及其利息。沈陽利華公司被執(zhí)行人的身份被法院撤銷。

尹瑞祥認為，朝陽中院系故意袒護沈陽利華不正當獲取幾千萬元礦業(yè)，在執(zhí)行過程中，該院沒有按照評估報告金額進行拍賣，而是任性將其股權(quán)、采礦權(quán)定價710萬元進行拍賣。北方嘉合公司股東之一宋吉太在法院送達裁定書上，替另外4名股東簽名，剝奪了北方嘉合公司4名股東的優(yōu)先購買權(quán)，損害企業(yè)合法權(quán)益是不爭的事實，應視為拍賣無效。尹瑞祥不服朝陽中級法院作出的執(zhí)行裁定，提出異議，2023年3月7日，朝陽中院院長李光親自接待了尹海軍等人，13日中院再次立案受理。

營商環(huán)境的建設(shè)，是以誠信為本，以堅實可靠的契約精神為前提。經(jīng)營者若不守信經(jīng)營，破壞商業(yè)環(huán)境，甚至動用編造的業(yè)務哄騙投資人，通過虛假的司法訴訟洗白，不但是對法律的蔑視，還浪費了寶貴的司法資源，甚至破壞了當?shù)氐纳虡I(yè)投資環(huán)境。這起虛假訴訟案件歷時9年多，給司法、企業(yè)都帶來了具大的人力、財力浪費，也有司法機構(gòu)從中參與的可能，這也是目前國家重點整治的范圍。只是不知道，當事人的合法權(quán)益什么時候才能有一個真正正義的結(jié)果。