在tws有限的體積之下做大推力一直是個(gè)難題，而推力又是影響音質(zhì)的一大因素，因此做好推力對(duì)于tws的聲音來說就顯得尤為重要。最近看到在弱水科技官方微博上宣傳大推力的琉璃，對(duì)此產(chǎn)生了興趣，于是自費(fèi)買了副回來，看看這大推力到底虛不虛。

這副耳機(jī)自從收到快遞后就一直給我驚喜。先是拿到快遞時(shí)的那個(gè)份量，就不像是里頭裝了個(gè)耳機(jī)。耳機(jī)附贈(zèng)了弱水姬的立牌和鼠標(biāo)墊，打開包裹我還以為是手辦到了。

拿出耳機(jī)包裝，份量感依然很足。耳機(jī)包裝和earfree一樣有兩個(gè)分盒，一個(gè)耳機(jī)一個(gè)配件。配件包括四種規(guī)格的耳塞套和充電線，耳塞套是個(gè)槽點(diǎn)，他們由一個(gè)小塑料袋裝著，在這個(gè)價(jià)位完全可以做個(gè)紙板把大小分開方便使用，而且耳塞套的材質(zhì)做工都不好，容易沾灰，不易清潔。弱水甚至還多送了我一個(gè)耳塞套。

打開耳機(jī)包，就找到份量的源泉。一個(gè)挺大的小黑盒包著耳機(jī)本體，這一點(diǎn)和earfree也一致，黑盒里甚至做了絨毛和海綿，在黑盒的襯托之下，琉璃顯得像是琉璃一般。單這個(gè)黑盒就足以看出弱水科技對(duì)聲音的重視。這個(gè)黑盒也不是沒有槽點(diǎn)，他的盒蓋上貼了塊挺厚的海綿，厚得導(dǎo)致盒子不能正常合上。

看到耳機(jī)本體。充電倉(cāng)不管是設(shè)計(jì)、用料還是做工都毫不含糊，接縫細(xì)密，細(xì)節(jié)處理到位，開蓋手感很棒，阻尼感很好。里里外外都充滿高級(jí)的質(zhì)感，在黑盒的襯托之下就更是有這首飾般的高級(jí)。

耳機(jī)的做工仍然優(yōu)秀，但用料有些不太符合琉璃的主題。材質(zhì)為磨砂塑料，不留指紋但顯得不太華麗。豆?fàn)钋惑w長(zhǎng)導(dǎo)管，佩戴上不至于撐耳但并不無感，導(dǎo)管為透明材質(zhì)，又長(zhǎng)又粗，有良好的密閉性但注定不能讓所以人感到舒適，導(dǎo)管較粗不知道會(huì)不會(huì)影響換塞。耳塞套口距離濾網(wǎng)較近，可能容易積垢。佩戴貼耳牢固密閉性好，被動(dòng)降噪效果極佳，要優(yōu)于這個(gè)價(jià)位的主動(dòng)降噪效果，但佩戴的感覺又給人一點(diǎn)不安，實(shí)際上不管在跑步還是騎行都有著足以放心的穩(wěn)定。耳機(jī)上的指示燈有呼吸效果，建議充電倉(cāng)也加上。

接下來就進(jìn)入到使用部分，首先來講其功能。在官方的宣傳上的功能和可選模式還挺多的，但由于APP的缺失，導(dǎo)致方便的功能變得不太方便，大部分的功能都需要耳機(jī)的兩個(gè)觸控點(diǎn)擊最多四下來開啟，耳機(jī)的獨(dú)立性對(duì)于在多設(shè)備的功能兼容上有優(yōu)勢(shì)但無疑增加了使用成本，要熟練使用各項(xiàng)功能還得把廢紙拿出來好好背背，甚至有的功能和狀態(tài)連說明書都沒有解釋，啊就……。本就不易的使用因?yàn)橛辛诉@個(gè)觸控面變得更加雪上加霜，靈敏度低不易誤觸但識(shí)別率也低，容易錯(cuò)誤識(shí)別，使用體驗(yàn)不好。啊所以建議官方把APP補(bǔ)上。耳機(jī)的模式切換和狀態(tài)都有人話提示音，不過問題就在于提示音是英語(yǔ)。

官方宣傳的延遲低至40ms，不清楚是以什么標(biāo)準(zhǔn)去測(cè)試的。我自己用手機(jī)軟件簡(jiǎn)單不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)販y(cè)了一下延遲。我的手機(jī)系統(tǒng)延遲在60ms左右，測(cè)試音樂模式下總延遲在300ms左右，減去系統(tǒng)延遲達(dá)到兩百五左右，屬中等水平。在游戲模式下總延遲降至150ms左右，減去系統(tǒng)延遲達(dá)到一百以內(nèi)，屬價(jià)位中上水平，屁股肉（音游）調(diào)延遲在上限范圍內(nèi)。連接整體表現(xiàn)良好，目前沒有出現(xiàn)斷聯(lián)或左右不同步等連接問題，連接快速穩(wěn)定，在看視頻和游戲上都在能忍的范圍之內(nèi)。

接下來是重中之重的部分——音質(zhì)。第一次聽時(shí)，由于我平時(shí)使用有線耳機(jī)加播放器，對(duì)tws推力沒什么概念，在借到朋友的vivotws2做對(duì)比時(shí)，才發(fā)現(xiàn)大推力的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)：vivotws2聲音偏清亮，較有空氣感，而相比之下，琉璃是那種大推力帶來的力和量上的從容，整體量感和氛圍十分充足，聲音有力表現(xiàn)力強(qiáng)。在對(duì)比了buds4Pro和貓餅后更是確信了我的想法，連tws2的朋友聽了后都對(duì)這種量感表示震驚。對(duì)比同價(jià)位的聲音琉璃確實(shí)是挑不出什么毛病，其音質(zhì)甚至能夠跟百元上下的有線耳機(jī)打個(gè)有來有回。所以接下來是基于我的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)琉璃的聲音給出的評(píng)價(jià)。

低頻是琉璃的強(qiáng)項(xiàng)。在大推力下，琉璃的低頻表現(xiàn)的量感力感充足，低頻填充下的氛圍感好，距離感較近，包圍感好，彈性下潛都尚可，質(zhì)感解析一般但也還行，分離度一般，在量大時(shí)聲音容易混在一起，聽交響氛圍氣場(chǎng)足夠但解析分離實(shí)在是……。琉璃給出了三種EQ預(yù)設(shè)，哪怕在低頻最少都HiFi模式都有充足的低頻……額應(yīng)該說在另外兩個(gè)預(yù)設(shè)下低頻已經(jīng)溢出，重低模式下甚至有些許轟頭，低頻量大也使得耳機(jī)并不太耐聽（包括且不限于在生理上）。

中頻在充沛的低頻下，人聲顯得更有感情，中頻的量不算少但質(zhì)感不算好，低頻量多時(shí)容易掩蓋中頻，人聲結(jié)像較大（或者說邊緣不清晰），距離中等不會(huì)貼耳。

有可能是受限于價(jià)位也有可能因?yàn)榱餍邢虻恼{(diào)音，高頻成為琉璃的弱項(xiàng)。高頻量感較少解析延展也不行，更不用說其質(zhì)感，這也對(duì)整體帶來了些影響：整體解析有限，聲音偏下盤有一點(diǎn)悶，不夠透亮有些干，中頻受其影響人聲稍有一點(diǎn)點(diǎn)失真的感覺（或許有些人喜歡這種失真？）。就我感覺中高頻到高頻應(yīng)該有兩到三個(gè)增益來保證調(diào)音風(fēng)格，我沒有看過頻響圖僅作為猜測(cè)，有誰(shuí)查證了可以回來告訴我。

聲場(chǎng)上琉璃的左右延展還行總行縱向深度較淺，空間表現(xiàn)，嗯，一般。

聲音總結(jié)，琉璃有著很不錯(cuò)的聲音量感和氛圍，但高頻不太行，中頻表現(xiàn)尚可，解析分離控制力和聲場(chǎng)一般，偏下盤流行向調(diào)音，同價(jià)位中屬于優(yōu)秀水平，可見宣傳的大推力帶來的聲音表現(xiàn)還是很靠譜的，比較建議使用HiFi模式。

弱水時(shí)砂琉璃這副注重聲音的tws確實(shí)在同價(jià)位中有這一流的表現(xiàn)，而在做工、包裝和無線連接也有很不錯(cuò)的水平，甚至能夠給到一定的高級(jí)感，但功能和使用上有些不足，如果有APP或許能補(bǔ)全這點(diǎn)遺憾。對(duì)聲音、做工質(zhì)感有一定要求，喜歡聽流行搖滾但又對(duì)功能要求不高的朋友可以考慮入手，而對(duì)功能和使用便利有較高要求的朋友以及高頻解析黨需謹(jǐn)慎考慮（我也不好低音這口）。

誒等等，我好像還沒說續(xù)航。哈其實(shí)自從收到耳機(jī)到文章發(fā)出，充電倉(cāng)的電池都還沒耗盡，從指示燈來看剩余電量仍在50％，也就是說一個(gè)星期的使用下來沒能耗完半盒電。耳機(jī)單次使用續(xù)航由于我的使用習(xí)慣，并沒能測(cè)出，但能完全滿足我的使用（每日平均兩小時(shí)）。

注：

1.我手上這副琉璃會(huì)掛到閑魚上回血，如果有需要的朋友可以看到評(píng)論區(qū)置頂鏈接。

2.以上評(píng)測(cè)由個(gè)人主觀得出，實(shí)際應(yīng)由自己酌情判斷，如有異議可以在評(píng)論區(qū)中指出討論。