前段時(shí)間，哥大被曝?cái)?shù)據(jù)造假引發(fā)熱議。之后，哥大宣布退出 2023 年的 U.S. News 世界大學(xué)排名。對(duì)此還不了解的小伙伴可以私信我補(bǔ)下瓜！

原以為事情到這兒就會(huì)暫時(shí)告一段落，未曾想又有多所學(xué)校被爆出排名造假丑聞，其中包括弗吉尼亞大學(xué)等名校。

10所高校被踢出排名

?

近日，U.S. News 官宣，已將包括哥大在內(nèi)的 10 所高校移至“未排名”的列表中！

這 10 所涉嫌在 2022 年排名中造假的學(xué)校分別為：

?

① 6 所被移出美國最佳大學(xué)（Best College）排名的學(xué)校

?

Columbia University 哥倫比亞大學(xué)：該校未對(duì) U.S. News 關(guān)于其 2021 年提交的部分?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提出的問題作出回應(yīng)，因此移出排名。另外，學(xué)校內(nèi)部正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，故不能參與 2023 年的排名。

?

Northland College 諾思蘭學(xué)院：該校最初報(bào)告稱 2020 年畢業(yè)生人均聯(lián)邦貸款為 $22,615，但實(shí)際金額為 $31,143。聯(lián)邦債務(wù)指標(biāo)的平均金額占最佳大學(xué)排名權(quán)重的 3%。

?

Western Illinois University 西伊利諾伊大學(xué)：該校表示其 55% 的 2020 屆畢業(yè)生離校時(shí)背負(fù)聯(lián)邦貸款，但實(shí)際上，該屆應(yīng)屆生該項(xiàng)負(fù)債數(shù)據(jù)高達(dá) 88%。

?

Villanova University 維拉諾瓦大學(xué)：該校稱其 2021 年度人均助學(xué)金高達(dá) $51,739，但經(jīng)過調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)實(shí)際金額僅為 $40,323。據(jù)報(bào)道，這個(gè)數(shù)據(jù)直接影響 3 個(gè)排名指標(biāo)，占最佳大學(xué)排名權(quán)重的 80%。

SUNY-Morrisville 紐約州立大學(xué)莫里斯維爾分校：該校公布其 2014 屆 6 年畢業(yè)率為 48% 以及佩爾資助受益者畢業(yè)率為 39%，但實(shí)際上述兩項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)分別為 38% 和 29%。這會(huì)影響最佳大學(xué)排名方法中的許多排名因素。

?

Whitman College 惠特曼學(xué)院：該校稱其 2020 屆畢業(yè)生人均聯(lián)邦貸款為 $4,854 且該屆校友有 25% 身負(fù)債務(wù)，但此后該校稱該屆校友人均貸款額為 $17,298 且負(fù)債比例為 37%。

?

② 4 所被移出最佳研究生學(xué)院（Best Graduate School）的學(xué)校

?

East Tennessee State University 東田納西州立大學(xué)：該校的醫(yī)學(xué)院開始報(bào)稱 2018-2020 年 3 年制初級(jí)護(hù)理專業(yè)（primary care specialties）畢業(yè)生平均就業(yè)率為 45%，但實(shí)際錄用率為 38.9%。

?

University of Virginia 弗吉尼亞大學(xué)：該校醫(yī)學(xué)院表示其 2018-2020年 3 年制初級(jí)護(hù)理專業(yè)的畢業(yè)生錄用率為 59%，但實(shí)際數(shù)據(jù)為 38%。

?

University of Colorado 科羅拉多大學(xué)：該校錯(cuò)誤提交兩個(gè)在線課程的數(shù)據(jù)，但這兩個(gè)課程本應(yīng)排除在外。

?

Alverno College 阿爾維諾學(xué)院：該校護(hù)理學(xué)院開始報(bào)稱其 2020 屆護(hù)理學(xué)碩士畢業(yè)生人數(shù)為 188，但實(shí)際數(shù)字僅為 48。

?

為什么大學(xué)排名總是引發(fā)爭議

?

大家在選校的時(shí)候多多少少都會(huì)參考各類排名，尤其是目前世界范圍內(nèi)較為公認(rèn)的四大排名（U.S.News、QS、THE、ARWU）在大眾的心目中更是權(quán)威性和公信力的代表。

?

因此，各大學(xué)校也都希望讓自己的學(xué)校能在這些榜單上的名次往前靠，采用各種合理的，甚至不合理的手段提高學(xué)校在國際生的知名度，從而吸引更多優(yōu)質(zhì)的學(xué)生。

?

而市面上的大部分大學(xué)排名，其發(fā)布方或是教育咨詢公司，或是媒體，多為私營機(jī)構(gòu)。與高校合作，向高校出售咨詢類服務(wù)，正是發(fā)布方的主要盈利方式。因此，也就難以避免“商業(yè)化”的色彩。

?

01 ? U.S. News 黑料頻發(fā)

?

除了本次被“踢”出排名的 10 所院校，U.S. News 之前也被多次爆出負(fù)面新聞。

?

今年 3 月，南加州大學(xué)（USC）就因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)其洛希爾教育學(xué)院 5 年前的報(bào)告中，存在“歷史數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確”的情況，將該學(xué)院撤出了 U.S. News 排名。

去年，天普大學(xué)商學(xué)院的一位前院長更是因?yàn)樵?2014 年至 2018 年期間，使用欺詐性數(shù)據(jù)來提高學(xué)校的全國排名和增加收入而被判入獄 14 個(gè)月以及 25 萬美元的罰款。

2019 年，U.S. News 官方曾發(fā)表聲明稱，包括加州大學(xué)伯克利分校在內(nèi)的 5 所美國大學(xué)承認(rèn)誤報(bào)了用于計(jì)算 2019 年的最佳大學(xué)排名數(shù)據(jù)，因此將這五所學(xué)校從當(dāng)年最佳大學(xué)排名中移除。

?

2012 年，埃默里大學(xué)、克萊蒙特麥克納大學(xué)等知名高校用“夸大 SAT 成績”注水榜單就曾在美國當(dāng)?shù)孛襟w刷屏……

?

U.S. News 在聲明中承認(rèn)，該機(jī)構(gòu)對(duì)超過 11,500 所學(xué)校和項(xiàng)目進(jìn)行排名，而每年約有 0.1% 的院校會(huì)公布錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。

?

02 ? 其它排名就靠譜了？

?

U.S. News 讓人失望，其它大學(xué)排名就靠譜了嗎？未必！比如 QS 排名也是批評(píng)聲不斷。

?

英國華威大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Andrew Oswald 數(shù)年前接受《紐約時(shí)報(bào)》電話訪談時(shí)表示，“排名都是對(duì)過去的回顧，因此這些學(xué)校服用的都是‘過期藥’。但是作為一名學(xué)者，我認(rèn)為 QS 的排名是最不可靠的——部分原因在于它們的排名最為商業(yè)化，此外相對(duì)于其他手段，該排名更為倚重主觀指標(biāo)?！?/p>

?

QS 的策略是將那些頂級(jí)院校如牛劍、麻省理工和哈佛等列入金字塔尖，這樣乍一看顯得榜單金字塔尖部分無可爭議。然而，對(duì)于第二梯隊(duì)的高等院校，QS 則通過透露其主觀指標(biāo)操縱手法等手段，推高那些向其輸送利益的高校排名。

?

這可是有量化數(shù)據(jù)支撐的。

?

加州大學(xué)伯克利分校高等教育研究中心（CSHE）的一項(xiàng)調(diào)查研究顯示：在《QS大學(xué)世界排名》中，頻繁與 QS 簽訂相關(guān)合同的大學(xué)在五年內(nèi)的總體排名和師生比得分上都獲得了更大的提升。研究數(shù)據(jù)顯示，頻繁與 QS 簽訂合同的俄羅斯的大學(xué)的排名增加了 0.75 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差（約 140 名），這大大超過了他們?cè)緫?yīng)得的提升速度。

?

負(fù)責(zé)這項(xiàng)研究的高級(jí)研究員 Igor Chirikov 表示，這是“迄今為止第一個(gè)實(shí)證證據(jù)，表明排名制定者的利益沖突可能會(huì)對(duì)大學(xué)排名結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響”。

?

暗箱操作這么多，排名還值得參考嗎？

?

客觀而言，各個(gè)大學(xué)排名雖然存在各自的缺憾和質(zhì)疑，但也不能全盤否定，每個(gè)排名都還是有其價(jià)值所在。

?

對(duì)于普通學(xué)生、家長來講，比較難去全面系統(tǒng)、專業(yè)深入地了解一個(gè)學(xué)校，也很難在短時(shí)間內(nèi)從眾多院校中，篩選出一批相對(duì)較為合適的院校。這些排名在很大程度上滿足了公眾對(duì)大學(xué)某些信息透明度的需求。

?

中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉也表示，大學(xué)評(píng)價(jià)在大學(xué)發(fā)展過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，簡單拒絕的方式也不可取。

?

但是，上面這些案例也再次提醒我們：不能將排名作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。館長希望大家不要被排名綁架，而是應(yīng)該在了解每份排名的依據(jù)和側(cè)重之后，根據(jù)自己的需求出發(fā)，綜合考量各項(xiàng)因素，選到與自己匹配度更高的院校。

?

舉報(bào)哥大排名造假的 Thaddeus 教授也認(rèn)為：“學(xué)校的課程體系很復(fù)雜，學(xué)生的需求也因人而異，不能用單一數(shù)據(jù)來衡量學(xué)校的好壞。”

?

如果有條件，還可以到學(xué)校親自感受學(xué)校的氛圍，和學(xué)校的師生交談，向招生負(fù)責(zé)人咨詢等等。雖然現(xiàn)在可能受疫情影響，實(shí)地考察不太方便，大家也可以私信我，查看心儀的學(xué)校的介紹、師生情況，向?qū)W長學(xué)姐們了解實(shí)際學(xué)習(xí)生活中的情況???

?

▌聲明：本文由留學(xué)咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

▌來源：The Temple News、U.S. News、Los Angeles Times、The Pie News

▌關(guān)于版權(quán)：留學(xué)咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除

? ? ? ? ? ? ? ?