根據(jù) Vulture 最新報道，知名影視評分網(wǎng)站爛番茄，近日被爆出公關公司可以通過金錢，操縱平臺上的評分。

根據(jù)報道，這種黑幕操作最早在2018年被發(fā)現(xiàn)，當時一家名叫【Bunker 15】的公關公司，私底下對電影《奧菲莉婭》進行刷分。（超英隊長原創(chuàng)）

最初爛番茄開分時，這部電影僅有46%的新鮮度，后來在該公司的運作下，電影的爛番茄最終上漲到62%，而實際操作則非常簡單，就是以一條好評50美元的價格，向那些二三線的影評人購買好評。

而之所以電影公司要花大價錢去操控爛番茄的分數(shù)，主要也是基于影評對于一部電影的巨大影響，根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查，觀眾對一部陌生電影的觀影意愿，很大程度都會受到電影口碑的影響。（超英隊長原創(chuàng)）

當然除了靠金錢操控水軍刷分外，近幾年也很流行邀請較為寬容的影評人做早期評價，最顯著的例子就是迪士尼旗下的《蟻人3》和《奪寶奇兵5》的對比，《蟻人3》前期對口碑進行了嚴格控制，使得開畫爛番茄新鮮度有79%，也讓電影獲得了極高的1.06億開畫票房。

而《奪寶奇兵5》不但沒有進行口碑控制，而且還直接參加了戛納電影節(jié)，結(jié)果直接被一線影評人批得體無完膚，最終票房慘敗。（超英隊長原創(chuàng)）

由此可見，頂尖影評人的評價確實能為普通觀眾提前辨別大部分電影的優(yōu)劣，但是隨著現(xiàn)在電影公司也掌握了觀眾的這一習慣，使得電影口碑反過來被利用為操控票房的工具。

甚至現(xiàn)在還出現(xiàn)了一些影評人，為了讓電影公司買他們的好評，反而故意給一些其實還不錯的電影刷低分，以此讓電影公司看到他們的“價值”。（超英隊長原創(chuàng)）雖然爛番茄也曾發(fā)布公告，聲稱將調(diào)查所有惡意刷分或者付費刷分的行為。但從第三方視角來看，這種行為是很難杜絕的。