在本次G-20峰會，中美元首的面對面會晤被認為是舉世矚目的大事。這也是自拜登上任以來，兩國首次舉行這一級別的線下會談，歷時超過3個小時，可以說就是一場鏖戰(zhàn)。在美國把中國列為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)的情況下，中美都表示在這次會晤將為兩國關(guān)系劃設(shè)“紅線”，同時也會達成一系列共識。根據(jù)美國方面的公告，中美愿意就應(yīng)對氣候變化等跨國挑戰(zhàn)保持溝通，也針對臺海、朝鮮、俄烏戰(zhàn)爭等課題闡明立場。在中美達成的共識之中，美方罕見強調(diào)了中美共同反對俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場使用核武器，這種宣傳策略可以說是意味深長。

在中美劃算護欄的方面，最最關(guān)注的看點仍然是中國給美國劃設(shè)的“紅線”。中方強調(diào)，臺灣問題是“中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線”。中方希望看到并始終致力于保持臺海的和平穩(wěn)定，但“臺獨”與臺海和平穩(wěn)定水火不容；希望美方言行一致，恪守一個中國政策和中美三個聯(lián)合公報。

而拜登也是著重提到臺灣問題，強調(diào)反對中國大陸改變臺海現(xiàn)實，希望兩岸能和平解決爭端。拜登重申美國“一中政策”沒有改變，美國反對破壞臺海及更廣泛地區(qū)的和平與穩(wěn)定，危害全球繁榮?？梢钥闯鰜恚袊o美國人劃設(shè)的是“紅線”，而美國在表達一種焦慮和不安，并且用“地區(qū)和平和“全球繁榮”來給中國施加壓力，意圖阻止中國推動統(tǒng)一進程。

在會談結(jié)束之后，拜登似乎有所收獲，聲稱自己并不認為中國大陸有迫切的企圖要在臺海采取軍事行動。

要注意了，在中美關(guān)系的所有問題之中，只有“臺灣問題”中國方面提到了“核心”“紅線”“水火不容”等強烈措辭，凸顯這才是“重中之重”；中國吁拜登落實“一中政策”，而非“一中原則”，這有望讓中美在臺灣問題上恢復(fù)一定程度的彈性。但是，如果拜登政府看不懂中國的警告，那么臺海再度發(fā)生軍事危機是無法避免的。

如果我們再分析拜登的談話，發(fā)現(xiàn)他并沒有老糊涂。雖然表達的是對臺海發(fā)生危機的焦慮，但是都沒有脫離美國的所謂《臺灣關(guān)系法》和對臺六保證之外。再加上沙利文在會談之前就宣布，將會向臺灣當局通報此次溝通的結(jié)果，那么我們可以想象一下臺海局勢未來的發(fā)展趨勢。

總體來看，中美在臺灣問題并仍然沒有互信，拜登嘴上說不認為中國最近就會動武，但是美國一直在炒作中國會在最近幾年武力統(tǒng)一。而中國希望美國不要挑釁臺灣問題這條“紅線”，但是也明白美國不會放棄利用臺灣問題打壓中國的企圖。這次會談只要能夠表達出一定的誠心、誠意，美國方面能有管控爭議的智慧和決心，那么臺海局勢仍然有希望保持比較平穩(wěn)的態(tài)勢。

至于沙利文向臺灣當局通報這次會談結(jié)果，我們也沒必要太生氣。如果他傳達的是這次會談的精神，蔡英文就得明白自己在接下來幾年要怎么作，至少不得再玩火。如果拜登政府在利用臺灣問題遏制中國的問題上仍然不死心，那么中國的“紅線”必然是紅線，美國人的焦慮非常有可能變成現(xiàn)實，畢竟中國的統(tǒng)一是不容商量。我們也希望拜登的腦子要清醒，還要能管得住美國人，否則一切都是空談。