用料扎實的街邊快餐水準
看完之后想要吐槽的地方真的好多,比如弱女子一手電筒掄翻壯漢,又比如一腳踢翻幾千斤重的鋼管,沒有攝像頭之類的問題我都懶得吐槽了。作為一本推理小說,很多地方的解釋都太強行了,屬于是你是作者你說得對,你說這是設(shè)定那這就是設(shè)定吧的感覺。
我能給及格分完全是因為前幾集的制作在線,不看功勞看苦勞,哪怕劇情不咋樣基礎(chǔ)分還是得給的。很多人提到人設(shè)討喜,雖然我沒讀過原著,但是我大概率猜測是動畫組重新編排劇本時候編劇老師發(fā)力才有的討喜人設(shè)。
看了一圈別人的高分評價我真是有點繃不住,雖然這片子也沒那么爛,但能被堆到九點二分也足以證明b站兒童wc的名頭了。有好幾個長評都提到了沒有推理只有虛構(gòu),我是相當(dāng)?shù)恼J可,因為設(shè)定的緣故這玩意的推理事實上是先射箭后畫靶,再加上輿論決定真?zhèn)蔚呐卸ǎ麍鐾评砭褪切『⒆舆^家家的感覺。
哦,差點忘了,女主就是小孩子
還有一個最近被吹的很神的片子,夏日重現(xiàn)。那個我只看了原作,那個片子的劇情才能算得上好看、不爛、佳作,被稱作神作也有點捧得太高的水分在。
最后再吐槽一下,如果日本警察如果真的是這種水平,還不如全4了
標(biāo)簽:虛構(gòu)推理