川大女生，錯誤真是有那么大嗎？

回答大部分質(zhì)疑點和具體錯誤位置。 我曾經(jīng)發(fā)過一問，當(dāng)時無數(shù)詆毀謾罵， 想問一下，大家用像【霍尊】案那樣等兩年嗎？ 有道歉并且對網(wǎng)暴負責(zé)的嗎？ 【猥瑣男去4】，前兩天成為【罪大惡極】的一句惡毒。 被【網(wǎng)暴】，被全民（網(wǎng)絡(luò)爬蟲）犯罪，被幾乎全民（網(wǎng)絡(luò)爬蟲）要求社死。 我們?yōu)槭裁床幌胍幌?，大環(huán)境，到底，是不是應(yīng)該保護一下【青年女性】群體呢？ 社會是灰黑的，不是白的，她們真正會被壞人盯上，無論男女老少，應(yīng)該多少照顧這個群體一下。 細節(jié)一，【舉起手機對著女生】， 細節(jié)二，【眼神有跟蹤盯著看】， 細節(jié)三，【手機內(nèi)有地鐵拍照行為】， 細節(jié)四，【蹲姿，角度位置敏感】， 細節(jié)五，【眼神有互動，手機撤回】。 女生在諸多細節(jié)被確認后，敏銳發(fā)現(xiàn)，很可能被行為人【大叔】拍攝，當(dāng)然主觀認為偷拍，實際情況，可能是大叔想拍攝報平安，誤會產(chǎn)生后，川大女生，鼓足勇氣來到【大叔】身邊，詢問大叔。 問題一， 女生有一句心理話自述【難道沒有被確認侵犯，就不能維權(quán)嗎？】，這句話成為【眾矢之的】，被無數(shù)人攻擊，但是，我認為她陳述的也許意思表達不算細致，而內(nèi)容沒有錯誤?！敬笤捨饔巍恐刑粕^音說過，要怎么證明對方（孫悟空）要傷害我，不如讓猴子吃了我，然后在跟他理論。這是搞笑嗎？其實就是說出來了，維權(quán)，在某些情況下，要在【犯罪】發(fā)生前，大膽發(fā)聲。女生因此被【網(wǎng)暴】，太過于冤枉，現(xiàn)在的網(wǎng)名，【非傻即壞】，但是現(xiàn)實中，真的傻子也很少，其實真的是缺乏【同理心】，就是真的壞，有的是有目的的目標(biāo)的壞，有的就是真的純純的壞，惡毒。就是要看別人受到傷害。 問題二， 女生詢問大叔有沒有偷拍，這一點曾經(jīng)質(zhì)疑過，后來，矛頭對準(zhǔn)了【翻看大叔手機照片屬于違法】，或者侵犯他人隱私。 這一點我回復(fù)了一些人。 真的不懂法律法規(guī)如何規(guī)定的嗎？ 當(dāng)你試圖偷拍時，也就是被侵犯肖像權(quán)的人，有權(quán)要求你刪除，有人說公共場合，街拍合法，去讀讀法律條文細節(jié)，是有前提條件的，允許街拍的環(huán)境，與【地鐵內(nèi)要求不符合】，其次，就算公開場合你拍攝，也要盡量避開人群，那些不可避開的，無法影響到的，不涉及肖像權(quán)，這一點是，你的照片主要攝制的鏡頭主角是街景，不是人物，當(dāng)你在封閉空間，以人物為主要攝制對象，跟環(huán)境照片無關(guān)，并且涉及肖像權(quán)被侵犯問題，只要維權(quán)，是可以支持維權(quán)人的主張的。也就是說，川大女生，要求大叔刪除照片，是合理合法有依據(jù)法律支持的，大叔可以選擇配合，或者不配合，配合就是要解決矛盾，通過協(xié)商和自證清白，但是，如果被拍照人還是不放心，可以報警解決。這個問題是最重要的問題之一，很多人攻擊的原因，可以說，完全合理合法。 問題三， 川大女生在看到大叔所謂的【自證清白】后，對大叔說出來【注意點，不要亂拍】這樣的警示語，也是警告，但是與語氣還是比較柔和的，不是歇斯底里和怒氣沖沖的。 這里要支持一下，女性就應(yīng)該有這樣的勇氣，維護自身權(quán)益，警告那些試圖有偷拍企圖的人，這種行為很嚴重，不要踏入歧途，步入深淵。 這里有人質(zhì)疑，女生對此警告不合理，甚至【蔑視】農(nóng)民工，這里很多人很可笑，是不是農(nóng)民工，我覺得未必看得出來，很多人用【農(nóng)民工】的身份說事，搞【同情牌】真的居心叵測，我們即使愛戴農(nóng)民工，不會愛護到【包庇】其錯誤，甚至有犯罪嫌疑了，都要維護吧，【學(xué)生】【農(nóng)民工】都是平等的，在探討法律問題，不要加入身份，搞感情牌。 問題四， 這一條也非常重要，很多人以此為理由，網(wǎng)暴女生。 就是看過照片后，經(jīng)歷過所謂的【自證清白】后，為什么不道歉。 這就很奇怪，很多人都認為女生做錯了，但是我不認為。為什么，因為這里要注意細節(jié)，就是大叔有偷拍行為，也就是舉起手機，有眼神交流，有想拍照，又退回去的動作，最關(guān)鍵的是，【手機照片內(nèi)有拍攝照片】。大概有幾張，因為沒有打碼的露出來了一張?zhí)貏e清晰，拍照對象就是【女性】?？赡苁瞧渌?，所以川大女生看到?jīng)]有自己，她沒有替別人維權(quán)。 但是，她已經(jīng)經(jīng)歷過這些，她會認為她自己錯了嗎？她會認為自己【完全誤會】大叔了嗎？我想，正常人一定都不會，如果我是那個女生，我甚至要跟大叔把那幾張其他人的照片拿到手，然后探討和詢問，搞清楚后，再報警深究。而女生沒有。即使是誤會，既然維權(quán)，就要搞清楚，這不是怕誤會，這是杜絕受到傷害。 【女生沒有道歉】成為她最大的【網(wǎng)暴】理由之一。 這是什么邏輯？ 那么多細節(jié)，那么多情況，可以說明，拍照存在，偷拍意圖存在，只是他退縮回去了，也許是想拍照車內(nèi)照片給家人，然后被人制止了，主觀客觀，我們探討的是事件描述，意圖不揣測，最后以現(xiàn)場定義人自己定義?？陀^存在拍照行為，而照片內(nèi)有偷拍圖片，為什么要道歉？誰能做到遇到這樣的事情，這樣的情況，她能夠向?qū)Ψ降狼福? 事件的后來，還是去了PCS，跟jcss聊了，然后就是jcss的和稀泥式的解決方式，和解。也許是我經(jīng)歷過很多，有這樣的理解，也許是我猜測，反正這樣的事情，因為沒有太大的問題，都是雙方和解，而最終究竟是什么情況，PCS未必能夠徹底查清楚。只是沒有證據(jù)，PCS，都是看到?jīng)]有犯罪事實證據(jù)存在，和解解決。這是最優(yōu)解決方式。 但是，對于川大女生來說，她忽略了一點，你如果要維權(quán)，就需要打破砂鍋問到底，把大叔的情況搞清楚再和解，你和解了，但是你還質(zhì)疑大叔的目的不純正，心理對他的評價是【猥瑣男】，你可以這么理解，也也可以和解，不可以的是，你和解了，也不追究，把事實情況搞清楚，你急于發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，尤其是【打拳地】，發(fā)送主觀臆斷的語言，結(jié)果被發(fā)酵擴大化了。 后來，因為【大叔】兒子看到了，然后因為網(wǎng)暴，因為人肉等等原因，大叔兒子選擇報警，追究你的責(zé)任，【肖像權(quán)】被你侵犯了，再就是因為造成網(wǎng)絡(luò)輿論，也要追討【名譽權(quán)】被侵犯。 主觀上來說，也許川大女生，當(dāng)時沒有多想，也許就是犯傻，或者就是有惡毒的想法，想打拳，這個我們無法猜想，反正她最大的錯誤，沒有注意保護【肖像權(quán)】，因為你沒有保護【肖像權(quán)】導(dǎo)致你涉嫌侵犯名譽權(quán)，如果沒有肖像權(quán)被侵犯這一塊，就沒有太大的責(zé)任，畢竟你的惡意猜測，沒有目標(biāo)人被確認，只是你在網(wǎng)上發(fā)一些半虛假半真實信息，來針對【偷拍】，表達對偷拍的厭惡，對有這樣行為的人的憎恨。這是最大的錯誤，沒有保護【肖像權(quán)】，沒有注意猜測性質(zhì)文字，一定不要針對有肖像權(quán)或者有真實姓名的人，要不然，別人索權(quán)，你很容易敗訴，尤其是傳播廣影響大，罪過要看影響力，所以一定要給每一個人警示，保護【肖像權(quán)】自己的還有他人的。很重要。 鄭州大學(xué)等多所大學(xué)，偷拍視頻中的行為，必須要嚴懲不貸的。 對于男生來說，能夠做出這種事情的，基本上都屬于壞到不見人性的程度，或者精蟲上腦是變態(tài)。 所以，沒有必要說什么，依法依規(guī)，并且，走刑事程序。有必要還要索賠。