在印尼雅加達(dá)，王毅又見布林肯。算起來，這也是一個(gè)月內(nèi)，兩人的第二次見面了。

看我們外交部的新聞稿，用了“應(yīng)約”兩個(gè)詞。如果我沒猜錯(cuò)的話，這應(yīng)該是美方主動提議。美方最近確實(shí)很主動，國務(wù)卿布林肯上個(gè)月訪問了北京，美國財(cái)長耶倫日前又來到中國。

這次東盟會議期間的雅加達(dá)會晤，看外交部的新聞稿，不長，也就500字出頭，但王毅的至少三句話，其實(shí)很有看頭，很不尋常，讓人印象深刻。

第一句話。

王毅告訴布林肯：下步的關(guān)鍵就是拿出實(shí)際行動，爭取兩國關(guān)系重回正確軌道。

既然是“下步”，那就有上下文背景。

上文就是布林肯上個(gè)月訪華，中國領(lǐng)導(dǎo)人就兩國關(guān)系提出了重要戰(zhàn)略性、指導(dǎo)性意見，雙方達(dá)成一些共識，用王毅的話說，最重要的一條就是重回巴厘島議程。

那接下來，確實(shí)就看美國的實(shí)際行動了。

王毅說得很有藝術(shù)性：美方需要反思導(dǎo)致中美關(guān)系陷入嚴(yán)重困難的癥結(jié)所在，需要把兩國元首巴厘島會晤共識真正轉(zhuǎn)化為具體行動，更需要把拜登總統(tǒng)多次作出的一系列承諾切實(shí)落到實(shí)處。

三個(gè)需要。

美國，你需要認(rèn)真反思。

美國，你需要具體行動。

美國，你需要落到實(shí)處，更不能讓拜登總統(tǒng)也顯得說一套做一套吧。

一個(gè)“更”字，還是很搶眼的。

第二句話。

王毅對布林肯說：雙方要從具體事情做起，堅(jiān)決阻止“灰犀?！保咨铺幚怼昂谔禊Z”，徹底搬掉“攔路虎”，為中美關(guān)系的穩(wěn)定積累條件、排除干擾。

三種動物，三個(gè)專有名詞：

灰犀牛、

黑天鵝、

攔路虎。

什么是灰犀牛？

一般是指概率很大、影響也巨大的潛在危機(jī)，這種危機(jī)有發(fā)生變化或改變的可能，是可預(yù)測的。

什么是黑天鵝？

一般是指概率很小、影響巨大的潛在危機(jī)，這種危機(jī)一旦發(fā)生就會顛覆以往任何經(jīng)驗(yàn)，具有不可預(yù)測性。

什么是攔路虎？

很簡單，前進(jìn)道路上的困難和阻礙，就像老虎橫在你的前面。

三種動物做比喻，王毅說得很形象?？梢灶A(yù)測的灰犀牛危機(jī)，我們肯定要堅(jiān)決阻止；不可預(yù)測的黑天鵝事件，我們當(dāng)然要妥善處理；至于那些攔路虎，我們必然要徹底搬掉。

王毅隨后還提了一下：美方應(yīng)采取理性務(wù)實(shí)態(tài)度，同中方相向而行……

美國啊美國，要理性，要務(wù)實(shí)，別無中生有，別無理取鬧，否則，中美關(guān)系真好不了，那真會成為一場世界性的危機(jī)。

第三句話。

王毅對布林肯說：美方不得肆意干涉中國內(nèi)政，不得損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，停止對華經(jīng)貿(mào)和科技打壓，取消對華非法無理制裁。

前面“兩個(gè)不得”很好理解，不多說了。

關(guān)鍵是后面兩個(gè)，很有針對性。

最近一段時(shí)間，美國總是將“四不一無意”掛在嘴邊，即美國：

不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，

不尋求改變中國體制，

不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，

不支持“臺獨(dú)”，

無意同中國發(fā)生沖突。

而且，上次在巴厘島，拜登當(dāng)著中國領(lǐng)導(dǎo)人的面，又承諾美國：

不支持“兩個(gè)中國”“一中一臺”，

無意尋求同中國“脫鉤”，

無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，

無意圍堵中國。

那就是“五不四無意”了。

但話說得很動聽，但美國最近對中國的各種打壓，芯片封鎖、關(guān)稅制裁，等等，全世界都看在眼里。

美國，不能這樣言而不信啊。

布林肯怎么反應(yīng)？

中方的新聞稿中沒有說，只是提了一句：雙方還就開展亞太、海上事務(wù)磋商等進(jìn)行了積極探討。認(rèn)為此次會晤是坦誠、務(wù)實(shí)、建設(shè)性的，同意繼續(xù)保持溝通。

三個(gè)形容詞：

坦誠、

務(wù)實(shí)、

建設(shè)性。

多少有點(diǎn)外交辭令，我個(gè)人的理解，

坦誠，大家都不藏著掖著；

務(wù)實(shí)，大家都談得很實(shí)際；

建設(shè)性，應(yīng)該還是取得了某些進(jìn)展。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，一回生、兩回熟，交流不是壞事。

最近，王毅和布林肯就已經(jīng)見了兩次。當(dāng)然，把時(shí)間尺度放長一點(diǎn)，兩人其實(shí)早就是老相識了。

多見面，多溝通，總不是壞事，也才能建設(shè)性。怕就怕一些人動輒借口所謂“流浪氣球”，玩一些外交手腕，那就既不高明，更不理性務(wù)實(shí)了。

中美現(xiàn)在的癥結(jié)，就是美方抱持錯(cuò)誤的對華認(rèn)知，導(dǎo)致錯(cuò)誤的對華政策。一兩次見面能解決問題嗎？

美國不改變認(rèn)知的話，很難。

對這一點(diǎn)，我們要有足夠的清醒。

第二，聽其言、觀其行，關(guān)鍵還是看實(shí)際行動。

記得中國領(lǐng)導(dǎo)人此前和拜登對話時(shí)，曾說過這樣的話：

歷史是公正的，一個(gè)政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆。

中國講究言必信、行必果，說了就要做到，做不到就不要說。

比口號，更要比行動……

不管是“四不一無意”，還是“五不四無意”，那都是美國的鄭重承諾，既然是承諾，那就要遵守。

總是說一套做一套，那還有什么國際信用？

不要真應(yīng)了一些朋友的調(diào)侃：如果美國靠得住，那母豬都能上了樹。美國，你應(yīng)該不至于吧？

下面就是檢驗(yàn)美國信譽(yù)的時(shí)候了。

第三，要淡定，要自信，做好自己的事情最重要。

這就不需要再多說了。

世界百年未有之大變局，我總覺得，我們還是要淡定和自信，淡定看待風(fēng)云變幻，自信時(shí)與勢在我們這一邊。領(lǐng)導(dǎo)人之前就說過，依靠頑強(qiáng)斗爭打開事業(yè)發(fā)展新天地，最根本的是要把我們自己的事情做好。

中國發(fā)展到這個(gè)地步，只要做好自己的事情，上下同心，何懼之有？

該談就好好談，該斗就好好斗。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

但辱罵與恐嚇，決不是戰(zhàn)斗。