作者：謝楓華

封面：《大師普林尼》

漫畫家一智和智在推特上發(fā)表了一張畫作：大日本印刷都等著收到稿子趕緊開始印刷了一看自己負責的作家的推特卻見他在畫庫巴公主的美女編輯。

“輕小說作法研究所”網(wǎng)站運營者うっぴー說，機器人題材的輕小說之所以少見，原因似乎是既能畫機器人又能畫美少女的畫師太少，所以必須額外請一位能畫機器人的畫師，成本就會翻倍，出版社很難通過這樣的企劃案。這對機器人愛好者來說，是一個遺憾的消息。

這一說法乍一聽似乎很有道理，然而仔細想想，知名的機器人輕小說，會專門請一位設計師來畫機器人的，只有《圣刻》系列和《Eirun Last Code》等極少數(shù)作品。絕大多數(shù)此類小說，都是同一位插畫家包辦美少女和機器人。

插畫家壽司就說，在他那一代，很多既能畫機器人又能畫美少女的人有得是，只是很少有愿意畫很多圖的人，以至于曾有編輯告訴他：“能畫機器人的人，基本上都說不想畫漫畫，要是小說的插畫倒可以畫，讓我很愁。”

而到了現(xiàn)在，可以用 CG 作畫，上色也很方便，能畫機器人的插畫師應該增加了才對。

輕小說作家榊一郎曾經(jīng)執(zhí)筆過多部機器人題材作品。他說，BLADE、藤城、ゆーげん、柴乃等和他合作過的插畫家，都是自己設計機器人自己畫的?？梢姍C器人輕小說少，并不一定是因為需要額外請一位機設師來。只不過也有畫師不會自己設計機器人（甚至不擅長畫機械），所以這一題材會縮小插畫家的選擇范圍，出版社才不愿意出吧。

還有一些既能畫機器人又能畫美少女的插畫家、漫畫家借機給自己做起了宣傳，表示如果有出版社要出機器人輕小說，請務必找他來畫插畫。

當然，也有更一勞永逸的解決方法：只要不當做輕小說、而是當做科幻小說出版，就不需要插畫，也就不用為找不到畫師發(fā)愁了嘛。

因為?刊登反同性戀專題引發(fā)爭議?的《新潮 45》雜志于昨日宣布休刊，但直到最后都沒有對言論是否構(gòu)成歧視明確表態(tài)。抗議者并沒有勝利，保守派也覺得受到了傷害，沒有任何一方從鬧劇中受益。一如既往，這一消息第無數(shù)次引發(fā)了關于言論自由和少數(shù)人群權益的爭議。

《新潮 45》雜志上連載有山崎萬里和とり?みき合著的漫畫《大師普林尼》。由于雜志休刊，這部漫畫也失去了容身之地，只好暫停連載。

昨晚，山崎在官方推特上發(fā)布了本月刊登的《大師普林尼》最后一格。這一格上，畫的是羅馬的士兵、希臘人書記和腓尼基三人面朝落日大海，思索著自己今后將向何處去。她說，自己之所以畫出這三人的組合，也是為了表現(xiàn)羅馬社會能夠正面包容多樣的文化、人種和思想。

雖然連載暫時無法繼續(xù)，但是山崎胸中的創(chuàng)作熱情尚未冷卻，她描述了自己對后續(xù)劇情的構(gòu)想，并相信自己一定還會有機會繼續(xù)創(chuàng)作這部作品。

山崎感謝了允許她創(chuàng)作這部漫畫的新潮社編輯。她最初接到的是連載文章的委托，但是山崎提出“我想畫古羅馬博物學家的漫畫，連載漫畫不行嗎？”編輯欣然回答：“請您務必畫出來，我很期待。”她對此至今難忘。

身為本次騷動的受害者之一，比起失去了刊登連載的地方，山崎更感到遺憾的是，就算《新潮 45》休刊了，寫出點燃此次風波火種的文章的人還是不會有絲毫改變，仍然會繼續(xù)在別的地方張揚那樣的觀點。

山崎的這條推文引來了一些網(wǎng)民的批評。她對此感嘆，人們被用“打壓言論”這種解釋束縛起來，連顧慮那些被歧視傷害的人的自由都得不到允許。

她說，自己早已不對人類社會和共同體的性質(zhì)抱有什么理想和期待，也沒有什么理由、服務精神和余力去打壓別人的言論。但是，對于那些單方面地傷害什么都沒有做的無防備的少數(shù)人群、并且用言論自由這種不負責的言辭來保護自己的人，她至少有感到不快的自由吧。

本文僅供Anitama發(fā)表，任何單位或個人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容。? ??

原文地址：http://www.anitama.cn/article/2573b8029d9fea6e

官方網(wǎng)站：http://www.anitama.cn/? ?

合作郵箱：bd@anitama.cn