亞速鋼鐵廠的守軍“體面的投降”,沉重打擊烏軍士氣

作者:刺客
對烏克蘭來說,戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間越長,對自己的傷害就越慘重?;o現(xiàn)在是在為西方削弱俄羅斯軍事實(shí)力賣命,而不是在為捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整戰(zhàn)斗。所以說,烏克蘭最終能夠撐多久,主要取決于美國的支持決心。
即便如此,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基仍然像一個(gè)喜歡活在夢里、不愿意面對現(xiàn)實(shí)的人。據(jù)澎湃新聞16日報(bào)道,澤連斯基日前表示,俄羅斯軍隊(duì)在與烏克蘭的沖突中“陷入死胡同”。同時(shí),澤連斯基還聲稱,烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)阻止了俄羅斯在東部的攻勢,“迫使俄羅斯承認(rèn)失敗現(xiàn)實(shí)”的那一天肯定會到來。
作為對澤連斯基“勝利宣言”的一種回應(yīng),北約秘書長斯托爾滕貝格也表示稱:“戰(zhàn)局并沒有按照莫斯科方面的計(jì)劃進(jìn)行,烏克蘭可能會擊敗俄羅斯”。誠然,俄羅斯現(xiàn)在所要面對的困境,不僅只是在烏克蘭戰(zhàn)場上陷于膠著狀態(tài),同時(shí)西方的全面制裁,也正給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來某種程度上的損害。這些因素,顯然就是澤連斯基認(rèn)為會取得“勝利”的資本和底氣。
俄羅斯在戰(zhàn)場上因?yàn)槲鞣降臄嚲?,受到了一些挫折,但這并不意味普京就會放棄在烏克蘭實(shí)現(xiàn)其所設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)。相反,從俄羅斯近期所釋放出來的信息可以看出,烏克蘭戰(zhàn)爭,再難俄羅斯也必須打下去。而芬蘭加入北約的舉動,更堅(jiān)定了莫斯科必須實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)的決心。
所以,就在澤連斯基歡呼“勝利”的同時(shí),俄軍針對烏克蘭軍事目標(biāo)的空襲力度卻在不斷加大,而且正在取得一些重大戰(zhàn)果,其中就包括馬里烏波爾鋼鐵廠這場爭奪戰(zhàn),已經(jīng)看到了結(jié)束的曙光。繼10名烏軍士兵舉著白旗走出鋼鐵廠向俄軍投降之后,俄烏雙方達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議,意味著鋼鐵廠守軍向俄方投降。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)16日報(bào)道,俄烏已就從鋼鐵廠運(yùn)出傷員達(dá)成協(xié)議,俄軍方雖然沒有做過多的渲染,但“今日俄羅斯”卻在報(bào)道中提醒:這些傷員就醫(yī)的地方是由頓涅斯克民兵部隊(duì)控制,撤離的傷員顯然是被親俄民兵拘押,這可以說是一種“體面的投降”。
所以,環(huán)球網(wǎng)在報(bào)道中也提及;“俄國防部并沒有提及投降的詞匯,但這些烏軍傷員以后的處境,也就跟投降沒有什么區(qū)別”。亞速鋼鐵廠的攻防戰(zhàn),吸引力全世界輿論的目光。這一仗無論對俄羅斯還是對烏克蘭都是至關(guān)重要的。這不僅僅只是涉及馬里烏波爾被誰控制的問題,同時(shí)還涉及到交戰(zhàn)雙方的士氣問題。所以說,亞速鋼鐵廠烏軍守軍扛不住開始向俄軍投降,這對基輔士氣所造成的打擊是不言而喻的。
亞速鋼鐵廠的爭奪戰(zhàn),只是烏克蘭戰(zhàn)場眾多焦點(diǎn)之一。另外一個(gè)主要焦點(diǎn)是烏東部頓巴斯?fàn)帄Z戰(zhàn),俄軍也在取得一些重大戰(zhàn)果。俄國防部日前發(fā)布消息稱,駐扎在頓巴斯的俄軍在阿夫杰耶夫卡郊外的戰(zhàn)斗已取得重大勝利,這個(gè)地區(qū)一直是烏軍炮擊頓涅斯克的主要陣地。顯然,俄軍對該地區(qū)的控制,可以解除烏軍對頓涅斯克的威脅。
澤連斯基“勝利宣言”的背后,是俄軍在烏克蘭攻城略地取得的一個(gè)個(gè)戰(zhàn)果。這對于美國來說,繼續(xù)利用烏克蘭削弱俄羅斯軍事實(shí)力,這策略存在很大的可行性,但美國所要付出的代價(jià)也不容小覷。畢竟,在俄軍密集的空襲中,烏克蘭在武器裝備需求方面,已經(jīng)徹底失去自我造血能力。今后的每一次軍事行動,都需要西方的武器支持。
顯然,烏克蘭已經(jīng)成為了美國軍援的一個(gè)無底洞,隨著戰(zhàn)爭的持續(xù),美國將要付出的代價(jià)變得越來越大,一些美國政客開始抵制拜登對烏軍援計(jì)劃了。據(jù)《參考消息》16日報(bào)道,越來越多的共和黨籍議員加入反對援助烏克蘭的行列。
美國眾議院此前通過了拜登所提約400億美元的軍援法案,但因?yàn)樵獾缴贁?shù)共和黨籍議員的反對,導(dǎo)致該法案在參議院被擱置。現(xiàn)如今,這個(gè)反軍援陣營已經(jīng)擴(kuò)大到57人,而且隨著越來越多共和黨人的加入,拜登這份援烏議案,極有可能會被否決。共和黨人認(rèn)為“對抗莫斯科只會增加美國的通貨膨脹”,而且“越來越多的人都同意這一觀點(diǎn)”。
美國高燒不退的通脹率,有可能會成為壓垮拜登對烏軍援法案的一根稻草。而美國援烏態(tài)度的微妙變化,對澤連斯基是一次重?fù)?。畢竟,美國是整個(gè)西方世界的方向標(biāo)。如果拜登被迫停止對烏軍援,其他北約成員必然也會跟風(fēng)停止向?yàn)蹩颂m提供武器。屆時(shí),澤連斯基還拿什么跟俄羅斯對抗?