美國在短短幾天之內對華攻勢再次加劇。中國為什么不選擇掀桌子？難道不能嗎？其實很多朋友都誤會了。

近期在短短幾天之內，美國對華攻勢明顯加劇，比如多次在公開場合，污蔑中國圍繞俄烏沖突的中立立場，稱中國為俄羅斯提供了“致命性援助”，白俄羅斯總統盧卡申科訪華，美國又不斷渲染中國是要通過白俄羅斯援助俄羅斯，并且不斷炒作盧卡申科訪華構成的所謂“威脅”。日前美國國會眾議院方面更是一連通過多項涉華決議，意圖對中國發(fā)起更大范圍的封堵與打壓。

面對此情此景，相信屏幕前的朋友們也感到十分的憤慨，恨不得祖國能立刻掀桌子，反擊美國。而在這里，可能朋友們又都很奇怪，中國為什么不能掀桌子？其實在這里，很多人都誤會了，中國不是不能掀桌子。

單純從實力角度來講，中國是完全可以掀桌子，和美國徹底走上對立的。但是在這里，中國有幾層顧慮，一定程度上來說，最希望中國掀桌子的，不是別人正是美國。原因有如下兩點：

第一，中國掀桌子，美國可以堂而皇之開啟“新冷戰(zhàn)”。中國一再強調不愿意展開冷戰(zhàn)，美國也強調不尋求和中國對抗，為什么？因為國際社會都不希望爆發(fā)“新冷戰(zhàn)”。冷戰(zhàn)的基本特征，大國各自劃分陣營，展開全面的陣營對抗與競賽，在這個階段，全球化會嚴重倒退，各國經濟發(fā)展都會受限，而且陣營對抗加劇，硝煙味彌漫，局部戰(zhàn)爭頻繁。這是冷戰(zhàn)帶給我們的真實經驗，各國不再秉持開放性合作，合作的主基調被對抗所取代，雖然從微觀角度上來說，陣營對抗對部分產業(yè)，會構成一定的促進效應，比如冷戰(zhàn)時期，軍事科技、航空航天領域都有所發(fā)展，但是從整體來看，終究是弊大于利，阿富汗、越南、古巴都是冷戰(zhàn)的直接受害者，甚至就連冷戰(zhàn)最終的勝利者美國，其實在冷戰(zhàn)階段，經濟也屢屢遭受到困境，甚至出現過長達13年的滯漲。當下美國經濟越來越困頓，就在于美國嘴上說不尋求冷戰(zhàn)，但行動上對待中國，與對待冷戰(zhàn)對手無異，給自己造成壓力所致。

美國說不尋求對抗是虛情假意，但中國反對冷戰(zhàn)，實在是真情實感，中國是反對挑動陣營對抗的，為此已經多次批評過美國，中國也主張全球走向多極化格局，以和平為主基調。所以中國不會輕易主張掀桌子。

第二，中國掀桌子，美國會趁機刺激中國發(fā)生戰(zhàn)略上的誤判。冷戰(zhàn)時期，局勢的顛覆往往來自于對外戰(zhàn)略失誤。美國因越南戰(zhàn)爭，導致在冷戰(zhàn)中落于下風，轉攻為守。蘇聯入侵阿富汗，直接導致蘇聯在國際社會遭到巨大的批評聲浪與孤立，被認為是蘇聯對外戰(zhàn)略的重大失敗，即便蘇聯撤軍，也無法扭轉蘇聯與美國的平衡態(tài)勢迅速被打破這一事實，蘇聯走向衰弱，經濟甚至被日本所超越，最終解體。

當下美國在中國周邊，糾集日本、韓國、菲律賓等國不斷展開戰(zhàn)略上的動作，試圖戰(zhàn)略上擠壓中國，并不是真的想和中國爆發(fā)正面戰(zhàn)爭，事實上美國不敢和中國開戰(zhàn)。美國的真實目的，就是希望中國掀桌子，進而在處理周邊局勢時發(fā)生戰(zhàn)略上的重大失誤，美國就會趁虛而入，試圖打垮中國。

所以不難看出，美國對中國所做的一切行動，就是很常見的激將法，試圖讓中國掀桌子，進而推動世界走向“新冷戰(zhàn)”，讓世界重新走向“兩強對抗”的陣營對立局面，這符合美國窮兵黷武、追求霸權的反多極化格局訴求，同時更能夠誘導中國犯錯，進而利于美國針對中國。也正是為此，中國絕對不能著了美國的道兒。

當然盡管如此，這并不意味著中國就要對美國的所作所為忍氣吞聲，事實上中國即便不掀桌子，也有足夠的方案應對美國。中國只要不掀桌子，美國就無法趁虛而入，中國就能繼續(xù)保持發(fā)展態(tài)勢，美國會越來越無法針對中國，甚至還會因為試圖擠壓中國，導致自身負擔越來越重。另一方面，中國即便不和美國展開全面對抗，也能夠通過其他方式反制美國，比如近期新華社就歷數了美國霸權霸凌霸道行為的危害，一舉戳穿美國為霸權不擇手段的真面目。

此外，中國還在其他場合，不斷對抗美國的陰謀，反制美國的制裁，為俄烏沖突勸和促談，這一切，都能夠有效制衡美國霸權拓展的野心。