# 媒介屬性與溝通之難

實(shí)際上，不同的媒介有著截然不同的使用方式。

## 交流中的文字

郵件，適合留言交流，用于即時(shí)性較若，但事件周期較長(zhǎng)，且需要附件分析溝通的情況。

微信，適合留言交流，用于即時(shí)性較強(qiáng)，但緊急性較弱的信息溝通。

電話，適合解決微妙的分歧，比如通過(guò)微信聯(lián)系，必然存在時(shí)滯，而由于打字速度的差異，就容易產(chǎn)生誤會(huì)，而電話就可以給對(duì)方一個(gè)迂回的余地，不至于出現(xiàn)把話說(shuō)死的情況。

見(jiàn)面聊，則是電話的更升級(jí)版，由于有了微表情和姿態(tài)的介入，人們的溝通增加了維度，也對(duì)談話技巧提出了更高的要求。

文章引用，通常能夠作為舉例，來(lái)論證某個(gè)觀點(diǎn)，如果學(xué)術(shù)交流，則成為論文。再之，當(dāng)對(duì)方對(duì)某個(gè)領(lǐng)域一無(wú)所知的時(shí)候，通常推薦一本書會(huì)比文章引用更為高效。

以上僅僅只是文字溝通。

## 交流中的圖片

圖片還則衍生了表情包，動(dòng)圖等分支。

圖片通常要么為了表達(dá)實(shí)證性的證據(jù)，來(lái)告知對(duì)方某種難以描述的內(nèi)容。

（比如一個(gè)地標(biāo)建筑的外貌）

而表情包和動(dòng)圖，則產(chǎn)生了歧義，這種歧義除非大家達(dá)成了共識(shí)，否則使用期間常常引起不必要的誤會(huì)，也容易消解溝通的嚴(yán)肅性。（因此在嚴(yán)肅對(duì)話中，表情包需要非常謹(jǐn)慎使用。）

## 交流中的視頻

相較于圖片，表達(dá)的指向性會(huì)更加明確些，通常用于講明白一個(gè)小敘事，或者某種需要?jiǎng)悠饋?lái)才能理解的內(nèi)容。

如果需要大敘事，則會(huì)引用某個(gè)劇集或教學(xué)片的鏈接。

# 溝通之難

魔鬼常常出現(xiàn)在大段時(shí)間的深思之中，有的時(shí)候，我坐在辦公室里完成剪輯任務(wù)，由于已經(jīng)有了肌肉記憶，我的大腦和手，會(huì)自動(dòng)的在視覺(jué)高潮完成簡(jiǎn)單的剪輯，而這段時(shí)間，我嘗嘗神游。

之前一位朋友找我來(lái)聊天，又聊起古早的事。

為何避世？

既然避世，為何要成為公眾人物？

既然成了公眾人物，享受了榮光，為何不承擔(dān)責(zé)任？

于是，便是又陷入到內(nèi)向人格的解釋，以及一些臨時(shí)想起來(lái)的理由的辯解之中，然后在某個(gè)瞬間，突然開(kāi)始思考溝通的事。

所謂“ 溝 通 ”，相當(dāng)形象，就是把兩個(gè)人的“信息溝壑”進(jìn)行“打通”。

而這種“打通”，是需要時(shí)間精力成本的，為了減少精力的消耗，最好的辦法就是獨(dú)自思考，自己偷著樂(lè)。

但缺點(diǎn)是，容易陷入我執(zhí)。

于是，便需要把想到的東西拿出來(lái)，給大家看看，最好有想過(guò)類似問(wèn)題的人，提供別的角度，協(xié)助思考——而成為所謂的“公眾人物”，就是自己開(kāi)了一個(gè)交流渠道，并且在這個(gè)渠道中，扮演一個(gè)純粹的“理性人”，用來(lái)更好的思考人生。

隨著輸出內(nèi)容的增多，一來(lái)可以快捷引用自己過(guò)往的發(fā)言節(jié)約時(shí)間，二來(lái)也可以吸引到更多志趣相投的人。

本意是理想的，但，缺點(diǎn)是，新關(guān)注者很容易脫離語(yǔ)境去討論某個(gè)話題，比如，這篇文章的語(yǔ)境是我進(jìn)行過(guò)許多看起來(lái)非常費(fèi)解的避世行為，如解散了粉絲群，拱手把所謂的商業(yè)價(jià)值棄置不顧。

而這種缺點(diǎn)，又讓人再度陷入了自我辯解的漩渦。

某種意義上來(lái)說(shuō)，一夜爆火并非好事，來(lái)圍觀的粉絲，好事者居多，慢慢沉淀的博主，粉絲或許不多，但交心的人比例會(huì)大一些。

最近看了本書的解析，《有限與無(wú)限的游戲》

UP主的事，在兩種模式下，是截然不同的結(jié)果。

如果一個(gè)人做UP主就是為了成為百萬(wàn)粉絲的百大，那么中間求索和妥協(xié)的過(guò)程，就是痛苦，而到達(dá)百大舞臺(tái)的那天，整件事就走向終結(jié)。

所謂的回報(bào)，就是功名利祿，這自然是極好的，因?yàn)槟繕?biāo)遙遠(yuǎn)，大多數(shù)人終其一生也難達(dá)到，于是就有了拼勁和信仰，網(wǎng)站的數(shù)據(jù)自然是極好的，畢竟有這么多人幾乎零成本的在為網(wǎng)站貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

如果一個(gè)人做UP主是為了探索自己，那么，數(shù)據(jù)變得不再重要，被減少的溝通，以及高效得到的差異角度反饋，成為了最好的補(bǔ)給，激勵(lì)著UP主不斷的發(fā)表自己思考的結(jié)果，然后不斷的獲得反饋，以此形成正循環(huán)——這相當(dāng)理想化。

至少，在我短短一年多的UP主生涯里，能深聊的人寥寥，如此來(lái)看，現(xiàn)實(shí)主義者向商單妥協(xié)，徹徹底底的功利導(dǎo)向，流量導(dǎo)向，也是情有可原。

而做視頻成了一件相當(dāng)“不經(jīng)濟(jì)”的事，我想講的，想聊的事，從來(lái)不是快節(jié)奏?？觳突膸追昼娨曨l能講清的，甚至我現(xiàn)在打這些字，也是在試圖理清思緒，那么，又如何指望倍速觀看的粉絲能深入到博主的“精神領(lǐng)域”，完成“溝通”呢？

而文字是個(gè)不錯(cuò)的媒介，能篩出愿意閱讀長(zhǎng)文字的少數(shù)人，然后，也可以基于引用機(jī)制來(lái)進(jìn)行討論。（并且快速檢索）

我想，我可能并不是個(gè)“合格”的視頻博主，甚至，不是個(gè)博主，我只是個(gè)“理想中的理性人”而已。