“實(shí)際上這個(gè)錢(qián)就是我的錢(qián)，我上無(wú)父母，下無(wú)子女，我就是唯一的合法繼承人！”

王大爺

九十五歲的王大爺將三十萬(wàn)元存款轉(zhuǎn)入妻子卡中，不料妻子先走一步，可當(dāng)王大爺想到銀行取出這筆存款的時(shí)候，卻被銀行告知無(wú)法取出，就這樣王大爺為這件事前前后后跑了兩年多，銀行仍然不肯拿出一分錢(qián)，一氣之下身為中國(guó)政法大學(xué)高材生的王大爺將銀行告上了法庭。

王大爺是北京某廠的一名退休干部，在結(jié)婚之后與妻子并無(wú)子女，而且自己要比老伴大十歲左右，大爺怕自己去世后老伴無(wú)人照料，便將自己的退休存款三十萬(wàn)轉(zhuǎn)入老伴卡中，當(dāng)作老伴以后的養(yǎng)老錢(qián)，沒(méi)想到的是老伴竟然走在了自己前頭。

在料理完老伴的后事后，王大爺就去了銀行打算把這三十萬(wàn)元取出來(lái)，由于大爺已經(jīng)九十五歲高齡了，記憶力不是很好，連續(xù)兩次輸錯(cuò)了老伴銀行卡的密碼，結(jié)果銀行卡卻因此被自動(dòng)鎖定，并被銀行告知卡里的錢(qián)無(wú)法取出，已經(jīng)被當(dāng)做遺產(chǎn)來(lái)處理。

王大爺想要取出這三十萬(wàn)，就必須去公證處證明自己是遺產(chǎn)的唯一合法繼承人，證明材料一大堆不說(shuō)，還要求提供王大爺父母的信息，無(wú)奈之下大爺甚至將自己父母的墓碑拍下照當(dāng)做證明，可沒(méi)想到好不容易湊夠材料的時(shí)候，另一個(gè)意想不到的問(wèn)題卻出現(xiàn)了。

九十五歲的王大爺為了取出亡妻銀行卡中的三十萬(wàn)，被銀行以無(wú)法證明自己是合法繼承人而拒絕，最終被中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)的大爺告上法庭。在大爺折騰了兩年多才將種種證明材料湊齊后，卻又出了新的岔子。

原來(lái)在大爺收集材料的過(guò)程中公證處發(fā)現(xiàn)，王大爺和老伴曾經(jīng)收養(yǎng)過(guò)一名養(yǎng)子，按照法律規(guī)定，配偶和子女都具有遺產(chǎn)繼承權(quán)，因此王大爺并不是遺產(chǎn)的唯一合法繼承人。但實(shí)際上，王大爺早已與該養(yǎng)子解除收養(yǎng)關(guān)系，并且簽署了解除收養(yǎng)協(xié)議書(shū)，可公證處卻表示，自己無(wú)法證明這份協(xié)議書(shū)是否真假，需要王大爺去法院進(jìn)行認(rèn)定，在法院認(rèn)定完成后，才能進(jìn)入下一個(gè)程序。

于是王大爺讓侄子去了法院，最終法院認(rèn)定，這份協(xié)議真實(shí)有效，王大爺也終于重重的松了一口氣，但事情真的這樣簡(jiǎn)單嗎？

等他們到了銀行后，銀行卻這樣說(shuō)?！?strong>必須要在判決書(shū)上說(shuō)這筆錢(qián)留給誰(shuí)。”

為了幫大爺取出本就屬于自己的三十萬(wàn)，侄子又先后跑了好幾個(gè)有關(guān)單位，手續(xù)材料也開(kāi)了一大堆，結(jié)果還是無(wú)果而終，想到自己這兩年來(lái)的心酸經(jīng)歷，身為中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)的王大爺一氣之下將銀行告上了法庭。

在法庭上，王大爺表示，妻子卡中的錢(qián)就是自己本人匯過(guò)去的，既然妻子已經(jīng)離世，那么這筆錢(qián)理應(yīng)屬于自己才對(duì)。

但銀行方的辯護(hù)律師表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在金額小于五千元以下的存款來(lái)說(shuō)，老人只需帶著銀行卡和密碼就可以取款，不需要公證，但就本案的金額來(lái)說(shuō)，在沒(méi)有遺囑的情況下，需要有公證書(shū)和判決書(shū)，否則要法院的判決結(jié)果才能取走。

最終法院經(jīng)過(guò)核查證明，王大爺確實(shí)是本案遺產(chǎn)的唯一合法繼承人，銀行卡中的三十萬(wàn)外加一萬(wàn)元利息都應(yīng)屬于王大爺所有，最終在法官的判決下，王大爺再次去了銀行，順利的取走了所有的錢(qián)。

為此，本案的專家表示，希望年輕人對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)早日立下遺囑，以免將來(lái)再次出現(xiàn)這樣的糾紛，對(duì)于此事，屏幕前的大家有何看法，歡迎點(diǎn)贊或者討論，我們下期見(jiàn)。