《金證研》北方資本中心 白澤/作者 歡笙 映蔚/風控

近幾年，國內(nèi)本土創(chuàng)新型生物醫(yī)藥企業(yè)開始崛起，一度曾被稱為醫(yī)藥界“黑馬”的榮昌生物制藥（煙臺）股份有限公司（以下簡稱“榮昌生物”），手握抗體藥物偶聯(lián)物（ADC），于2020年11月登陸港交所。時隔不到一年，榮昌生物的“回A”計劃，也在緊鑼密鼓地進行，2022年1月11日其上市申請注冊獲證監(jiān)會批復(fù)。

此番上市，榮昌生物與關(guān)聯(lián)方的關(guān)系或“剪不斷理還亂”。一方面，榮昌生物子公司與關(guān)聯(lián)方共用電話及郵箱，另一方面榮昌生物與昔日子公司或存“牽扯”。拆分重組前，關(guān)聯(lián)方研發(fā)帶頭人黃長江參與榮昌生物核心產(chǎn)品RC46早期研發(fā)，或無可厚非。但重組完成后，彼時已成為榮昌生物關(guān)聯(lián)方的昔日子公司，其研發(fā)帶頭人卻現(xiàn)身榮昌生物4項專利申請的發(fā)明人名單，至此，榮昌生物的核心技術(shù)是否靠關(guān)聯(lián)方研發(fā)帶頭人“力撐”？另外，榮昌生物的社保繳納人數(shù)與官宣數(shù)據(jù)“對壘”，拷問其信披質(zhì)量。

?

一、子公司與關(guān)聯(lián)方共用電話及郵箱，獨立性或存缺失

上市企業(yè)作為獨立的市場主體必須獨立經(jīng)營，然而榮昌生物子公司卻存在與關(guān)聯(lián)方共用電話和郵箱的情況。

據(jù)榮昌生物簽署日為2022年2月14日的招股說明書（以下簡稱“招股書”），王威東、房健民、林健、王荔強、王旭東、鄧勇、熊曉濱、溫慶凱、楊敏華、魏建良等10名自然人，直接及間接合計控制榮昌生物46.22%的股權(quán)，為榮昌生物共同實際控制人。

據(jù)招股書，煙臺榮昌制藥股份有限公司（以下簡稱“榮昌制藥”），系榮昌生物實控人房健民等10人控制的企業(yè)，為榮昌生物關(guān)聯(lián)方，主要從事中成藥及化藥的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

值得一提的是，2019年12月前，榮昌生物曾為榮昌制藥的子公司。

據(jù)招股書，榮昌生物制藥（煙臺）有限公司（以下簡稱“榮昌生物有限”）系榮昌生物前身，榮昌生物有限更名前為煙臺榮昌生物工程有限公司（以下簡稱“榮昌生物工程”）。

據(jù)招股書，2008年7月4日，榮昌制藥與房健民共同出資設(shè)立榮昌生物工程，設(shè)立時榮昌制藥與房健民分別對榮昌生物工程持股65%、35%。

據(jù)招股書，截至2017年12月31日，榮昌生物有限已完成一次增資與四次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，榮昌制藥對榮昌生物有限持股比例達到100%，彼時榮昌生物有限的注冊資本為7,000萬元。

2019年7月23日，榮昌生物制藥有限進行增資，其注冊資本有7,000萬元增至16,591.29萬元。

2019年11月，榮昌制藥擬對榮昌生物有限進行拆分重組，即將榮昌制藥的股東按照各自對榮昌制藥的持股比例平移至榮昌生物有限層面持股。上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓已于2019年12月完成。

截至2019年12月11日，榮昌生物有限經(jīng)過多次增資和股權(quán)變更，榮昌制藥層面已不再對榮昌生物持股。

值得注意的是，拆分重組后，榮昌生物子公司，卻存在與關(guān)聯(lián)方共用電話的情況。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年2月14日，榮昌制藥與煙臺業(yè)達經(jīng)濟發(fā)展集團有限公司，分別對煙臺業(yè)達國際生物醫(yī)藥創(chuàng)新孵化中心有限公司（以下簡稱“業(yè)達孵化”）持股55%、45%。業(yè)達孵化對上?？悼滇t(yī)療科技有限公司（以下簡稱“上?？悼滇t(yī)療”）100%持股，上?？悼滇t(yī)療則對北京康平醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱“北京康平醫(yī)療”）100%持股。因此榮昌生物將上?？悼滇t(yī)療、北京康平醫(yī)療均列為其關(guān)聯(lián)方。

據(jù)招股書，瑞美京（北京）醫(yī)藥科技有限公司（以下簡稱“瑞美京醫(yī)藥”）成立于2019年8月14日，系榮昌生物的全資子公司，從事生物醫(yī)藥技術(shù)開發(fā)，與榮昌生物從事同領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2019-2020年，瑞美京醫(yī)藥的企業(yè)聯(lián)系電話分別為010-58075957、0535-3573169，企業(yè)電子郵箱均為yclm16@163.com。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2020年，北京康平醫(yī)療的企業(yè)聯(lián)系電話為0535-3573169，企業(yè)電子郵箱均為yclm16@163.com。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2020年，上?？悼滇t(yī)療的企業(yè)聯(lián)系電話為0535-3573169，企業(yè)電子郵箱均為yclm16@163.com。

可見，2020年，昌榮生物的全資子公司瑞美京醫(yī)藥，與榮昌制藥控制的上?？悼滇t(yī)療、北京康平醫(yī)療共用企業(yè)聯(lián)系電話和電子郵箱。

另外，榮昌生物還與上?？悼滇t(yī)療存在關(guān)聯(lián)交易。

據(jù)招股書，上?？悼滇t(yī)療向榮昌生物提供臨床試驗現(xiàn)場管理服務(wù)（以下簡稱“SMO服務(wù)”）。2020年及2021年1-6月，榮昌生物向上?？悼滇t(yī)療分別采購價值858.47萬元、754.82萬元的SMO服務(wù)。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2020年及2021年1-6月，榮昌生物與上?？悼滇t(yī)療累計交易1,613.29萬元。?

換言之，榮昌生物不僅與關(guān)聯(lián)方上?？悼滇t(yī)療存在關(guān)聯(lián)交易，并且其全資子公司瑞美京醫(yī)藥2020年還與關(guān)聯(lián)方上?？悼滇t(yī)療、北京康平醫(yī)療均共用電話及郵箱，涉嫌經(jīng)營混淆。

?

二、原子公司邁百瑞生物變關(guān)聯(lián)方，研發(fā)帶頭人黃長江曾參與榮昌生物RC48早期研發(fā)

上述拆分重組中，榮昌生物表示，隨著下屬醫(yī)療醫(yī)藥資產(chǎn)的不斷發(fā)展，2019年，榮昌生物實際控制人開始對包括榮昌制藥、榮昌生物、煙臺邁百瑞國際生物醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱“邁百瑞生物”）等主體的業(yè)務(wù)定位與發(fā)展戰(zhàn)略進行更加清晰地劃分。

其中，邁百瑞生物原系榮昌生物的控股子公司。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年2月14日，榮昌生物聯(lián)合創(chuàng)始人兼實控人之一房健民，同時系榮昌生物的董事、高級管理人員和核心技術(shù)人員。2008年10月至2020年4月，房健民擔任榮昌生物董事、首席執(zhí)行官兼首席科學官。2020年5月至今，房健民擔任榮昌生物執(zhí)行董事、首席執(zhí)行官兼首席科學官，主要負責榮昌生物的整體管理、業(yè)務(wù)與戰(zhàn)略規(guī)劃，并全面負責藥物研發(fā)工作。

據(jù)招股書，2013年6月至2020年3月，房健民擔任邁百瑞生物總裁；2013年6月至招股書簽署日2022年2月14日，房健民擔任邁百瑞生物董事長。且邁百瑞生物系榮昌生物關(guān)聯(lián)方，系榮昌生物實際控制人控制的其他企業(yè)，由房健民等10人共同控制。

且招股書顯示，邁百瑞生物是一家從事生物藥CDMO的公司，其客戶主要系境內(nèi)外藥企。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，邁百瑞生物成立于2013年6月25日，經(jīng)營范圍為生物制品的研發(fā)、銷售、技術(shù)資源、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及技術(shù)服務(wù)等。

據(jù)簽署日為2021年9月16日的《關(guān)于榮昌生物制藥（煙臺）股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的第二輪審核問詢函的回復(fù)》（以下簡稱“二輪問詢函回復(fù)”），2013年6月邁百瑞生物成立時，榮昌生物有限將前述CHO表達平臺技術(shù)的使用權(quán)出資至邁百瑞生物，榮昌生物有限及子公司煙臺同益生物技術(shù)有限公司（以下簡稱“煙臺同益生物”）合計持有邁百瑞生物59%的股權(quán)，擁有其控制權(quán)。

2017年1月，榮昌生物有限將所持邁百瑞生物49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其彼時的全資股東榮昌制藥，其不再擁有邁百瑞生物的控制權(quán)。

2018年6月，煙臺同益生物將所持邁百瑞生物10%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給榮昌生物有限實際控制人的持股煙臺增瑞企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡稱“煙臺增瑞”）。

對于上述榮昌生物有限退出邁百瑞生物事宜，實際上系榮昌生物實控人基于邁百瑞生物能更加獨立開展CDMO服務(wù)而進行的調(diào)整，能夠便于并有效促進邁百瑞生物對外承接更多藥企客戶的 CDMO項目。

其中，具體來看邁百瑞生物2018年6月26日-2019年9月25日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2018年6月26日，邁百瑞生物的注冊資本已變更為16,000萬元，彼時股東分別為煙臺業(yè)達海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、煙臺增瑞、煙臺同盛生物科技中心（有限合伙）（以下簡稱“同盛生物”）、榮昌制藥、同濟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)控股有限公司（以下簡稱“同濟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”）、煙臺頤瑞企業(yè)管理中心（有限合伙）（以下簡稱“煙臺頤瑞”），持股比例分別為28.13%、9.38%、1.88%、45.94%、8.44%、6.25%。

2019年9月25日進行股權(quán)變更，邁百瑞生物的注冊資本仍為16,000萬元，彼時股東變更為煙臺增瑞、同盛生物、榮昌制藥、同濟創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、煙臺頤瑞、煙臺業(yè)達經(jīng)濟發(fā)展集團有限公司，持股比例分別為9.38%、1.88%、45.94%、8.44%、6.25%、28.13%。

即邁百瑞2013年成立時系榮昌生物的子公司，直到2018年6月，榮昌生物及其子公司不再持有邁百瑞生物股權(quán)，邁百瑞成為榮昌生物實控人控制的企業(yè)。

事實上，房健民不僅是邁百瑞生物的董事長，而且是邁百瑞生物的核心技術(shù)管理專家之一。

據(jù)邁百瑞生物官網(wǎng)顯示，截至查詢?nèi)?022年3月1日，邁百瑞生物共有四位核心技術(shù)管理專家，分別是邁百瑞生物董事長房健民、首席執(zhí)行官陳巍、首席科學官黃長江、總裁李新芳。其中，邁百瑞生物首席科學官黃長江，擁有數(shù)十項發(fā)明專利，不僅是邁百瑞生物的創(chuàng)始人之一，也是研發(fā)帶頭人，組織邁百瑞生物建立了CHO和ADC技術(shù)平臺。而邁百瑞生物董事長房健民，也是邁百瑞生物的創(chuàng)始人，并主導(dǎo)邁百瑞生物建立了CHO與ADC技術(shù)平臺，且房健民曾在美國從事藥物研發(fā)二十多年，擁有30多項發(fā)明專利。

且邁百瑞生物官網(wǎng)顯示，截至查詢?nèi)?022年3月1日，邁百瑞最新信息更新的時間為2021年12月16日。

不難看出，房健民和黃長江作為邁百瑞生物的創(chuàng)始人、核心技術(shù)管理專家，均擁有數(shù)十項發(fā)明專利，是否為邁百瑞生物的核心技術(shù)人員？

而歷史上，房健民和黃長江兩人參與了邁百瑞生物專利申請的發(fā)明。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)掌?022年3月1日，邁百瑞生物在境內(nèi)共申請14項發(fā)明專利和2項實用新型專利，其中有2項發(fā)明專利和2項實用新型專利獲得授權(quán)。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號為2018110179923的“抗體-T2毒素綴合物及其用途”的發(fā)明專利申請，申請時間為2018年9月3日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為合議組審查，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、房健民，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2019800024098的發(fā)明專利申請“一種抗體藥物偶聯(lián)物及其應(yīng)用”，申請時間為2019年10月23日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為中通出案待答復(fù)，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、孫友祥、劉麗娜，申請人為邁百瑞生物。

專利號為201980002412X的發(fā)明專利申請“一種寡肽連接子中間體及其制備方法”，申請時間為2019年10月23日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實查提案，發(fā)明人為李樂樂、黃長江，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2019800041214的發(fā)明專利申請“一種酸法制備抗體藥物偶聯(lián)物中間體的方法及其應(yīng)用”，申請時間為2019年11月14日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實查提案，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、孫友祥，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2020101462431的發(fā)明專利申請“一種抗體藥物偶聯(lián)物平均偶聯(lián)率及藥物分布情況的檢測方法”，申請時間為2020年3月5日。截至2022年3月1日，案件狀態(tài)為一通出案待答復(fù)，發(fā)明人為孔娜娜、黃長江、周秀秀、湯鴻武、丁丁，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2020101939239的發(fā)明專利申請“一種美登素類抗體藥物偶聯(lián)物及其應(yīng)用”，申請時間為2020年3月19日。截至2022年3月1日，案件狀態(tài)為進入實審，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、熊就凱、郭俊超、劉麗娜，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2020102047544的發(fā)明專利申請“一種抗體游離巰基位點和比例的分析方法及其應(yīng)用”，申請時間為2020年3月22日。截至2022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實審提案，發(fā)明人為孔娜娜、王興龍、胡鐵靖、林法祥、黃長江、丁丁，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2020111697522的發(fā)明專利申請“抗體-T2毒素綴合物及其用途”，申請時間為2018年9月3日，案件狀態(tài)為進入實審。截至2022年3月1日，案件狀態(tài)為進入實審，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、房健民，申請人為邁百瑞生物。

專利號為2020114465550的發(fā)明專利申請“一種抗體藥物偶聯(lián)物及其應(yīng)用”，申請時間為2019年10月23日。截至2022年3月1日，案件狀態(tài)為進入實審，發(fā)明人為李樂樂、黃長江、孫友祥、劉麗娜，申請人為邁百瑞生物。

由上述可知，2018年6月，榮昌生物及其子公司不再持有邁百瑞生物股權(quán)，2019年12月榮昌制藥層面已不再對榮昌生物持股，現(xiàn)邁百瑞與榮昌制藥均為榮昌生物的關(guān)聯(lián)方。邁百瑞生物的研發(fā)帶頭人黃長江，曾參與研發(fā)邁百瑞生物多項發(fā)明專利申請，而其參與發(fā)明的專利申請中，發(fā)明人也現(xiàn)榮昌生物首席科學官房健民的身影，申請日期為2018年9月。彼時榮昌制藥系邁百瑞生物的第一大股東，同時也是榮昌生物的控股股東，但邁百瑞生物已不是榮昌生物的子公司。

值得一提的是，黃長江的研究領(lǐng)域，與榮昌生物其中的一項核心技術(shù)平臺的領(lǐng)域或存重疊。

據(jù)招股書，抗體藥物偶聯(lián)物（以下簡稱“ADC”）平臺，是榮昌生物的三大核心技術(shù)平臺之一。ADC可涵蓋抗體合成、連接子、小分子細胞毒素等關(guān)鍵技術(shù)，榮昌生物通過研究多種偶聯(lián)方式、連接子與細胞毒素的不同組合方式，不斷優(yōu)化ADC分子結(jié)構(gòu)，并利用專有橋接偶聯(lián)技術(shù)產(chǎn)生同質(zhì)均一的ADC產(chǎn)品。

據(jù)招股書，自成立以來，榮昌生物一直專注于ADC、抗體融合蛋白、單抗及雙抗等治療性抗體藥物領(lǐng)域，并且擁有國內(nèi)首款自主研發(fā)的ADC創(chuàng)新藥維迪西妥單抗。維迪西妥單抗，是榮昌生物的核心產(chǎn)品之一，研究代號為RC48，也是當前國內(nèi)唯一一款獲得美國FDA授予突破性療法認定的ADC產(chǎn)品。

招股書顯示，榮昌生物核心產(chǎn)品包括泰它西普（RC18）、維迪西妥單抗（RC48）與 RC28，分別處于商業(yè)化階段、商業(yè)化階段及Ib/II期臨床階段。其中，維迪西妥單抗（RC48）是新型抗HER2腫瘤ADC產(chǎn)品，目前用于治療包括胃癌、尿路上皮癌、乳腺癌等多種實體瘤。

據(jù)邁百瑞生物官網(wǎng)，黃長江是率先開展ADC新藥研究并取得成果的學者之一，從事生物醫(yī)學研發(fā)30多年。

這是否意味著，榮昌生物的產(chǎn)品ADC創(chuàng)新藥，與黃長江ADC新藥的研究領(lǐng)域存在重疊？

此外，公開信息顯示，黃長江參與了榮昌生物RC48的早期研究與開發(fā)。

需先說明的是，黃長江為榮昌生物的腫瘤事業(yè)部進行產(chǎn)品培訓(xùn)。

據(jù)榮昌生物2020年ESG報告，2020年12月8日及2021年2月19日，黃長江專門為榮昌生物腫瘤事業(yè)部開展了兩次專業(yè)詳盡的產(chǎn)品培訓(xùn)，包括線下和線上兩種參與模式。其中，黃長江還介紹了前沿的生物工程技術(shù)，包括雙特異性抗體、定點偶聯(lián)技術(shù)、雙毒素技術(shù)等。

據(jù)中國駐紐約總領(lǐng)事管公開信息，華人抗體協(xié)會是由抗體相關(guān)領(lǐng)域的工業(yè)界、學術(shù)界和醫(yī)療界專業(yè)人士組成的非營利性機構(gòu)，是第一個全球性的華人抗體專業(yè)組織。

據(jù)華人抗體協(xié)會官微2021年2月22日發(fā)布的公開信息，黃長江作為主講人，參與華人抗體協(xié)會推出的“抗體藥物偶聯(lián)的分子設(shè)計與創(chuàng)新挑戰(zhàn)：臨床成功與失敗案例分析”在線講座。而在黃長江的介紹中提到，黃長江系邁百瑞生物的首席科學官，2011年回國；其主持了RC48-ADC的分子設(shè)計，直接參與了榮昌生物RC48的早期研究與開發(fā)。并且，黃長江利用在連接子、連接方式和小分子毒素設(shè)計&合成與偶聯(lián)方面積累的豐富經(jīng)驗，建立了邁百瑞生物的抗體-ADC核心技術(shù)平臺。

顯然，按照華人抗體協(xié)會披露的信息，黃長江參與了榮昌生物核心產(chǎn)品維迪西妥單抗RC48的早期研究與開發(fā)，而在參與研發(fā)期間，黃長江是否供職于榮昌生物？還是擔任榮昌生物的技術(shù)咨詢顧問？均存疑待解。

?

三、黃長江現(xiàn)身榮昌生物多項專利申請發(fā)明人名單，核心技術(shù)或靠其“力撐”

問題尚未結(jié)束。值得注意的是，黃長江作為關(guān)聯(lián)方邁百瑞生物的研發(fā)帶頭人，其“現(xiàn)身”榮昌生物多項專利申請的發(fā)明人名單。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年3月1日，榮昌生物及其子公司共在境內(nèi)取得8項發(fā)明專利和21項實用新型專利。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，專利號為2020113210003的發(fā)明專利申請“一種含環(huán)丙沙星和抗體藥物偶聯(lián)物的藥物組合物及其應(yīng)用”，申請日為2020年11月23日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為一通出案待答復(fù)，發(fā)明人為張信玲、羅文婷、陳虎、黃長江、林倩、王閱、周杰、朱梅英，申請人為榮昌生物。

專利號為2020113199269的發(fā)明專利申請“一種含二甲雙胍和抗體藥物偶聯(lián)物的藥物組合物及其應(yīng)用”，申請日為2020年11月23日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為一通出案待答復(fù)，發(fā)明人為張信玲、陳虎、羅文婷、黃長江、林倩、王閱、朱梅英，申請人為榮昌生物。

專利號為2020106603135的發(fā)明專利申請“一種雙特異性二聚體、雙特異性二聚體-藥物偶聯(lián)物及其應(yīng)用”，申請日為2020年7月10日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為進入實審，發(fā)明人為羅文婷、張信玲、陳虎、黃長江、侯巧華、張欽斌、姚雪靜、朱梅英，申請人為榮昌生物。

專利號為2020800005174的發(fā)明專利申請“一種Her2伴隨診斷免疫組化檢測抗體及其應(yīng)用”，申請日為2020年2月5日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為“逾期視撤，等恢復(fù)”，發(fā)明人為于占嬌、李元浩、黃長江、梁旺、毛海燕、房健民，申請人為榮昌生物。

專利號為2019800050730的發(fā)明專利申請“一種用于抗體藥物偶聯(lián)物的連接子及其應(yīng)用”，申請日為2019年12月13日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實審提案，發(fā)明人為黃長江、葉慧、陳虎、戰(zhàn)秀志、沈楠、羅文婷、侯巧華、房健民，申請人為榮昌生物。

專利號為2019111522370的發(fā)明專利申請“一種雙功能細胞毒素及其用途”，申請日為2019年11月22日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為待公告，發(fā)明人為陳虎、羅文婷、葉慧、黃長江、姚雪靜、房健民、王惠，申請人為榮昌生物。

專利號為201980002405X的發(fā)明專利申請“一種抗體藥物偶聯(lián)物中間體的制備工藝”，申請日為2019年5月20日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實審提案，發(fā)明人為黃長江、葉慧、姚雪靜、接浩華、翟世重、房健民，申請人為榮昌生物。

專利號為2019800024168的發(fā)明專利申請“一種抗間皮素抗體及其抗體藥物綴合物”，申請日為2019年5月15日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為等待實審提案，發(fā)明人為房健民、黃長江、姜靜、葉慧、李慎軍、徐巧玉、羅文婷、王名雪，申請人為榮昌生物。

專利號為2014800066488的發(fā)明專利“抗HER2抗體及其綴合物”，申請日為2014年11月18日，授權(quán)公告日為2018年10月16日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為專利權(quán)維持，發(fā)明人房健民、黃長江、姜靜、姚雪靜、李紅文、徐巧玉、李壯林，申請人為榮昌生物。

專利號為2018108048011的發(fā)明專利“抗HER2抗體及其綴合物”，申請日為2014年11月18日，授權(quán)公告日為2020年10月27日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為專利權(quán)維持，發(fā)明人為房健民、黃長江、姜靜、姚雪靜、李紅文、徐巧玉、李壯林，申請人為榮昌生物。

專利號為2018110533636的發(fā)明專利申請“抗HER2抗體及其綴合物”，申請日為2014年11月18日。截至查詢?nèi)?022年3月1日，案件狀態(tài)為一通出案待答復(fù)，發(fā)明人為房健民、黃長江、姜靜，申請人為榮昌生物。

據(jù)招股書，兩項同樣名為“抗HER2抗體及其綴合物”的發(fā)明專利，系榮昌生物RC48對應(yīng)的專利之一。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2014年-2020年，黃長江作為其中的發(fā)明人，共參與了榮昌生物11項發(fā)明專利申請，其中兩項發(fā)明專利系榮昌生物核心產(chǎn)品RC48對應(yīng)的其中兩項專利。且從申請日來看，申請于2019-2020年的發(fā)明專利申請有8項，其中申請于2020年的有4項。

事實上，榮昌生物因核心技術(shù)與邁百瑞生物存在相似之處，遭到上交所問詢。

據(jù)二輪問詢函回復(fù)，上交要求榮昌生物說明，其ADC平臺技術(shù)（如研發(fā)技術(shù)、連接子和毒素的 GMP合成工藝、偶聯(lián)工藝、ADC制劑配方優(yōu)化技術(shù)、ADC制劑灌裝工藝等）及對應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)，與邁百瑞生物的對比及差異情況，進一步分析雙方是否存在共用技術(shù)的情形，相關(guān)技術(shù)權(quán)屬是否清晰、是否存在糾紛；說明對邁百瑞生物是否存在重大依賴、是否影響其獨立性等問題。

對此，榮昌生物表示，其與邁百瑞生物的ADC平臺技術(shù)確實存在一定的技術(shù)相似性（但該等技術(shù)相似性屬于行業(yè)共性），但也由于兩者所屬業(yè)務(wù)領(lǐng)域、經(jīng)營模式的不同而存在各自的特點。公司技術(shù)更加側(cè)重于早期研究及全面一體化的全部過程，而邁百瑞的技術(shù)更加側(cè)重于根據(jù)客戶的不同需求在ADC藥物后期研發(fā)的部分環(huán)節(jié)中提供定制化的CDMO服務(wù)。

且招股書顯示，榮昌生物稱不從事生物藥的合同定制研發(fā)生產(chǎn)（以下簡稱“CDMO”）業(yè)務(wù)，邁百瑞生物及其子公司僅從事生物藥的CDMO業(yè)務(wù)，兩者之間不會相互進入對方的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，榮昌生物未來亦不會向邁百瑞生物轉(zhuǎn)讓自身的工藝開發(fā)及GMP生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)。

回溯榮昌生物的歷史沿革，2018年6月，榮昌生物及其子公司不再持有邁百瑞生物股權(quán)，2019年12月榮昌制藥層面已不再對榮昌生物持股，現(xiàn)邁百瑞與榮昌制藥均為榮昌生物的關(guān)聯(lián)方。

且百瑞生物的首席科學家、研發(fā)帶頭人黃長江，不僅曾參與榮昌生物核心產(chǎn)品之一RC46的早期研發(fā)，榮昌生物RC46對應(yīng)的2項發(fā)明專利發(fā)明中，發(fā)明人也包括黃長江，且黃長江的研究領(lǐng)域或與榮昌生物核心技術(shù)領(lǐng)域存重疊。此外，黃長江還為榮昌生物的腫瘤事業(yè)部進行產(chǎn)品培訓(xùn)。至此，黃長江對榮昌生物核心產(chǎn)品的研發(fā)貢獻度幾何？榮昌生物技術(shù)研發(fā)是否對黃長江構(gòu)成依賴？

尚未拆分重組前，邁百瑞生物系榮昌生物的子公司，黃長江參與榮昌生物RC46早期研發(fā)，或無可厚非。但2019年12月重組完成后，邁百瑞生物成為榮昌生物的關(guān)聯(lián)方，2020年，榮昌生物4項專利發(fā)明申請發(fā)明人，仍現(xiàn)黃長江的“身影”？基于黃長江為榮昌生物腫瘤事業(yè)部產(chǎn)品培訓(xùn)的前提，黃長江是擔任榮昌生物的技術(shù)咨詢顧問還是供職于榮昌生物？另一方面，已成為榮昌生物關(guān)聯(lián)方的邁百瑞生物，其研發(fā)帶頭人卻現(xiàn)身榮昌生物多項發(fā)明專利申請的發(fā)明人名單。對此，榮昌生物核心技術(shù)研發(fā)是否靠黃長江？不得而知。

?

四、社保繳納人數(shù)與官宣“對壘”，信披質(zhì)量或遭拷問

為員工繳納社保是企業(yè)應(yīng)當履行的社會責任，而榮昌生物并未為其所有員工繳納社保。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年2月14日，榮昌生物共有2家境內(nèi)全資子公司和3家境外全資子公司。其中，境內(nèi)全資子公司分別為瑞美京醫(yī)藥、榮昌生物醫(yī)藥研究（上海）有限公司（以下簡稱“上海榮昌生物醫(yī)藥”）。

據(jù)招股書，煙臺同益生物曾系榮昌生物全資公司，已于2019年8月注銷。

據(jù)招股書，2018-2019年，榮昌生物將煙臺同益生物納入了合并財務(wù)報表范圍。此外，瑞美京醫(yī)藥和上海榮昌生物醫(yī)藥則分別于2019年、2020年納入了榮昌生物的合并范圍。

也就是說，2018-2019年，榮昌生物的境內(nèi)子公司包括煙臺同益生物。

據(jù)招股書，2018-2020年各年末及2021年6月末，榮昌生物的總員工人數(shù)分別為500人、854人、1,366人、1,735人，境內(nèi)員工人數(shù)分別為499人、852人、1,348、1,701人，境內(nèi)員工社保繳納人數(shù)分別為489人、838人、1,323人、1,646人。

據(jù)招股書，2018-2020年，榮昌生物為境內(nèi)員工繳納的社保人數(shù)比境內(nèi)員工總?cè)藬?shù)分別少10人、14人、25人，產(chǎn)生社保人數(shù)差異的原因包括員工自愿放棄繳納、當月入職，下月繳納、退休返聘。

但榮昌生物在招股書中披露的社保繳納人數(shù)，與市場監(jiān)督管理局的數(shù)據(jù)“對壘”。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2018-2020年，榮昌生物的社保繳納人數(shù)分別為287人、608人、998人。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2017-2018年，煙臺同益生物的社保繳納人數(shù)均為0人。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2019-2020年，瑞美京醫(yī)藥的社保繳納人數(shù)分別為2人、114人。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2020年，上海榮昌生物醫(yī)藥的社保繳納人數(shù)為13人。

根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，2018-2020年，榮昌生物及其境內(nèi)子公司煙臺同益生物、瑞美京、上海榮昌生物醫(yī)藥“官宣”社保繳納人數(shù)合計分別為287人、610人、1,125人，比招股書中披露的境內(nèi)社保繳納人數(shù)分別少202人、228人、198人。

據(jù)《勞動法》第七十二條，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。

據(jù)《社會保險法》第六十條，用人單位應(yīng)當自行申報、按時足額繳納社會保險費，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。職工應(yīng)當繳納的社會保險費由用人單位代扣代繳，用人單位應(yīng)當按月將繳納社會保險費的明細情況告知本人。

一方面，相較于市場監(jiān)督管理局披露的數(shù)據(jù)，榮昌生物招股書披露其境內(nèi)社保繳納人數(shù)均多200人左右，其是否存在大量補繳社保的情形？其信披質(zhì)量或受拷問。另一方面，榮昌生物并未為所有員工繳納社保，令人唏噓。

種種問題“高懸”，榮昌生物在資本市場的道路上能走多遠？猶未可知。