? ? ? ? 個(gè)人評(píng)價(jià)1分，這是個(gè)人對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)平均電影素質(zhì)要求，明顯14年之后就徹底走向盈利的極端了，保守點(diǎn)15年之后一部能看的都沒(méi)有。但是考慮客觀因素在，兩分至少可以說(shuō)明抄和仿基本合格，電影沒(méi)有硬傷（如果深度和立意這些藝術(shù)表達(dá)不算必要要素的話）。中國(guó)市場(chǎng)需要盈利這個(gè)客觀前提存在，或者說(shuō)利用人口基數(shù)的天然優(yōu)勢(shì)來(lái)盈利是中國(guó)和印度這兩個(gè)人口大國(guó)的市場(chǎng)特色的話，不發(fā)揮豈不可笑？賺的盆滿缽滿就足夠了，對(duì)于資本來(lái)說(shuō)，電影就是娛樂(lè)，是盈利工具，錢最重要。

? ? ? ? 算上1這兩部電影真的能看出導(dǎo)演深刻的理解中國(guó)市場(chǎng)的大眾需求，下面盈利優(yōu)點(diǎn)都是它藝術(shù)性的缺點(diǎn)：

1、熱鬧大場(chǎng)面（運(yùn)鏡邏輯為視覺(jué)效果而不是電影本身服務(wù)）

2、新鮮感（均為國(guó)外背景并且很大概的符合國(guó)情和文化）

3、爛俗愛(ài)情（貓和老鼠級(jí)別的，主要表現(xiàn)為打情罵俏和沒(méi)有意義的愛(ài)情線和擦邊球）

4、故弄玄虛的反轉(zhuǎn)（只要強(qiáng)行添加一點(diǎn)線索并且任何事件中人物動(dòng)機(jī)相對(duì)模糊：1日記本直接去掉；二把songyi記錄這一行刪去，加入任何線索，可以指向任意一個(gè)人），雖然不是本格，推理只是噱頭。

5、緊跟實(shí)事aka zzzq（人物完全符合中國(guó)鄙視鏈形象，而且還丑化。這點(diǎn)建議學(xué)學(xué)迪士尼，任何帶有傳統(tǒng)觀念影響下的地方人群整體的形象是中性的，而不是普遍負(fù)面的，而且迪士尼那種形象扭曲也叫zzzq）發(fā)布沒(méi)有審核的問(wèn)題甚至能夠滿足zz宣傳的目的，官商兩吃。

6、受眾覆蓋面極廣（沒(méi)有門檻，沒(méi)有上限）

劇情對(duì)老百姓口味；看上去熟練的鏡頭語(yǔ)言和笑點(diǎn)都是及其低俗的市井笑話或者經(jīng)典鏡頭的模仿；沒(méi)有藝術(shù)表達(dá)和藝術(shù)追求，完全平面和靜止的人物適合老百姓發(fā)泄情緒。

總結(jié)：是個(gè)優(yōu)秀的商人的賺錢工具，并且還把路走寬了（僅限中國(guó)）