問(wèn)題：

排污單位采用連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)用于碳排放的計(jì)算是否可行？

回復(fù)：

IPCC鼓勵(lì)使用連續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備（CEMS），而且一些情況下CEMS數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確。

歐盟碳交易制度也接受連續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備（CEMS），而且也是鼓勵(lì)使用。

國(guó)內(nèi)的核算規(guī)則是國(guó)際規(guī)則的劣化引用。（與IPCC指南和MRR相比刪減了一些內(nèi)容，但又希望這些不完整的規(guī)則能發(fā)揮全部作用。）

使用連續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備（CEMS）監(jiān)測(cè)溫室氣體排放在中國(guó)僅理論上可行。

實(shí)操層面可能發(fā)生的情況參考生態(tài)環(huán)境部《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》。

目前來(lái)看，CEMS在實(shí)操層面完全不可行。

EU-ETS對(duì)于CEMS執(zhí)行EN 14181和EN 15259的標(biāo)準(zhǔn)（MRR指南第8章），技術(shù)要求很成熟。

但是在中國(guó)，實(shí)操層面的問(wèn)題看以前和現(xiàn)在污染物排放在線(xiàn)監(jiān)測(cè)的舞弊案例就清楚了。

快車(chē)通道：

碳交易中，企業(yè)實(shí)際碳排放量如何計(jì)量，排放指標(biāo)如何落實(shí)？

碳排放計(jì)算時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)要把外購(gòu)電力計(jì)算進(jìn)去，不和電力企業(yè)的碳排放計(jì)算重復(fù)了么？

碳排放核算規(guī)則中的缺陷以及數(shù)據(jù)操縱手段，你怎么看？

被限電了，制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該怎么辦？他們需要為不能交付的訂單承擔(dān)賠償嗎？

碳排放管理員證書(shū)、碳資產(chǎn)管理證書(shū)到底有什么區(qū)別？

碳資產(chǎn)管理的本質(zhì)是什么？