到底是法律的冷酷還是人性的無情?
面
試
考
題
你是綜合行政執(zhí)法人員,在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)王某違建,要對他進(jìn)行處罰,此時(shí)王某的老母親突然跪地求情,群眾紛紛圍觀,還拍視頻發(fā)到網(wǎng)上,你怎么處理?
號外號外:
老太跪地求饒,執(zhí)法者不為所動!到底是法律的冷酷還是人性的無情?

我們先從不同性格角色來看看這事兒可能會如何處理:
大慈大悲的觀世音——南無阿彌陀佛,看你事出有因,又認(rèn)錯(cuò)心切,就饒你一回。
公平正義的包公——管你跪地求饒還是奮起反抗,該開罰單還開罰單,沒得商量。
以牙還牙的王小二——你跪我也跪,耍賴誰不會?。ù朔ㄔ诂F(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的還不少)
大家覺得以上三種處理方式,哪一種更妥當(dāng)呢?
標(biāo)準(zhǔn)答案是……
都!不!妥!
不妥原因
1、執(zhí)法者的工作原則是什么?
有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。
(觀世音明顯違反了此項(xiàng)原則)
2、執(zhí)法歸執(zhí)法,不能與群眾發(fā)生沖突
鐵面無私、執(zhí)法必嚴(yán)固然是執(zhí)法者應(yīng)有的職責(zé),然而“溫情執(zhí)法”的行為卻更顯珍貴,要在不違背原則的基礎(chǔ)上拉近與人民群眾的距離,用事實(shí)和道理讓法律觀念深入人心。
(包公的處理方法太剛性了,容易引發(fā)群眾反感哦)
3、法律尊嚴(yán)不容褻瀆。
違法者下跪其實(shí)質(zhì)是耍賴行為,意圖擺脫處罰,而執(zhí)法者又模仿耍賴……將法律尊嚴(yán)置于何地?
(王小二雖實(shí)屬無奈,但做法有失得體)
不得不說這件事處理起來還是稍顯棘手的。
這里給大家分享一種古老的方法:
各 個(gè) 擊 破!
處理方式
一擊違法者:
執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。無論對方是站著、跪著、躺著都不能有絲毫動搖,所以處罰上毋庸置疑按照法律規(guī)定執(zhí)行。
但懲罰不是目的,教育才是宗旨。因此以理服人才是關(guān)鍵,好好講道理,相信他們聽得進(jìn)去,改過自新做守法公民。(別忘了把老太太扶起來哈)
二擊拍攝者:
視頻傳播可能會導(dǎo)致單位形象嚴(yán)重?fù)p害,惡化干群關(guān)系。因此,我們可以就地向大家做個(gè)簡要說明,消除誤解,再疏散群眾。
三擊社會輿論:
雖然現(xiàn)場觀眾已知曉狀況,但視頻很可能還是會被傳播開,誰也保不齊會不會被惡意剪輯,故意丑化政府單位形象。因此,我們不妨先下手發(fā)個(gè)公告進(jìn)行說明,讓某些居心不軌之人無機(jī)可乘。
參考解析

到底是法律的冷酷還是人性的無情?的評論 (共 條)
