許知遠(yuǎn)訪談風(fēng)格的冷峻與犀利顯而易見(jiàn)，易立競(jìng)與之相比，更是有過(guò)之而無(wú)不及。
只是前者有時(shí)還顧及君子的謙謙之風(fēng)，講究一些策略性的迂回和較為幽默的調(diào)侃，易立競(jìng)的行事風(fēng)格更趨向“快準(zhǔn)狠”，單刀直入，彈無(wú)虛發(fā)。
最近，現(xiàn)身吐槽大會(huì)的易立競(jìng)讓人們進(jìn)一步見(jiàn)識(shí)到了她“刀刀斃命”的厲害。
談到中年女性扮嫩，她直指小龍女的扮演者李若彤：“作為一個(gè)中年女性我很疑惑，為什么中年女性要追求少女感？那你讓少女追求什么呢？中年富商嗎？”

春花秋月，環(huán)肥燕瘦，各有其美，齊好“少女風(fēng)”，狂刷“少女感”，當(dāng)整個(gè)社會(huì)都彌漫著追求“少女感”的焦慮時(shí)，無(wú)疑暴露出一種畸形的審美觀。
奧斯卡影后弗蘭西斯·麥克多蒙德曾講過(guò)：“社會(huì)文化讓人們以為衰老是‘個(gè)人的問(wèn)題’，是病態(tài)和失敗，但這種想法本身就是一種文化病?！?br>在《吐槽大會(huì)》第二期，她說(shuō)：越不能聊的問(wèn)題，就越要聊。
蜻蜓點(diǎn)水、避重就輕，這不是易立競(jìng)的風(fēng)格，她經(jīng)常抓住問(wèn)題的關(guān)鍵，采取“窮寇猛追”的方式，直搗“黃龍”。
某一期節(jié)目，她采訪郭敬明，沒(méi)有客套寒暄，也未提及他商業(yè)性的轉(zhuǎn)型成功，而是直接說(shuō)到了郭敬明成名后最大的“黑點(diǎn)”之一：
“你也發(fā)生過(guò)作品抄襲的案例風(fēng)波，和你現(xiàn)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這件事情有矛盾嗎？”

面對(duì)這個(gè)質(zhì)問(wèn)，郭敬明顯然措手不及，趕緊拿起水杯喝水來(lái)掩飾慌亂：“沒(méi)矛盾?！?br>

易立競(jìng)并未放過(guò)：“那你覺(jué)得它是污點(diǎn)嗎？”
一向伶牙俐齒的郭敬明頓時(shí)語(yǔ)無(wú)倫次：“我覺(jué)得它會(huì)有影響，但是不…不會(huì)至于說(shuō)，好像一直怎么怎么樣?！?br>原則性不強(qiáng)的人，自會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面，但她步步緊逼：
“抄襲風(fēng)波這件事算是你吃的苦頭嗎？““你現(xiàn)在把這個(gè)經(jīng)歷視作財(cái)富？”
郭敬明顯然有點(diǎn)惱羞成怒：“不一定是財(cái)富，我覺(jué)得是一種經(jīng)歷吧。差不多了這個(gè)問(wèn)題，下一個(gè)吧?！?br>

多年前，她面對(duì)劉曉慶時(shí)，能問(wèn)出“你一直是有爭(zhēng)議的人，你覺(jué)得爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是什么？”“傳統(tǒng)的社會(huì)價(jià)值觀對(duì)你有約束力嗎”這樣直指人物核心的問(wèn)題。
2020年，易立競(jìng)在采訪“人氣王”萬(wàn)茜時(shí)，很想知道她為什么參加《乘風(fēng)破浪的姐姐》，萬(wàn)茜聲稱自己不太愿意參加綜藝節(jié)目，本來(lái)就沒(méi)有一顆想紅的心，懶得折騰自己。

易立競(jìng)立即指出：“你參加過(guò)《舞林大會(huì)》?！?br>

萬(wàn)茜身體不由得前傾了一下：“你不說(shuō)我都差點(diǎn)忘了，我還參加過(guò)這個(gè)?！?br>

易立競(jìng)“乘勝追擊”：“而且參加過(guò)兩屆?！?br>萬(wàn)茜不爭(zhēng)不搶、淡泊名利的人設(shè)在易立競(jìng)采訪之后發(fā)生了坍塌：她并非沒(méi)有想紅的野心，只是沒(méi)有紅成而已。
有追求沒(méi)錯(cuò)，令人反感的也許僅僅是這種明明揣著“野心”，卻營(yíng)銷“寧?kù)o致遠(yuǎn)”的虛偽。
這期采訪，被人稱為“萬(wàn)茜濾鏡破碎現(xiàn)場(chǎng)”。
易立競(jìng)因?yàn)檫@種“殺手式”的訪談，被網(wǎng)友戲稱為“魯豫的妹妹魯莽”，是“明星黑名單里的女人”。

打破禁忌，挑戰(zhàn)權(quán)威，不諱莫如深，不虛與委蛇，她面對(duì)采訪對(duì)象時(shí)，更像是拿著手術(shù)刀的醫(yī)生，解剖“病灶”，直擊真相。

2、

易立競(jìng)的身上有幾個(gè)著名的“標(biāo)簽”：《南方人物周刊》的高級(jí)主筆、“故事大王”、“中國(guó)最好的人物訪談?dòng)浾摺薄?br>從1999年起，她就開(kāi)始了記者生涯，分別做過(guò)財(cái)經(jīng)、社會(huì)新聞、文化等領(lǐng)域報(bào)道。
在經(jīng)歷了多年的新聞實(shí)踐之后，易立競(jìng)開(kāi)始轉(zhuǎn)戰(zhàn)人物采訪。2004年，易立競(jìng)加盟《南方人物周刊》，8年間，她每年平均采訪18個(gè)人物。

在與公眾人物對(duì)話時(shí)，易立競(jìng)努力跳出受采訪者被加諸身上的各種美譽(yù)與身份框架，意圖還原大時(shí)代下背景下的個(gè)體命運(yùn)，以及那些被忽略、被誤讀、被掩藏的真實(shí)世界。
后來(lái)，她的文字被集結(jié)而成《中國(guó)導(dǎo)演訪談錄》、《中國(guó)演員訪談錄》《打開(kāi)》和《打量》等書(shū)籍。
此外，她還做過(guò)《易見(jiàn)+》《易時(shí)間》《立場(chǎng)》《定義》等訪談節(jié)目，豆瓣評(píng)分均在8分以上。

她的采訪在傳媒界聲名鵲起，始于2005年。
那年，她去采訪崔永元，開(kāi)頭卻沒(méi)有從崔永元的那些更適合拿上“臺(tái)面”的話題談起，而是看似突兀的一句：你為什么批評(píng)超女??？
她和崔永元整整聊了七個(gè)小時(shí)，于是有了那篇一戰(zhàn)成名的《病人崔永元》。

后來(lái)，那個(gè)長(zhǎng)篇報(bào)道被傳媒界當(dāng)作人物報(bào)道的著名范本。
標(biāo)題中的“病人”定位和崔永元曾經(jīng)風(fēng)頭無(wú)二的主持人身份顯然有些沖突，但她堅(jiān)持用了這個(gè)說(shuō)法。
眾所周知，《實(shí)話實(shí)說(shuō)》大火后，崔永元得了嚴(yán)重的抑郁癥，抽絲剝繭來(lái)看，這不僅是個(gè)體之病，更是時(shí)代之疾。
她的文章結(jié)尾意味深長(zhǎng)：“崔永元的心理醫(yī)生只對(duì)我們的記者說(shuō)了一句：他要是沒(méi)什么責(zé)任感，他的病就好了。崔永元開(kāi)給自己的處方是：我要是把那良心丟了，我的病就好了?！?br>責(zé)任是沉重的，良知是沉重的，在很多心理疾患背后，其實(shí)往往掙扎著一顆顆善良、柔軟的靈魂。
她捕捉到了，并真實(shí)呈現(xiàn)于世人面前。
據(jù)說(shuō)，只要給了易立競(jìng)面對(duì)面坐下來(lái)的機(jī)會(huì)，她就有辦法讓你一再延長(zhǎng)自己預(yù)設(shè)的采訪時(shí)限：從一小時(shí)到兩小時(shí)、三小時(shí)，甚至更多的時(shí)間。

這種“誘敵深入”的效果倒不像是刻意為之的手段，去除那些言不及義、淺嘗輒止的“包抄”和敷衍，摒棄那些八卦式和任何帶有優(yōu)越感的質(zhì)詢和炫耀，更像是一場(chǎng)“刀光劍影”的博弈，一席令人欲罷不能的懇談。
用她的話來(lái)講，“你能不能夠走到那一步”，這決定了對(duì)方的進(jìn)一步反應(yīng)。多數(shù)時(shí)候，這不是知識(shí)的交換，而是見(jiàn)識(shí)的互相吸引。
有人曾和她討論，一個(gè)受訪者氣急敗壞之下說(shuō)的話是否可以刊出。肯定者認(rèn)為當(dāng)下的言行正反映了一個(gè)人的真實(shí)想法，她卻覺(jué)得這不公平：“你要等他理智下來(lái)?！?br>這種基于對(duì)人性暴怒和脆弱之時(shí)的失控之舉，她表現(xiàn)出了最大程度的理解和體恤。

3、

在一次訪談中，她問(wèn)演員海清：“你覺(jué)得演藝圈是個(gè)什么樣的地方？”
海清如此答道：“一群被放大鏡照著的螞蟻，原本非常渺小，只是被放大鏡放大了?！?br>

她深以為然。
在浩渺的宇宙面前，在歷史的長(zhǎng)河面前，人生而渺小，但當(dāng)我們拿著放大鏡看那些被虛幻的光圈籠罩的族群時(shí)，就產(chǎn)生了某種錯(cuò)覺(jué)與誤判。
因此，在易立競(jìng)關(guān)于演藝界的人物訪談中，她關(guān)注的焦點(diǎn)并不是那些最能引發(fā)噱頭和獵奇的事件本身，而是事件背后人物的內(nèi)心，“是雜亂、陰暗、充斥著潛規(guī)則的名利場(chǎng)中的人性?！?br>平心而論，剝?nèi)ッ餍巧砩系墓猸h(huán)，他們也是蕓蕓眾生中的個(gè)體，普通人的悲歡離合、生老病死，在他們身上也同樣發(fā)生著。所以，他們也是觀察我們這個(gè)社會(huì)和時(shí)代的樣本，人性的共通之處，很多時(shí)候，并不會(huì)因?yàn)樯矸?、地位、職業(yè)、年齡、性別等因素有天壤之別。
2008年，在泰國(guó)曼谷機(jī)場(chǎng)，李亞鵬破天荒打了將攝像機(jī)再三對(duì)準(zhǔn)自己患有先天性唇腭裂的女兒的記者，一時(shí)間輿論鼎沸?？墒窃谝琢⒏?jìng)面前，他坦白了自己在女兒出生前后的痛苦與無(wú)助，訴說(shuō)了自己對(duì)女兒和妻子的愛(ài)與擔(dān)當(dāng)。
在機(jī)場(chǎng)爆發(fā)的他，只是一個(gè)盛怒之下一心保護(hù)女兒隱私，不想讓她受到任何傷害的父親。

那天，他們聊到深夜三點(diǎn)，最后，李亞鵬對(duì)她說(shuō)，“以后三四年除了你，我不接受別人的深度采訪?！?br>那一年，《南方周末》傳媒致敬之年度文化報(bào)道——《李亞鵬：我不是個(gè)放浪形骸的人》被奉為經(jīng)典，致敬理由為：
“該報(bào)道遠(yuǎn)離娛樂(lè)報(bào)道中的諸般病態(tài)表現(xiàn)，給予明星人物以正常國(guó)民待遇，保持了文化報(bào)道健康的職業(yè)尊嚴(yán)。”
“刻薄”和“刁鉆”往往被視作有個(gè)性記者和主持人的風(fēng)格，但這樣的嘩眾取寵只見(jiàn)淺薄，不見(jiàn)深度；只見(jiàn)冷峭，不見(jiàn)溫度。
記者出身，讓她更加能夠通過(guò)訪談洞察人性的幽微之處，也懂得如何追索和呵護(hù)那些生命“冰面”之下的心靈。
2016年，她采訪俞灝明，距離他拍戲時(shí)遇到爆炸起火而毀容已經(jīng)6年。

她特意安排了帶他去“死亡體驗(yàn)館”的環(huán)節(jié)。在“臨終遺言”欄前，她問(wèn)他：“要不要填一個(gè)？”
俞灝明遲疑了片刻：填一個(gè)？然后說(shuō)，完全沒(méi)有頭緒。
她追問(wèn)：“是要寫得太多嗎？在你面臨那么大的事故的時(shí)候，有想過(guò)嗎？”
他于是寫下：“體驗(yàn)極樂(lè)極苦?！?br>這時(shí)，彈幕里出現(xiàn)：“內(nèi)心強(qiáng)大的人，再去接她的訪談?！?br>

▲ 易立競(jìng)與俞灝明在死亡體驗(yàn)館中進(jìn)行體驗(yàn)?
一個(gè)身心皆遭受過(guò)巨大傷害的人，絕不會(huì)輕易忘掉那些如影隨形的噩夢(mèng)，她帶他重新去進(jìn)行死亡體驗(yàn)，也是在幫助他梳理內(nèi)心的痛楚。
對(duì)創(chuàng)傷的療愈，有時(shí)不是逃避，而是去面對(duì)。
訪談快結(jié)束時(shí)，俞灝明說(shuō)，我心里其實(shí)是一個(gè)還是愿意相信的人，所以在我面臨那樣的狀態(tài)跟情況下，我只會(huì)相信美好。
她明白他這樣的相信源于什么：“你給自己造了一個(gè)可以說(shuō)是夢(mèng)，也可以說(shuō)是自己構(gòu)建了一個(gè)世界?！?br>俞灝明表示是“天生樂(lè)觀的慣性，選擇了這樣的一條路?！?br>她馬上接道：“所以昨天我覺(jué)得（死亡體驗(yàn)館）那個(gè)心理咨詢師給了你兩個(gè)字：‘少年’其實(shí)是準(zhǔn)確的?！?br>他欣然認(rèn)可：其實(shí)是準(zhǔn)確的。
歷經(jīng)劫難的人，仍保持了對(duì)這個(gè)世界最大的善意和信任，必定會(huì)有赤子一般的天真。別人看到他的癡愚，她看到他的美好。

她希望采訪達(dá)成的最高境界，是讓采訪者和受訪者都重新認(rèn)識(shí)自己。
這場(chǎng)發(fā)現(xiàn)之旅，是一個(gè)雙向奔赴的過(guò)程，探問(wèn)和挖掘，求證與激發(fā)，讓彼此在溝通與碰撞中，去重新遇見(jiàn)自我，認(rèn)識(shí)自我。
她說(shuō)過(guò)，“共情不是同意、附和，甚至不是理解，它是懂得，懂得是進(jìn)入對(duì)方的內(nèi)心，甚至和對(duì)方的靈魂共舞的結(jié)果?！?/strong>