今天來(lái)聊聊《我和我的父輩》中我最喜歡的單元為什么是《詩(shī)》，該篇文章既不是影評(píng)也不是純觀影感受，多涉及電影之外的內(nèi)容，充滿了個(gè)人猜測(cè)。

其實(shí)這篇文章我在10月1號(hào)看完電影后就想寫(xiě)了，但現(xiàn)在才開(kāi)始動(dòng)筆，你們知道的我有拖延癥嘿嘿

那么話不多說(shuō)進(jìn)入正題吧。

「“詩(shī)”的距離」

我們先來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題，如果你是制片人，你得到“我和我的父輩”這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，你會(huì)選什么樣的導(dǎo)演來(lái)拍?我個(gè)人認(rèn)為的最佳答案是：有一定年齡的男性導(dǎo)演

單從創(chuàng)作者的角度來(lái)講原因有兩個(gè)：

1.創(chuàng)作者可以同時(shí)擁有“孩子”和“父親”兩重身份的情感體驗(yàn)經(jīng)歷。

2.創(chuàng)作者持有男性的思維方式去創(chuàng)作關(guān)于“父輩”的內(nèi)容。

針對(duì)以上的第二點(diǎn)，我想特別強(qiáng)調(diào)這不是什么“刻板印象”或者“性別qs”，客觀上我們必須得承認(rèn)男性女性的思考方式和情感表達(dá)有著極大不同，舉個(gè)例子，可以想象一下如果《你好，李煥英》《你的姐姐》換成男性導(dǎo)演，他們會(huì)怎樣去講述這些故事?

我們?cè)倩仡^看看《父輩》的導(dǎo)演陣容，章子怡對(duì)比起其他三位有名的男導(dǎo)演確實(shí)比較“特別”，當(dāng)然，我喜歡《詩(shī)》的主要原因不是這個(gè)（這里我也不猜測(cè)電影出于什么原因加入一個(gè)女導(dǎo)演）

聊回內(nèi)容，《詩(shī)》被人詬病最多的一點(diǎn)是，影片主角的“不確定”，前面講述父親，后來(lái)卻著重塑造母親和兒子，之后又“強(qiáng)加”一個(gè)關(guān)于女兒的結(jié)尾，有些跑題，很多觀眾認(rèn)為如果最后一段去掉效果會(huì)更好。

但我更愿意把它形容為導(dǎo)演一廂情愿的“錯(cuò)位”，這里我大膽猜測(cè)，章子怡導(dǎo)演雖然在影片飾演母親，自己臺(tái)詞中也出現(xiàn)了“我現(xiàn)在既是你爸也是你媽”一句，但她在故事中自己真正想帶入（扮演）的是“小女兒”的角色，這樣符合了“女兒追憶父親”一名創(chuàng)作者的創(chuàng)作思路，這樣章子怡才是真正意義稱(chēng)得上是一名“導(dǎo)演”，而不僅限于“演員”，也合理解釋了影片為什么要在最后多添關(guān)于女兒的一段。

當(dāng)然，以上我都是猜測(cè)，導(dǎo)致影片“跑不跑題”的原因可能不取決于章子怡導(dǎo)演，可能她自己想表達(dá)的私人情感也不是我所想的那樣，但無(wú)論任何我都這樣一廂情愿地去相信了……

其實(shí)“一廂情愿”對(duì)于我們創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)是一個(gè)大忌，因?yàn)槟阋坏耙粠樵浮倍嗔?，?chuàng)作時(shí)就會(huì)完全跟著你的感情走，就會(huì)有邏輯錯(cuò)誤或者出現(xiàn)《詩(shī)》結(jié)尾片段這樣的“生硬感”，但對(duì)《詩(shī)》我還是一廂情愿地去相信了導(dǎo)演的“一廂情愿”，就像很多明明拍得很普通的愛(ài)情片但總能讓人哭得稀里嘩啦一樣，當(dāng)觀眾get到影片中的某個(gè)點(diǎn)時(shí)（無(wú)論它是不是導(dǎo)演有意為之的），感情共鳴大于理性思考，原本影片不足的地方也能變成亮點(diǎn)。

那么《詩(shī)》最引發(fā)我共鳴的地方是什么呢？正是章子怡導(dǎo)演“錯(cuò)位”帶來(lái)的“距離感”，所謂距離產(chǎn)生美，這句話還是很有道理的。相比其它三個(gè)故事單元較為直接的父子情，《詩(shī)》因?yàn)閷?dǎo)演的“錯(cuò)位”，表達(dá)方式較為含蓄，多用隱喻的手法來(lái)表達(dá)對(duì)父親的感情，始終保持著一種“距離”（這里的距離不是指影片與觀眾的距離）

比如影片中這幾顆黃軒騎車(chē)遠(yuǎn)離的鏡頭

遠(yuǎn)景切特寫(xiě)，拉長(zhǎng)的地平線帶出畫(huà)面的唯美的同時(shí)不斷暗示著距離，即使后面再接章子怡的鏡頭，兩人也沒(méi)在同框，她目送他漸漸遠(yuǎn)離，他回頭相望面帶笑容，她似乎有話想喊出，但最后所有的言語(yǔ)還是融化在了對(duì)視里，他們只是浩瀚沙壁中渺小的兩粒。

影片的這種“距離感”非常真實(shí)，對(duì)應(yīng)了現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)人與父親的關(guān)系情況，父親的愛(ài)有些特殊，它總是不會(huì)像別的愛(ài)那樣來(lái)得直接，我們與父親之間總保持的一定的“距離”，這距離也許是電影中的生死相隔，也許是年齡代溝誤會(huì)，也許是各自家庭角色自帶的尊嚴(yán)……

但無(wú)論怎樣，我們總有那么一刻對(duì)父親有無(wú)數(shù)想傾訴的話，但最后還是因?yàn)檫@“距離”沒(méi)能開(kāi)口，但我們一定討厭這“距離”嗎？我自己的答案是——未必，距離它維持了我們與父親舒適關(guān)系，它包含了我們對(duì)父親絕大多數(shù)感情，更重要的是它讓我們成長(zhǎng)。詩(shī)的距離是美的，當(dāng)愛(ài)需要大聲喊出來(lái)時(shí)，那ta與你的距離也許就真的“遠(yuǎn)”了。