這一輪巴以沖突爆發(fā)后，美國(guó)已經(jīng)陷入7線作戰(zhàn)困局，即便解放軍收臺(tái)，美國(guó)也沒(méi)有更多資源分配到臺(tái)海來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”終將被拋棄，而統(tǒng)一已經(jīng)箭在弦上。那么，美國(guó)究竟陷入了哪7條戰(zhàn)線中呢？

大家都知道，這一輪巴以沖突爆發(fā)后，到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)近3周左右了，而隨著戰(zhàn)火逐漸擴(kuò)大范圍，美國(guó)雖然還在不斷向以色列進(jìn)行軍援，但現(xiàn)在美方已經(jīng)陷入了兩難的境地，打也不是，不打也不是。如果美軍直接下場(chǎng)幫助以色列，那么美以面臨的可能是伊朗或者整個(gè)阿盟一起下場(chǎng)，輸贏先不說(shuō)，美國(guó)被國(guó)際社會(huì)譴責(zé)和孤立肯定跑不了。但若不打，美軍在中東地區(qū)的影響力又會(huì)逐漸被削弱，這會(huì)使美國(guó)的中東戰(zhàn)略破滅，而且不論美國(guó)接下來(lái)怎么做，關(guān)于美國(guó)的真實(shí)嘴臉，國(guó)際社會(huì)可以說(shuō)是已完全看清。

更重要的是，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)陷入6線作戰(zhàn)困局，哪6線呢？除了巴以沖突外，還有俄烏沖突、塞科沖突、朝鮮半島之爭(zhēng)、伊朗挑釁、南海奪島困擾著美國(guó)。這6條戰(zhàn)線中，有的是已經(jīng)爆發(fā)軍事沖突，并且處于曠日已久的狀況。有的則是還在美國(guó)的戰(zhàn)略部署中，即便當(dāng)下還沒(méi)有爆發(fā)軍事沖突，但仍然都是處于緊張的局勢(shì)中，美軍也不能松懈在這些地方的軍事部署，比如朝鮮半島和菲律賓等。而美國(guó)現(xiàn)階段肯定會(huì)將軍力重點(diǎn)放在中東，以威懾住伊朗。但這樣一來(lái)，美國(guó)考慮到這6線作戰(zhàn)，幾乎已經(jīng)是將美國(guó)的軍事資源給掏空了，尤其是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)通貨膨脹這一情況下，若是再算上“臺(tái)海沖突”，那么美國(guó)將面臨的就是7線作戰(zhàn)，美國(guó)根本沒(méi)有更多的資源可以用于“臺(tái)海沖突”上。

現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局和島內(nèi)的一些“臺(tái)獨(dú)”分子還將希望寄托于美國(guó)身上，期盼著在解放軍收臺(tái)的關(guān)鍵時(shí)刻，美軍能夠來(lái)“支援”臺(tái)軍?？杉幢忝绹?guó)是世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，它也不可能同時(shí)投入到7條戰(zhàn)線中來(lái)，更何況美軍所面對(duì)的是解放軍，而臺(tái)軍本身就力量有限，若是按軍事實(shí)力排名，民進(jìn)黨當(dāng)局能保證自己排在以色列、韓國(guó)和烏克蘭的前面嗎？很顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局是在異想天開罷了，“臺(tái)獨(dú)”被拋棄已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝?。為什么這么說(shuō)呢？

首先，解放軍在臺(tái)海的常態(tài)化軍事活動(dòng)已經(jīng)起到作用。近年來(lái)，經(jīng)過(guò)解放軍的不懈努力，其實(shí)解放軍在臺(tái)海的活動(dòng)已經(jīng)形成了“4個(gè)常態(tài)化”，分別是快速反應(yīng)常態(tài)化、聯(lián)合作戰(zhàn)常態(tài)化、全向壓制常態(tài)化以及軍事懾壓常態(tài)化。這“4個(gè)常態(tài)化”也不難理解，即解放軍在臺(tái)海進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中反應(yīng)迅速，牢牢地掌握著臺(tái)海的制空權(quán)和制海權(quán)，對(duì)臺(tái)海的局勢(shì)了如指掌，且對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子起到武力威懾的作用。而且最近這段時(shí)間，相信島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”分子也看出來(lái)了，解放軍已經(jīng)不斷強(qiáng)化了在臺(tái)海的軍事活動(dòng)，即便是美軍敢來(lái)，解放軍也有能力將其攔截在外，不讓美軍和島內(nèi)有可乘之機(jī)。

其次，美國(guó)已經(jīng)打起了退堂鼓。近日，所謂“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”主席羅森伯格在“竄臺(tái)”時(shí)當(dāng)著民進(jìn)黨當(dāng)局的面，明確表示美國(guó)不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，也不會(huì)在2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中選邊站，并且她還呼吁兩岸開啟對(duì)話?？梢哉f(shuō)，羅森伯格這是擺明了在告訴民進(jìn)黨參選人賴清德，美國(guó)“不會(huì)支持民進(jìn)黨搞‘臺(tái)獨(dú)’”，更不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻給其提供幫助。因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)下的處境，已經(jīng)不允許美國(guó)應(yīng)對(duì)更多戰(zhàn)事，更何況與解放軍作戰(zhàn)，美國(guó)無(wú)異于自找麻煩。

現(xiàn)在美國(guó)都自身難保了，所以那些指望“倚美求獨(dú)”的“臺(tái)獨(dú)”分子，還是趁早死了這份心吧。兩岸統(tǒng)一是任何人也無(wú)法阻擋的，一味地搞“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)走上死路，現(xiàn)在統(tǒng)一已經(jīng)箭在弦上，兩岸統(tǒng)一已刻不容緩，臺(tái)灣回到祖國(guó)懷抱的日子相信也不會(huì)太久，我們只要拭目以待即可。

10月25日，是巴以沖突進(jìn)入第19天的日子，根據(jù)這一天的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，巴以本輪沖突已致雙方超7200人死亡。其中，巴方5886人死亡，其中加沙地帶超過(guò)5791人死亡，超過(guò)16000人受傷；約旦河西岸95人死亡，超過(guò)1800人受傷。根據(jù)以色列媒體的統(tǒng)計(jì)，以色列方面已有超過(guò)1400名以色列人和外國(guó)人死亡。

巴以沖突造成如此多的人死亡，是一場(chǎng)不幸的人類悲劇，美國(guó)等西方國(guó)家卻在拱火，美國(guó)不僅給以色列輸送軍火，還往以色列派兵、還將航母派到了東地中海，巴不得巴以沖突立即演變成一場(chǎng)大戰(zhàn)。與美國(guó)相反的是，中國(guó)一直在呼吁和平，為了實(shí)現(xiàn)巴以沖突的和平解決在奔走。也是在25日這一天，國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙對(duì)美國(guó)發(fā)出了靈魂 拷問(wèn)，“從阿富汗到伊拉克，從敘利亞到利比亞，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器碾過(guò)哪里，哪里的民眾就陷入水深火熱。美方把貧鈾彈和集束炸彈送到烏克蘭，把航母戰(zhàn)斗群派到地中海，把武器彈藥送到以色列，這難道就是所謂‘人權(quán)衛(wèi)士’帶給地區(qū)的‘福音’嗎？”

很顯然，這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)根本就不敢回答，因?yàn)閰侵t說(shuō)得都是事實(shí)，也是美國(guó)永遠(yuǎn)沒(méi)法抹去的污點(diǎn)。

先說(shuō)阿富汗問(wèn)題，“9·11”恐襲事件發(fā)生后，美國(guó)以“反恐”為名發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，給阿富汗人民帶來(lái)了無(wú)盡的苦難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍入侵阿富汗20年間，奪去了包括3萬(wàn)多平民在內(nèi)的17.4萬(wàn)阿富汗人的生命，近三分之一阿富汗人淪為難民。戰(zhàn)后，美軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)遺留的集束炸彈，至今依然在傷害著阿富汗人民。這20年間，阿富汗的經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退。阿富汗經(jīng)濟(jì)專家憤怒地表示，自從美國(guó)來(lái)了后，阿富汗的農(nóng)業(yè)、工業(yè)沒(méi)有得到絲毫發(fā)展，經(jīng)濟(jì)沒(méi)有變強(qiáng)，甚至都沒(méi)有一條完整的街道，大量的阿富汗人背井離鄉(xiāng)逃往鄰國(guó)。

再說(shuō)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的背景是美西方國(guó)家發(fā)起的“顏色革命”，在中東地區(qū)引發(fā)大量的混亂，西方稱之為“阿拉伯之春”。敘利亞也在這場(chǎng)“顏色革命”中被波及，美國(guó)打著民主的旗號(hào)，果斷出錢出武器，將反對(duì)派迅速武裝起來(lái)，最終釀成了這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)悲劇，同時(shí)，美國(guó)還打著反恐的名義往敘利亞增兵，時(shí)不時(shí)地轟炸一下敘利亞政府軍，即便到現(xiàn)在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，美軍也沒(méi)有從這里撤走，還經(jīng)常曝出來(lái)偷敘利亞石油，糧食的丑聞。

再說(shuō)利比亞，1986年4月15日，美軍對(duì)卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)下的利比亞，進(jìn)行了代號(hào)為“黃金峽谷”的?？章?lián)合打擊行動(dòng)，空襲持續(xù)時(shí)間雖然只有18分鐘，不僅摧毀了包括卡扎菲指揮所以及駐地在內(nèi)的5個(gè)重要軍事場(chǎng)所，被譽(yù)為開創(chuàng)了“現(xiàn)代外科手術(shù)是打擊”作戰(zhàn)模式的先河?！鞍⒗骸毕碇袞|的時(shí)候，利比亞也沒(méi)有幸免。美西方國(guó)家繼續(xù)支持反對(duì)派，最終把卡扎菲趕下臺(tái)。但是戰(zhàn)后，留下了一個(gè)滿目瘡痍的國(guó)家。

的確如吳謙說(shuō)的那樣，“美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器碾過(guò)哪里，哪里的民眾就陷入水深火熱”。現(xiàn)在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增速、失業(yè)率等重要指標(biāo)更差，利比亞、敘利亞等國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至倒退三四十年。美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”帶來(lái)的“福音”，其實(shí)是災(zāi)難。

等不到“藍(lán)白合”，等不到臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，現(xiàn)在的島內(nèi)統(tǒng)派人士已經(jīng)快要將臺(tái)當(dāng)局“架空”，這股現(xiàn)象漸成鼎沸之勢(shì)，大陸邀請(qǐng)臺(tái)商共建“一帶一路”，使臺(tái)海轉(zhuǎn)折點(diǎn)提前到來(lái)。民進(jìn)黨當(dāng)前的處境可謂四面楚歌，藍(lán)白兩陣營(yíng)“下架民進(jìn)黨”馬上要合二為一，侯友宜甚至為此不惜透露出甘當(dāng)柯文哲副手的想法。與藍(lán)白廝殺已較民進(jìn)黨筋疲力盡，政壇外島民們心中民進(jìn)黨的形象也是一落千丈。

日前，島內(nèi)“民意基金會(huì)”民調(diào)顯示，同比2022年年底，島內(nèi)贊成“臺(tái)獨(dú)”的比例已經(jīng)銳減至25.2％，支持民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”的人也已經(jīng)不足三成，這意味著民進(jìn)黨在島內(nèi)的民意基礎(chǔ)已經(jīng)如東流水一般，一去不回頭了。

令情況更加雪上加霜的是，國(guó)民黨、臺(tái)東縣已經(jīng)繞過(guò)了民進(jìn)黨自行組團(tuán)前往大陸，就臺(tái)東番荔枝恢復(fù)銷往大陸進(jìn)行協(xié)商。今年年初，以臺(tái)工商總會(huì)為代表的島內(nèi)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體頻繁往來(lái)兩岸之間進(jìn)行溝通交流，金門縣也多次為恢復(fù)兩岸直航頻繁派代表來(lái)協(xié)商，臺(tái)當(dāng)局的不作為、濫作為造成的惡果，最后還要島胞自己來(lái)收拾。長(zhǎng)此以往，才形成了各地方、團(tuán)體越過(guò)臺(tái)當(dāng)局直接和大陸對(duì)話的局面，臺(tái)當(dāng)局因此幾乎要被“架空”。

這一點(diǎn)絕對(duì)不是空穴來(lái)風(fēng)，島內(nèi)“民意基金會(huì)”24日又發(fā)布了一則民調(diào)，結(jié)果顯示島內(nèi)民眾對(duì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文不贊同度達(dá)到53%，創(chuàng)下其第二任期內(nèi)新高紀(jì)錄，蔡英文手下得力干將陳建仁團(tuán)隊(duì)的不滿意度也達(dá)到43.8%，同樣是再創(chuàng)新高。這一結(jié)果很直觀地顯示出島內(nèi)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的表現(xiàn)越來(lái)越不滿。

民進(jìn)黨當(dāng)局走到今天這一步完全是咎由自取，蔡英文當(dāng)局期間，中方盡最大的努力和誠(chéng)意惠臺(tái)，并曾為臺(tái)灣以觀察員身份參加世衛(wèi)組織作出特殊安排。蔡英文和美國(guó)勾連日益加深，不僅濫用納稅人的錢加速武裝臺(tái)灣，將臺(tái)海推至兵兇戰(zhàn)危的邊緣，更是蠻橫阻斷兩岸經(jīng)貿(mào)、文化各項(xiàng)交流，嚴(yán)重傷害了兩岸同胞的感情。時(shí)間久了，島內(nèi)看得明白，誰(shuí)才是真正為人民謀福祉，而誰(shuí)一心只為了政治私利。

國(guó)民黨前主席馬英九將反“臺(tái)獨(dú)”精神帶到了美國(guó)，臺(tái)東縣自己派代表來(lái)大陸打通番荔枝輸入通道只是個(gè)開始，大陸為這星星之火添了一把干柴。第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇剛剛在北京圓滿落幕，引發(fā)了島內(nèi)的巨大反響，有聲音呼吁兩岸應(yīng)共同推動(dòng)在“一帶一路”上的經(jīng)貿(mào)合作。國(guó)臺(tái)辦順應(yīng)臺(tái)胞的心聲，提出了大陸為引導(dǎo)幫助臺(tái)商臺(tái)企參與共建“一帶一路”所做的三項(xiàng)努力：推出《關(guān)于支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見(jiàn)》，為臺(tái)商臺(tái)企參與共建“一帶一路”搭建平臺(tái)、加強(qiáng)對(duì)臺(tái)商臺(tái)胞參與共建“一帶一路”的宣介。

沿著“一帶一路”，臺(tái)商臺(tái)企能與大陸同胞共享發(fā)展機(jī)遇，也能得到更多的便利和幫助。國(guó)臺(tái)辦這一舉措正中了臺(tái)商臺(tái)企的紅心，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，俗話說(shuō)大樹底下好乘涼，國(guó)臺(tái)辦給出的無(wú)疑是臺(tái)企臺(tái)商們的最佳選擇。這股燎原之火，終于要蔓延至臺(tái)灣地區(qū)，中華民族的完全統(tǒng)一，已近在眼前了。大陸要做好準(zhǔn)備，隨時(shí)收尾。

臺(tái)灣的中間選民，過(guò)去大家一直說(shuō)大概就是兩三百萬(wàn)，而且倒到哪一邊，哪一邊就會(huì)勝，基本上還是以藍(lán)綠兩邊作為主體，由中間選民來(lái)做倒過(guò)來(lái)或倒過(guò)去的政治選擇。但是這次有一個(gè)巨大變化，連美國(guó)都覺(jué)得跌破眼鏡，所以羅森伯格三次到臺(tái)灣來(lái)。

原因是中間選民忽然變成占據(jù)了50%，如果總投票是1,400萬(wàn)，那就是占了700萬(wàn)?？偼镀睌?shù)如果是比較低的1,300萬(wàn)，那就占了650萬(wàn)。誰(shuí)代表中間選民，那他不需要靠?jī)纱笳h就可以自行當(dāng)選。

這個(gè)局面是因?yàn)閲?guó)民兩黨太差還是兩個(gè)候選人問(wèn)題太多？從香港的角度來(lái)看，過(guò)去因?yàn)樗{(lán)綠兩大陣營(yíng)的這樣一種爭(zhēng)斗，恐怕已經(jīng)讓臺(tái)灣的民眾失望。特別是這一次兩大陣營(yíng)推出來(lái)的候選人，比如說(shuō)賴清德和侯友宜。

賴清德本人在過(guò)去在整個(gè)綠營(yíng)，他的顏色都被定位為深綠，有一些淺綠的人并不喜歡他。事實(shí)上，他這個(gè)人在綠營(yíng)的整個(gè)光譜里面，本身也屬于一種基本教義派支持得多一點(diǎn)。像蔡英文的這一類的這種顏色，或者說(shuō)這個(gè)派系的人，對(duì)他并不是很喜歡。

另一方面，這次推侯友宜本身，應(yīng)該說(shuō)是國(guó)民黨的一個(gè)很大的敗筆。因?yàn)楹钣岩吮旧肀就辽屎軓?qiáng)。本來(lái)國(guó)民黨想推出他來(lái)，因?yàn)橛X(jué)得整個(gè)臺(tái)灣的氣氛可能更喜歡本土一些，所以讓國(guó)民黨本身減少一些所謂外省的因素，多一些本土的氣息。

但恰恰這是一個(gè)錯(cuò)判，所以侯友宜出來(lái)以后，讓大家看來(lái)，無(wú)論誰(shuí)極盡九牛二虎之力，都沒(méi)有能夠把他的民意給拉抬起來(lái)。因?yàn)榇蟛糠值拿癖姡▏?guó)民黨內(nèi)部的人都認(rèn)為，他沒(méi)有這個(gè)能力，沒(méi)有這個(gè)分量能夠坐到這個(gè)“大位”上去。

一是這兩大政黨本身大家已經(jīng)有帶太多怨氣，綠營(yíng)的執(zhí)政的成績(jī)擺在那里，大家都覺(jué)得非常不滿意，賴清德沒(méi)有說(shuō)服力，藍(lán)營(yíng)也同樣是這樣。這就產(chǎn)生了民眾對(duì)藍(lán)綠兩大陣營(yíng)的一種厭倦，于是在沒(méi)有別的選擇里，我寧愿選一個(gè)沒(méi)有背景的人。

沒(méi)有背景的人，綠營(yíng)的貪腐，國(guó)民黨過(guò)去也是貪腐，這兩個(gè)都讓臺(tái)灣民眾記憶猶新。民眾黨或者是說(shuō)柯文哲本身在當(dāng)臺(tái)北市的市長(zhǎng)，他的做法以及柯文哲本人的形象，相對(duì)來(lái)說(shuō)大家覺(jué)得還好一點(diǎn)。

起碼大家還有一點(diǎn)希望和一點(diǎn)期待在這種情況下，這就是兩個(gè)政黨的支持者的人群在萎縮，而中間的選民在增加的一個(gè)很重要的原因。另外，這兩個(gè)黨目前的代表人跟政黨之間還有一個(gè)奇怪的偶合點(diǎn)，也就是說(shuō)，侯友宜跟國(guó)民黨真正的代表性之間似乎是若即若離。

也就是說(shuō)，常常他講的話未必能代表國(guó)民黨。一樣，賴清德似乎也沒(méi)辦法代表整個(gè)民進(jìn)黨。舉個(gè)例來(lái)說(shuō)，比如侯友宜自己是嘉義縣人，可嘉義縣的兩席“立委”，一個(gè)是山縣，一個(gè)海縣，直到今天錄影的時(shí)候，都已經(jīng)到10月底了，距離選舉只有80多天。

一般區(qū)域“立委”的提名，少說(shuō)在半年前，再怎么樣也在四個(gè)月前，這回是連三個(gè)月都不到，他的家鄉(xiāng)的“立委”，山縣?？h的兩席提名人完全不存在。尤其他的家鄉(xiāng)?？h那邊，他是樸子人，根本沒(méi)有任何一個(gè)人被提名，他也沒(méi)辦法要求當(dāng)?shù)氐闹魑讶私o提上來(lái)。

換言之，等于是他講的話連他家鄉(xiāng)都不算數(shù)，那么國(guó)民黨還有什么講話能算數(shù)的？是不是就讓民眾對(duì)這個(gè)黨跟這個(gè)候選人，他實(shí)質(zhì)到底能做什么或者說(shuō)他的代表性到底在哪里，就會(huì)有質(zhì)疑？

相同的道理，在賴清德和蔡英文也有類似的情況。這是不是也是另外一個(gè)，大家厭倦兩大政黨后頭都有另外的“影武者”，而且地方勢(shì)力割據(jù)一方重要因素，使得中間選民增加了？

因?yàn)楸旧磉@兩個(gè)政黨應(yīng)該在過(guò)去的二十幾年輪流執(zhí)政，讓臺(tái)灣的民眾已經(jīng)看到的這兩個(gè)黨本身的一些真面目。一旦他們掌權(quán)以后，一旦他們上來(lái)執(zhí)政以后，事實(shí)上他們?cè)诟?jìng)選的時(shí)候的一些承諾等等，可能就會(huì)跑票。

同時(shí)，他們這所帶來(lái)的對(duì)于權(quán)力的這樣一種欲望，將權(quán)力變成一種個(gè)人的一種利益這些東西，無(wú)論藍(lán)和綠都是如此，所以他們很失望。但是侯友宜本身連自己的家鄉(xiāng)的選區(qū)都提不出“立委”的人選，也可以看得出來(lái)，這暴露侯友宜本身在黨內(nèi)沒(méi)有影響力，個(gè)人又缺乏魅力，這種情況下，選民是非常清楚的。

所以投不下去就在這里，既不信任你所在的黨，又覺(jué)得你的個(gè)人沒(méi)有能夠打動(dòng)我。綠營(yíng)也是這樣，賴清德也是這樣的。賴清德到現(xiàn)在跟黨內(nèi)，特別是跟蔡英文問(wèn)題的關(guān)系，仍然成為一個(gè)大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

蔡英文和賴清德上一屆的競(jìng)選留下的心結(jié)，仍然成為他們兩個(gè)人的關(guān)系的一個(gè)很微妙的地方。現(xiàn)在他是否已經(jīng)得到了蔡英文的權(quán)力的支援？大家都打一個(gè)問(wèn)號(hào)。賴清德是在自己的“新潮流”在選，還是整個(gè)民進(jìn)黨在選他？這也是值得大家都來(lái)觀察的一個(gè)地方。

另外一個(gè)重要的問(wèn)題，任何以選舉制度來(lái)進(jìn)行的社會(huì)，幾乎很少見(jiàn)到50%以上是中間選民，也就是根本沒(méi)有最大黨存在。那么現(xiàn)在中間選民基本上所有的判斷是以經(jīng)濟(jì)理性或者是利己主義，某種程度上還是自己所認(rèn)定的個(gè)人主義，以及他們所實(shí)踐的所謂社會(huì)正義標(biāo)準(zhǔn)來(lái)作為判斷的基礎(chǔ)，而這樣的中間選民結(jié)構(gòu)在臺(tái)灣社會(huì)，未來(lái)會(huì)導(dǎo)致出什么樣的政治生態(tài)？

這個(gè)問(wèn)題非常地重要，這是臺(tái)灣兩黨政治20多年來(lái)，可能走到一個(gè)十字路口。這兩個(gè)黨都不是臺(tái)灣民眾或者說(shuō)更多的臺(tái)灣民眾所歡迎、所接受、所喜歡、所支持的兩個(gè)黨。于是這次的選舉就是一個(gè)分水嶺，可能選后，政治政黨的洗牌就會(huì)開始。

看起來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)不只是走入所謂的后現(xiàn)代，而是進(jìn)入了文化學(xué)者或者社會(huì)學(xué)者所說(shuō)的，最新的后后現(xiàn)代狀態(tài)。到底會(huì)怎么發(fā)展，請(qǐng)看選舉之后到底是什么生態(tài)。