“《堡壘之夜》幫忙推廣了大逃殺”，格林沒有站在道德制高點，給《堡壘之夜》貼個“抄襲”的標簽，多么深明大義?。∪欢娴倪@么簡單嗎？

說到底，格林只是個游戲制作人，他身上的浪漫和大度沒能阻止藍洞PUBG公司，用實際行動打他的臉。

5月29日上午，根據(jù)韓媒報道，PUBG公司已經(jīng)正式向首爾中央地方法院提起訴訟，稱Epic Games（堡壘之夜的開發(fā)商）存在侵權行為，要求Epic停止《堡壘之夜》在韓國地區(qū)的相關游戲業(yè)務。

該來的還是來了，從大逃殺流行開始，最應該對剛的兩家公司終于撕破臉皮了。

有趣的是，藍洞官方還表示：“早在一月份，我們就申請了這份訴訟?！笨磥恚诟窳帧叭掠押眯浴钡谋澈?，暗地里的較勁從來沒停過。

號稱在《堡壘之夜》大火之前就擬定了訴訟，《堡壘之夜》開拓市場時發(fā)律師函騎臉，還用了類似“玩法抄襲”這種誰看了都覺得荒誕的理由，無論是射擊游戲還是大逃殺，真要追根溯源，也輪到不到藍洞小作坊叫囂吧。

藍洞到底在慌什么？

這就要從堡壘之夜剛轉型的時候說起了。眾所周知，堡壘之夜本體是個合作打僵尸的游戲，在17年9月加入了免費的大逃殺模式，那會兒藍洞就不樂意了。

藍洞公開譴責Epic用“制作團隊都是絕地求生粉絲”做宣傳，在對外聲明里認為《堡壘之夜》完全克隆了《絕地求生》的玩法。

當時市面上蹭大逃殺熱度的遠不止Epic一家，為什么單單盯著Epic噴呢？藍洞副總裁在采訪中解答了外界的疑問，“我們使用虛幻4引擎開發(fā)《絕地求生》..不僅要付授權費，游戲還可能被抄襲？”

這里要解釋一下，《絕地求生》是用虛幻4引擎開發(fā)的，而虛幻4就是Epic的，所以藍洞的顧慮是Epic利用引擎之便，改良自家游戲，偷取友商的靈感，打壓吃雞的開發(fā)進度。

相當于，藍洞一直是用著Epic的鍋（虛幻4）做菜（絕地求生），結果發(fā)現(xiàn)Epic用同樣的鍋做出來的（堡壘之夜）竟然比自己的香，然后懷疑Epic在鍋上動了手腳。

寄人籬下是藍洞的心病，但用著別人家的鍋還依依不饒，口說無憑，是不是太矯情了呢？甩鍋理由著實牽強。

其次，兩款游戲在運營上高下立判，不是說Epic做的多好，全靠同行藍洞襯托。

藍洞在300多萬同時在線的高度，活生生把一手好牌打爛，更新一次公信力降一次，加入活動模式的進度也慢了半拍；《堡壘之夜》則后來居上，被調侃畫風卡通，射擊不真實，轉而發(fā)揮了自己娛樂性強的優(yōu)勢。

《絕地求生》對外掛無能為力，連封號名單都給不出；《堡壘之夜》一開始就用法律手段懲罰作弊者，其中還有一位14歲少年被起訴，殺雞儆猴。

最諷刺的是，《堡壘之夜》和《復仇者聯(lián)盟3》一拍即合，推出了廣受好評的滅霸模式；另一邊的《絕地求生》毫無動靜，反而是外掛團隊推出了“滅霸外掛”。

藍洞的焦慮感越來越強，游戲本身難以進步，就想在輿論上占得先機。

最后，回到這次訴訟案本身，仔細看看其實只針對韓國市場，如果Epic敗訴，最壞的情況是《堡壘之夜》將無法在韓國運營。

此前，《絕地求生》和《堡壘之夜》雖然是一個類型，但很神奇，兩款游戲的主要市場沒什么交集，你走你的陽關道，我走我的獨木橋：

《堡壘之夜》在歐美青少年群體中的流行程度堪比去年中國的《王者榮耀》；《絕地求生》的銷量和在線數(shù)據(jù)則大半靠中國玩家支撐，無論國外炒的再兇，國內(nèi)至今都沒多少鋤大地玩家。

在井水不犯河水的情況下，格林當然能坦然地說出“我并不是一個容不下其他游戲存在的人”的風涼話，然而當《堡壘之夜》宣布進軍吃雞大本營韓國，藍洞恨不得把格林說過的話都按回去。

Epic早前和韓國Neowiz Games簽訂了代理協(xié)議，將在第二季度（4月~6月）發(fā)售《堡壘之夜》，眼看韓服就要上了，藍洞一紙狀書送到了當?shù)胤ㄍ?，司馬昭之心路人皆知。

在韓國，坐擁主場優(yōu)勢的《絕地求生》真的能干翻入侵者《堡壘之夜》嗎？藍洞自己都沒底。

所以這次《絕地求生》和《堡壘之夜》的侵權之爭，遠沒有外面吹得火星四濺，對國內(nèi)的玩家影響有限，該玩啥還是玩啥。

畢竟在國內(nèi)，兩款游戲都是騰訊代理，兩家公司都有騰訊入股，手心手背都是肉，屋里屋外一家人，刺刀見紅還得等都能上線再說?。ā侗局埂返故窍冗^審了）。

資本主義生活在水深火熱之中，我們只需要隔岸觀火，搬板凳嗑瓜子就行了。

-END-

戳這里關注→ BB姬(??? ? ???) ←戳這里喔~  

我們還有很多不可描述可以看喔(?′ω`?)