??????

?????? 闖紅燈都知道是錯的，但杠精的邏輯就不那么簡單了。他可能跳出來現(xiàn)身說法，他說他闖過1000次紅燈，也沒事，皮子都沒擦破一點(diǎn)。他的邏輯是，他違規(guī)了，但是沒事，所以他就敢繼續(xù)違規(guī)。這種就是典型的不講道理，不分對錯。但你拿他也沒法，因?yàn)樗呗逢J紅燈，就算你舉報(bào)他，貌似也沒啥用。

?????? 是個人，多多少少都有點(diǎn)犯賤，人非圣賢孰能無過。是?。∮袝r(shí)候在小事小非的時(shí)候，我也要墨跡幾句，但沒啥惡意。但人不能總是犯賤，那就不是正常人了，那就是那個啥！

????? 拉球不能也不應(yīng)該掄大臂，結(jié)果有人就跳出來了，他說某某人掄大臂好像也打得還行。國家隊(duì)教練，國家隊(duì)退役隊(duì)員講課都挑明了講，拉球不能掄大臂，這個事情其實(shí)沒啥可爭議的。有的人就抬杠了，他們就去找掄大臂也打得還行的人，似乎要證明掄大臂是對的。那我就想請問了，你們找的人打得過方博么？打得過馬龍么？既然都不講道理，那我也能“胡攪蠻纏”。

?????? 掄大臂這個事情其實(shí)很簡單，1000個人當(dāng)中996個人實(shí)戰(zhàn)能力可能都不行，但確實(shí)也有個別的掄大臂也能打出一些不錯的戰(zhàn)績。但這個事情道理是這樣的，闖紅燈1000次都沒事，但你敢保證1001次也沒事。

?????? 實(shí)際上最搞笑的是，那個杠精說的up主，我也去看了幾個視頻。實(shí)際上這位up自己都覺得自己掄大臂不好，他還是羨慕基本功扎實(shí)的人。這位up主其實(shí)很務(wù)實(shí)的，雖然他有些掄大臂，但他從來沒說過掄大臂是更好的發(fā)力方式。所以你說這叫個什么事兒？這些低級的討論真的沒有任何意義。掄大臂不對，還需要去探討？杠精的邏輯是， 只要找到一個掄大臂的能贏某個不掄大臂的，那么掄大臂的就理直氣壯了，那么就要號令天下一起掄大臂。如果按照這種奇葩邏輯，我也可以說，你找個掄大臂的能贏馬龍，我就承認(rèn)掄大臂是有理有據(jù)。

?????? 地球人都知道，稍微學(xué)過幾天球的人都知道，哪怕你看看尹航和方博的網(wǎng)課，都應(yīng)該知道掄大臂是不對的，這人怎么還有有理給掄大臂站臺，真就離譜！這就相當(dāng)于給闖紅燈招魂，如果別人闖紅燈掛了，你負(fù)的起責(zé)么？

?????? 其實(shí)個人能不能改進(jìn)，那是個人問題，沒人管得著。別說掄大臂，你把球拍扔了，只要沒砸到人，別人都不敢把你怎么滴。但到處為掄大臂招魂就離譜了，這容易誤導(dǎo)人！這事兒邏輯很簡單，實(shí)際上所有半專業(yè)或者專業(yè)的乒乓球運(yùn)動員，還有教練都會明確指出，拉球不能掄大臂。

????? 有的人就搞笑，天下盡知的道理，也敢去杠一杠，夢想搞個杠上花什么的！但如果拉球掄大臂是對的，那么馬龍就是錯的了，這可能么？大滿貫也是錯的，那么乒乓球的技術(shù)到底是以什么論對錯呢？

????? 其實(shí)?。「芫菦]有邏輯的，有邏輯的，誰還干這破事兒！天下皆知的事情，也想唯我獨(dú)尊，我看是癡人說夢。但是，如果某人覺得掄大臂是正確的，那么我也是管不著的，只是這種理論我沒法接受罷了。

????? 只是據(jù)說，“總是抬杠，喜歡挑刺”的杠精，內(nèi)心往往很陰暗。