最近有些小伙伴私信我：福倫達50F2AA畫質好是好，但光圈還是有點小，最近新出的三個F1.2到底哪個更適合掛機掃街順便拍拍人像？

今天我就說一下自己使用這三枚鏡頭在掃街/環(huán)境人像時的感受，希望對朋友門有幫助。

首先，這三款鏡頭的濾鏡尺寸是一致的，均為58mm直徑。

35mm F1.2，40mm F1.2，50mm F1.2有了SE后綴，SE的全稱為Still Edition，專為拍照優(yōu)化精簡了結構，取消無極光圈，使用新外觀，所以長度與重量相比老版均有降低。

鏡頭本身的質感手感無需多言，精致扎實，全金屬的冰冷觸感，擋位清脆的光圈環(huán)，更不用說改款后變得“更靚”的外形。三枚鏡頭中，40的長度最短，50的前玉最大，三枚鏡頭的重量均為300多克，更輕更小更靚，就是我對這三款SE鏡頭的上手評價。

它們都不是為近攝設計優(yōu)化的鏡頭，全開近攝能力并不突出（伴隨明顯的慧差與球差），

需要收一檔半光圈保證結像品質。

可一旦物距超過1.5m，就處于成像甜品區(qū)，而1.5-3m又這正好是掃街的理想物距。

35是我拍攝室內靜物喜歡用的焦段，三者中最為強烈的空間感能強化氛圍。配合f1.2的淺景深，營造臨場感的難度變得很低。

35的缺點（特性），是由于視角廣，會收納很多背景元素而不利于隔離干擾，需要在構圖時多做機動與取舍。

與35相反，50的抗干擾是三者中最強的，但相對平淡（熟悉）的透視，會讓物件呈現(xiàn)更趨向“平和”，沒35那么容易產(chǎn)生立體感，需要調整角度與前后景。

所以我反而會利用這個“平”的特性拍攝各種線條感（形式感）強的場景，櫥窗與建筑外立面就是形式感很強的實體，f1.2的淺景深能讓櫥窗的倒影輕易成為明暗色塊，融入畫面，平衡視覺。

40是最為中庸的萬精油焦段，本著退一步35，進兩步50的說法，很多難以取舍35還是50的朋友最終會選它，通過控制物距，它能較好地兼顧35/50兩者的構圖。

我個人掃街出門只帶一枚鏡頭，且題材不限的話，必然會選40。

同時，它也是三者中最便宜，長度最短的。

至于拍攝人像嘛，三枚鏡頭的共同特性是在人像物距時，全開反差比較柔和，伴隨“很友善”的高頻損失（微反差再現(xiàn)），讓小姐姐皮膚看起來更潤，在我看來，全開是最適合拍女生的光圈（保留適量球差）。

收一檔之后，反差加大，銳度變高。（嗯，也可以理解為小姐姐的怒氣值），收兩檔？你有接受鐵拳的覺悟么？

即使退一萬步，F(xiàn)1.2的魅力你真舍得丟棄嗎？

35 / 40 /50 F1.2三枚鏡頭拍攝時的視覺感受差異如下：

可以看到在主體面積近似的情況下，三枚鏡頭的背景隔離能力是有微妙差異的。

35由于更廣的視角，很適合環(huán)境人像之類的氛圍表達。

在物距較近的情況下可以容納更多肢體動作，由于更強的透視，畫面呈現(xiàn)的空間感也更為舒展。擔心臉部畸變的朋友，只要不把小姐姐放在過于邊緣的位置，控制好俯仰畸變，基本就能及格了。

與35相對，50的背景隔離能力最強，面部的透視也更“正常”。這種差別在近攝特寫的時候尤為明顯，由于形變導致的構圖顧慮更少，但對物距要求更高，拍攝時要留意身后。

簡而言之，對于把控力沒太大自信的小伙伴，這枚鏡頭的呈現(xiàn)更親和。

40是通吃用戶的中庸選擇，戶外泛情景拍攝自由度最大（退一步35，近兩步50），

拍小姐姐時多琢磨下構圖就能兼顧視角與透視，是個很實在的萬金油焦段。

總的來說，喜歡帶小姐姐去咖吧書店餐館拍照（羨慕不來），同時兼顧日常掛機的，35就是三者中的最優(yōu)解。

如果你想體驗手動掛機頭的精致感受，而且是初入門的燒友，那么40或許是個不錯的起點，兼容性強，也最便宜。

硬在三者里選畫質最犀利的（私信里還真有不少人打算這么選的），50更適合你。

以上是文章的全部內容，希望我的這些體驗能幫到你。