董允“舍宴”描述的是“減少目標(biāo)”，本來以為是像賈詡“帷幕”那樣使某角色直接不能成為目標(biāo)，然而實際測試卻變成了“該牌對該角色無效”，相當(dāng)于被使用了「無懈可擊」，某武將依然是該牌的目標(biāo)并沒有實際上的“減少目標(biāo)”！

測試武將：界王異和張繡

界王異是在成為目標(biāo)后發(fā)動“貞烈”，如果“舍宴”是減少目標(biāo)“貞烈”本身是不能發(fā)動的，然后“貞烈”依舊會觸發(fā)，張繡的“從諫”同理。

有大佬解釋為“減少牌的目標(biāo)角色”和“某武將不能成為牌的目標(biāo)”是有區(qū)別的，按現(xiàn)在情況看確實存在差異，但從描述中不能看出該差異（圖一來自網(wǎng)絡(luò)）。

所以，董允的“舍宴”實際變成了界甘寧的“奮威”。不知道是不是程序員偷懶把界甘寧代碼抄過來了還是官方在寫描述時省了字?jǐn)?shù)。董允的技能如果按現(xiàn)在實際情況改成圖二中的描述：

“當(dāng)你成為一張普通錦囊牌的目標(biāo)時，你可以選擇一項：1.選擇場上未成為此牌目標(biāo)的一名角色，使其成為此牌目標(biāo)；2.選擇場上已成為此牌目標(biāo)的一名角色，使此牌對其無效(調(diào)整后的目標(biāo)數(shù)至少為一)，以此法增加的目標(biāo)不受距離限制?！?/span>

就可以改變該歧義（圖二中的描述為本人私改）。

——————————————————————

2022年5月28號補充說明：

事實證明是狗卡在給武將技能表述時出現(xiàn)了問題，至于這么多年了也不更正也是沒誰了????????