以前有一種觀點(diǎn)：梅西離開巴薩之后將失去光芒，因?yàn)樗求w系球員。

現(xiàn)在看來，梅西離開巴薩后照樣光芒四射?？梢哉f，離開了巴薩的梅西仍然是“王”，但是沒有了梅西的巴薩已經(jīng)“降級”。

離開巴薩的梅西vs沒有梅西的巴薩

本賽季，梅西的進(jìn)球數(shù)和助攻數(shù)都已經(jīng)上雙（聯(lián)賽6球9助攻，歐冠4球3助攻），雖然數(shù)據(jù)看起來不如在巴薩效力時(shí)期，但考慮到他位置后撤以及年齡因素，其表現(xiàn)仍然是無可挑剔，經(jīng)常扮演關(guān)鍵先生的角色。

反觀巴薩目前的境況，在沒有了梅西之后聯(lián)賽以及歐冠的成績都在下滑。上賽季皇馬以86分奪得西甲冠軍，而第二名的巴薩僅有73分，分差達(dá)到了13分。即使在以往皇馬奪冠的賽季，巴薩與前者的賽季積分差距都不大。比如：19/20賽季，皇馬87分，巴薩82分；16/17賽季，皇馬93分，巴薩90分。

以前不少人覺得巴薩一切都圍繞著梅西打造，認(rèn)為是巴薩體系成就了他，如今看來卻是沒有了梅西的巴薩才不知道該怎么踢。如果覺得上面的說法有些牽強(qiáng)，那么下面再從另外一個(gè)角度來看看。

“拜仁+巴薩”萊萬vs“巴薩+大巴黎”梅西

萊萬的實(shí)力毋庸置疑，連續(xù)7個(gè)賽季進(jìn)球40+的表現(xiàn)，找不出幾人能超過他?？梢哉f，萊萬是絕代雙驕之外的“第三極”，那么他與梅西相比如何呢？

• 拜仁萊萬vs巴薩梅西

拜仁在萊萬離開之后受到了一些影響，但總的來說影響不是很大，整體實(shí)力并沒有明顯下降。但是巴薩沒有了梅西之后，走下坡路的速度肉眼可見，連續(xù)兩個(gè)賽季歐冠小組出局。由此可見，梅西對一支球隊(duì)的影響更大。

• 巴薩萊萬vs大巴黎梅西

萊萬是巴薩現(xiàn)在的絕對大腿，火力主要輸出點(diǎn)、沖鋒陷陣的猛將，但他阻止不了巴薩“降級”到歐聯(lián)杯。梅西到大巴黎之后，不是去養(yǎng)老，也不是為內(nèi)巴爾和姆巴佩“錦上添花”，而是球隊(duì)的中樞，決定著大巴黎的表現(xiàn)。相比較而言，梅西起到的作用應(yīng)該更重要。

當(dāng)然，兩人不是同類型的球員，無法通過單挑來對比，但從對于球隊(duì)的重要性而言，梅西的作用應(yīng)該更加明顯。

客觀來說，巴薩的低迷，大巴黎的蒸蒸日上，主要與俱樂部自身狀況有關(guān)。不過，影響力巨大的球員能在一定程度上決定球隊(duì)走向，梅西就具備這種資格。

因此，梅西不是體系球員，而是能夠影響球隊(duì)體系的球員，大家認(rèn)為呢？