一、亮劍中的共、國(guó)、美軍

? ? ? ?又看到嘲笑“民科”的奇文，我不禁笑了----因?yàn)槲艺迷趶?fù)習(xí)電視劇《亮劍》。正好看到楚云飛與參謀長(zhǎng)對(duì)話。

? ? ? ?李云龍指揮部隊(duì)水平太高，仗打的太漂亮，黃埔出身的楚云飛首先想到的是：李云龍一定是個(gè)官科---某軍校畢業(yè)的！

? ? ? ?楚云飛：李云龍？這個(gè)李云龍是從哪蹦出來(lái)的？是那個(gè)軍校的？黃埔前五期肯定沒(méi)有這個(gè)人！保定軍校？或者是哪個(gè)講武堂的？

? ? ? ?參謀長(zhǎng)認(rèn)為：李云龍八成是個(gè)泥腿子出身，民科一枚。

? ? ? ?參謀長(zhǎng)：八路軍部隊(duì)里上過(guò)軍校的也就是那幾個(gè)人那，怎么會(huì)有他呢，八成又是個(gè)泥腿子出身吧。

? ? ? ?楚云飛一聽(tīng)這話，眼睛放亮：如果是官科，那就算了；如果真是泥腿子出身，我倒要會(huì)會(huì)他。

? ? ? ?楚云飛：他要真是個(gè)泥腿子出身，我倒要會(huì)會(huì)他，此人的戰(zhàn)術(shù)指揮能力真的不一般。

? ? ? ?這就是楚云飛的可貴之處。

? ? ? ?在國(guó)民黨軍隊(duì)里，許多的連長(zhǎng)排長(zhǎng)也是軍校畢業(yè)生。在國(guó)軍高層，留美、留德之類(lèi)海歸將校多如牛毛。

? ? ? ?而共軍的各級(jí)指揮官，十之八九都是泥腿子出身，許多人小學(xué)沒(méi)畢業(yè)。共軍的最高指揮官毛教員，也沒(méi)有上過(guò)軍校，與保定軍校畢業(yè)后東渡日本鍍金的蔣校長(zhǎng)相比，學(xué)歷差距不知道有多大。

? ? ? ?站在“軍事專(zhuān)家”的角度進(jìn)行“專(zhuān)業(yè)性”地思考，不難發(fā)現(xiàn)：共軍是一支地道的“民科”武裝。

? ? ? ?毫不意外的是，留德出身的常乃超少將對(duì)于李云龍的十分不屑。

? ? ? ?早就聽(tīng)說(shuō)李師長(zhǎng)頗多游擊習(xí)氣，今天在戰(zhàn)場(chǎng)上得以領(lǐng)教。貴軍不待我的部隊(duì)展開(kāi)，火炮還沒(méi)從牽引車(chē)上牽下，你就從背后下手，實(shí)在難算英雄。

? ? ? ?常將軍的意思是：李云龍，軍校教科書(shū)上就沒(méi)有你這種打法，你的指揮太不專(zhuān)業(yè)了，雖然你贏了，我照樣蔑視你！

? ? ? ?楚云飛顯然不是這樣的人，但是，在國(guó)軍中楚云飛這樣的人太少了。因此，國(guó)民黨至今也沒(méi)有搞清楚為什么會(huì)敗的那么快那么慘。

? ? ? ?不管服氣不服氣，事實(shí)終歸是事實(shí)：洋氣十足的國(guó)軍，被泥腿子共軍徹底摧毀了。

? ? ? ?其實(shí)，共軍三年打敗國(guó)軍，真的沒(méi)啥了不起。

? ? ? ?抗美援朝一戰(zhàn)，同樣也是三年時(shí)間，美國(guó)的西點(diǎn)軍校啥的，當(dāng)然還包括英國(guó)、法國(guó)等等七七八八的西洋軍校，十多個(gè)國(guó)家的西洋聯(lián)軍，被泥腿子共軍一鍋燴了。

? ? ? ?在泥腿子共軍面前，西方列強(qiáng)的洋官科聯(lián)軍，也不過(guò)如此！

? ? ? ?我不明白，當(dāng)今某些人把西點(diǎn)軍校吹得神叨叨的，依據(jù)在哪里？

? ? ? ?點(diǎn)軍校確實(shí)比國(guó)內(nèi)某些官科有出息，因?yàn)樗麄兂姓J(rèn)失敗，并且一直在研究：西點(diǎn)軍校為什么在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上敗給了泥腿子？

?

二、兩個(gè)著名的民科

? ? ? ?在當(dāng)今學(xué)術(shù)圈有一個(gè)神奇的傳說(shuō)：學(xué)富五車(chē)的“民國(guó)大師”從來(lái)不正眼看蔣委員長(zhǎng)。因此，對(duì)于上面這段文字，“民科”論者自然不會(huì)服氣，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，軍事指揮官哪能跟我等“學(xué)者”相提并論？

? ? ? ?其實(shí)，所謂的“民國(guó)大師”，幾乎統(tǒng)統(tǒng)是地道的“民科”。

? ? ? ?按照當(dāng)今的標(biāo)準(zhǔn)，不是博士不夠格踏上大學(xué)講壇。反觀民國(guó)時(shí)期，一個(gè)留洋本科生，便被視作高級(jí)人才；民國(guó)頭號(hào)大師胡適，還是靠著抗戰(zhàn)時(shí)期的特殊環(huán)境，在當(dāng)上駐美大使后才忽悠到了洋博士帽。要想在“民國(guó)大師”中找一個(gè)正宗的博士，真的要打好幾個(gè)燈籠。

? ? ? ?“民國(guó)大師”的平均學(xué)歷之低，令人發(fā)指。例如：

? ? ? ?1933年，一個(gè)年僅23歲的初中畢業(yè)生、開(kāi)雜貨鋪的小伙子，被聘任為清華大學(xué)數(shù)學(xué)系的助教；次年，被提拔為講師。

? ? ? ?三年后的1937年，這個(gè)年僅27歲的初中畢業(yè)生、開(kāi)雜貨鋪的小伙子，當(dāng)上了清華大學(xué)數(shù)學(xué)系的教授，是正教授，不是副的。

? ? ? ?這個(gè)小伙子，名叫華羅庚，至今無(wú)人匹敵的大數(shù)學(xué)家。

? ? ? ?下面談第二個(gè)例子。

? ? ? ?1930年，一個(gè)年僅28歲的小學(xué)畢業(yè)生、四處流浪的鄉(xiāng)下小伙，登上了國(guó)立青島大學(xué)（國(guó)立山東大學(xué)前身）的講壇，次年，被提拔為講師。

? ? ? ?抗戰(zhàn)爆發(fā)后的1938年，這個(gè)小學(xué)畢業(yè)的鄉(xiāng)下流浪漢，竟然當(dāng)上了當(dāng)今某些人心中“學(xué)術(shù)圣地”西南聯(lián)大的教授，是正教授，不是副的。

? ? ? ?這個(gè)鄉(xiāng)下流浪漢，名叫沈從文。如雷貫耳吧？

? ? ? ?估計(jì)會(huì)有官科出來(lái)說(shuō)：作家嘛……

? ? ? ?其實(shí)，沈從文先生的前半輩子是作家，后半生是歷史學(xué)家。他是中國(guó)服飾史開(kāi)山之作《中國(guó)古代服飾研究》的作者，是獨(dú)著，不是“主編”、“合著”。他在這一領(lǐng)域的成就，至今無(wú)人可以匹敵。

? ? ? ?實(shí)在忍不住，我要再說(shuō)一個(gè)例子。前不久，在某個(gè)微信群里，某歷史學(xué)博導(dǎo)教授盛氣凌人地指責(zé)本人是“民科”。

? ? ? ?以他的邏輯，他的祖師爺張舜徽教授，才是地道的民科。

? ? ? ?張舜徽教授可以算作中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科的奠基人，他是該領(lǐng)域的第一位博士生導(dǎo)師。

? ? ? ?想知道張舜徽的學(xué)歷嗎？告訴你：沒(méi)有，連小學(xué)畢業(yè)證都沒(méi)有。

? ? ? ?沒(méi)念過(guò)小學(xué)、小學(xué)畢業(yè)、初中畢業(yè)，如果這樣的三個(gè)人不是民科，還有誰(shuí)是民科？

? ? ? ?也許有人會(huì)質(zhì)問(wèn)我：要臉不，你以為你有華羅庚一樣的才華？

? ? ? ?我打算這樣反駁他：膽大不，你以為你有熊慶來(lái)一樣的眼光？

?

三、學(xué)術(shù)土圍子

? ? ? ?這三位教授，一個(gè)沒(méi)念過(guò)小學(xué)，一個(gè)小學(xué)畢業(yè)，一個(gè)初中畢業(yè)，之所以能登堂入室，晉升為“大師”，主要應(yīng)該在于：當(dāng)今的某些“官科”還沒(méi)有進(jìn)入“學(xué)術(shù)界”，當(dāng)時(shí)只有一個(gè)開(kāi)放的“學(xué)術(shù)界”。

? ? ? ?自從當(dāng)今的某些“官科”成長(zhǎng)起來(lái)后，“學(xué)術(shù)界”大有蛻變?yōu)椤皩W(xué)術(shù)圈”的勢(shì)頭，他們力圖把“學(xué)術(shù)界”打造成為唯我獨(dú)尊的銅墻鐵壁的“學(xué)術(shù)圈”。

? ? ? ?按照這些人制定的“圈規(guī)”，華羅庚、沈從文、張舜徽將永無(wú)出頭之日。

? ? ? ?這三人中，華羅庚學(xué)歷最高，初中畢業(yè)。但是，如果華羅庚再世，下輩子也別想通過(guò)發(fā)表“論文”，獲得熊慶來(lái)的青睞。

? ? ? ?如果華羅庚向某“學(xué)術(shù)期刊”投稿，僅憑他的“工作單位”為“XX雜貨鋪”、“學(xué)歷學(xué)位”為“初中畢業(yè)”，他的稿件便會(huì)被編輯扔進(jìn)廢紙簍。

? ? ? ?即便是某編輯胸懷博大且慧眼識(shí)珠，但是還是雜貨鋪工作人員的華羅庚不通洋文，無(wú)法將論文題目、摘要翻譯成英文，且沒(méi)有一大串的“參考文獻(xiàn)”，這完全不符合“學(xué)術(shù)規(guī)范”。毫不意外是：論文被“審稿專(zhuān)家”扔進(jìn)廢紙簍。

? ? ? ?即便是華羅庚因?yàn)榘l(fā)表論文獲得了熊慶來(lái)的青睞，八輩子也上不了大學(xué)講壇。

? ? ? ?華羅庚本科畢業(yè)于哪個(gè)985、211？碩士博士是哪個(gè)985、211的？有美國(guó)、英國(guó)哪一所世界名校鍍金的經(jīng)歷？這三樣，一無(wú)所有，也配登上大學(xué)講壇？

? ? ? ?初中畢業(yè)生華羅庚尚且如此，沈從文、張舜徽自然是十八輩子也進(jìn)不了“學(xué)術(shù)圈”。

? ? ? ?“學(xué)術(shù)圈”的“圈規(guī)”是：認(rèn)出身不認(rèn)學(xué)問(wèn)，重圈子不重學(xué)術(shù)。

? ? ? ?“學(xué)術(shù)圈”正在成為學(xué)術(shù)界的土圍子。

? ? ? ?正是這些終日醉心于構(gòu)筑“學(xué)術(shù)土圍子”的一批人，整天在高喊大學(xué)“去行政化”，換句話說(shuō)，他們不要領(lǐng)導(dǎo)。

? ? ? ?華羅庚他們不要，領(lǐng)導(dǎo)他們也不要，他們到底想干嘛？

? ? ? ?他們就想要一個(gè)自說(shuō)自話、自?shī)首詷?lè)、相互吹捧、相互壯膽的土圍子，而且還必須由納稅人供著養(yǎng)著，伙食稍微差一點(diǎn)他們還不樂(lè)意。

?

四、“史學(xué)圈”、“考古圈”應(yīng)該面對(duì)的四個(gè)民科問(wèn)題

? ? ? ?現(xiàn)在專(zhuān)門(mén)說(shuō)說(shuō)史學(xué)。我早就寫(xiě)過(guò)（點(diǎn)擊打開(kāi)）《驚呆：24史作者和古代史學(xué)名家，包括司馬遷和酈道元，全是“民科”》一文，所以，這里就不在討論民科官科問(wèn)題了。

? ? ? ?一句話：學(xué)術(shù)水平有多高，用實(shí)力說(shuō)話，而不是用位子帽子說(shuō)話。占著專(zhuān)家的位子，頂著教授的帽子，就一定占理？未必。

? ? ? ?現(xiàn)行西方古代史、“西學(xué)東漸史”到底是不是偽史？

希望廣大讀者共同努力，持續(xù)不斷地向有關(guān)專(zhuān)家、教授們請(qǐng)教以下問(wèn)題：

1.?時(shí)間問(wèn)題

? ? ? ?只要小學(xué)畢業(yè)生稍加計(jì)算，便知儒略歷是中國(guó)三國(guó)時(shí)期產(chǎn)物，與現(xiàn)行說(shuō)法大不相同。儒略歷到底是何時(shí)的產(chǎn)物？儒略歷之前的古希臘、羅馬有歷法嗎？如果有，他們的持續(xù)穩(wěn)定工作300年以上的天文臺(tái)在哪里？如果沒(méi)有，動(dòng)輒公元前xxx年的古希臘史、古羅馬史的紀(jì)年從何而來(lái)？

? ? ? ?清朝康熙六年（1667年），歐洲歷史上的第一座天文臺(tái)----巴黎天文臺(tái)成立。在連天文臺(tái)都沒(méi)有的情況下，羅馬教廷1582年頒行的格里歷，編制的技術(shù)、人才來(lái)自何方？

2.?地點(diǎn)問(wèn)題

? ? ? ?1000年以前，當(dāng)今埃及的亞歷山大城一帶，還是茫茫大海。稍有歷史地理學(xué)常識(shí)的人，都應(yīng)該知道這一點(diǎn)。但是，西方史說(shuō)亞歷山大城是古希臘羅馬的科技文化之都，有天文臺(tái)、圖書(shū)館、大學(xué)，還是托勒密王國(guó)的首都，這到底是真是假？

3.?人口問(wèn)題

? ? ? ?據(jù)說(shuō)，雅典帝國(guó)有1000多萬(wàn)人口，那么，古希臘的總?cè)丝谥辽僖灿?000萬(wàn)。希臘全是山，古希臘的絕大部分糧食依賴(lài)進(jìn)口，按法國(guó)18世紀(jì)末糧食單產(chǎn)水平計(jì)算古希臘和歐洲的糧食產(chǎn)出，必須335萬(wàn)平方公里的農(nóng)田、4711.6萬(wàn)壯年農(nóng)夫?qū)ｉT(mén)為古希臘人提供商品糧。這是真的嗎？

? ? ? ?古希臘到底有多少人口？雅典城邦到底有多少人口？

4.史料問(wèn)題

? ? ? ? 1000年以前，當(dāng)今埃及的拉希德一帶，還是茫茫大海。但是，考古學(xué)家說(shuō)這里出土了羅塞塔石碑，這到底是真是假？

? ? ? ?一塊土坯磚，埋在地下三五年后，或者擱在地面三五十年后，都會(huì)成泥成灰。西方出土的“泥版文書(shū)”，實(shí)際上就是土坯磚。據(jù)說(shuō)，美索不達(dá)米亞文明史主要是依靠考古發(fā)掘出的二三千年以前“泥版文書(shū)”編寫(xiě)出來(lái)的，這是真的嗎？

5.?西學(xué)東漸問(wèn)題

? ? ? ?利瑪竇等明朝末年來(lái)華的傳教士真的精通天文學(xué)嗎？清朝康熙六年歐洲才誕生天文臺(tái)，利瑪竇等人的天文學(xué)知識(shí)、星歷表、天文觀測(cè)儀器設(shè)備的知識(shí)，從何而來(lái)？

? ? ? ?利瑪竇等明朝末年來(lái)華的傳教士真的精通中醫(yī)藥嗎？按照利瑪竇等明朝末年來(lái)華的傳教士的中文著述，明朝時(shí)，歐洲流行中醫(yī)藥、水稻種植、養(yǎng)蠶植桑，這是真的嗎？

? ? ? ?以上問(wèn)題，希望官科不要學(xué)常乃超少將以“頗多游擊習(xí)氣”而表示不屑，而是學(xué)學(xué)楚云飛，正面指教我等民科。