前言

春秋時期，晉楚兩個超級大國在王室衰微，諸侯爭霸的背景下展開了曠日持久的戰(zhàn)爭。在齊桓公去世后，楚國意圖進軍中原，而流亡歸來的公子重耳則成為了中原國家對抗楚國的唯一希望。公元前632年，經(jīng)過城濮大戰(zhàn)的大勝，晉文公正式成為了春秋的霸主。而在晉文公、晉襄公兩代后，晉國陷入嚴重的內(nèi)斗之中，楚莊王則經(jīng)過一系列的內(nèi)政改革后在邲之戰(zhàn)擊敗晉軍，降服諸侯，成為中原霸主。而在此之后，晉楚兩國在連續(xù)不斷的戰(zhàn)爭中不斷內(nèi)耗，雙方均對戰(zhàn)爭感到疲憊。在鄢陵之戰(zhàn)中，晉軍小勝卻無法徹底擊敗楚國，雙方從此趨向于和談，并在公元前546年的弭兵大會上實現(xiàn)了暫時的和平?？v觀這八十余年的晉楚爭霸史，盡管以鄭、宋、魯、齊等國軍隊為主力的代理人戰(zhàn)爭不斷，但晉楚兩個大國的大規(guī)模正面交鋒僅限于城濮、邲和鄢陵這三場戰(zhàn)爭。因此，想要對整個春秋時期的戰(zhàn)爭史有所了解，就必須從這三場戰(zhàn)爭開始。本文將從晉楚兩國的軍事制度發(fā)展及演變出發(fā)，對這三場戰(zhàn)爭的起因、過程及結(jié)果進行闡釋。

一、晉國軍事制度及其演變

商代部隊的最高建制單位為師，到了周代，軍隊中的建制已經(jīng)演變出“軍、師、旅、卒、兩、伍”六級。更為具體的建制和人員數(shù)量，參照《周禮·夏官》的記載：

“凡制軍，萬有兩千五百人為軍，王六軍，大國三軍，次國二軍，小國一軍，軍將皆命卿；二千有五百人為師，師師皆中大夫，五百人為旅，旅帥皆下大夫；百人為卒，卒長皆上士；二十有五人為兩，兩司馬皆中士；五人為伍，伍皆有長?！?/p>

晉國軍隊的編制大體沿襲周制，隨著晉國國力的增長，晉國軍隊的規(guī)模也在不斷擴大。閔公元年，晉獻公作二軍。僖公二十七年，晉文公作上中下三軍。僖公二十八年，晉文公為了對付山中的狄人，在三軍的基礎(chǔ)上復(fù)置三行（即步兵隊伍）。此后幾經(jīng)變動，晉國軍隊的編制上限就此固定為六軍，與天子相仿。而在軍事長官的編制上，晉國采取軍政合一的制度，朝臣的軍隊官職與其政治地位相符，例如朝堂上的執(zhí)政官也是軍隊的“中軍”指揮官。?

在兵種方面，晉國與其他春秋諸國類似，擁有步兵和車兵兩個兵種。在春秋戰(zhàn)場上，車戰(zhàn)是最典型的戰(zhàn)爭方式，軍隊以戰(zhàn)車為中心，車兵在車上作戰(zhàn)，步兵則圍繞在戰(zhàn)車周圍。晉國軍隊的作戰(zhàn)方式同樣沿襲了西周時期的“三陣”或“五陣”。在車戰(zhàn)中，晉國三軍分成三個部分與敵人作戰(zhàn)，三行的步兵部隊則組成五個相互掩護的方陣與敵人作戰(zhàn)，史載“昭公元年，（晉魏舒）毀車以為行，（三行）作五陣以相離”。在兵員方面，春秋時期并無常備軍，軍隊還是由臨時征來的農(nóng)民組成。但這些平時務(wù)農(nóng)，戰(zhàn)時為兵的普通國民并非對戰(zhàn)事一無所知，他們會通過一種名叫“蒐”的田獵活動來進行戰(zhàn)法和戰(zhàn)陣的演習。對于晉國來說，“蒐”還擔負了進行軍事討論和作出決策的作用，例如晉文公作三軍就是在被廬地區(qū)舉行的“蒐”上。

對于晉國擴軍和軍制演變的過程，我們可以將之分為三個階段。第一階段從魯莊公十六年至魯僖公二十七年，是晉國軍隊的發(fā)展壯大期。在曲沃武公被任命為晉侯時，晉國依舊保持著一軍的規(guī)模。后晉獻公為滅耿國，將軍隊擴張為上下兩軍。值得注意的是，此時晉軍的指揮權(quán)依然掌握在晉國公室手中，例如獻公滅耿、霍、魏三國時，自己將上軍，太子申生將下軍。到了晉文公執(zhí)政時期，軍隊的指揮權(quán)則下移到了卿大夫手中。

晉軍發(fā)展的第二階段，則時從魯僖公二十八年至魯成公三年，是晉軍的鼎盛時期。魯僖公二十八年，晉文公建立了左、中、右三行。三年后，晉國將三行重新編制為上、下兩軍。魯文公六年，晉國五軍正副職位共十位將領(lǐng)死去了八位，為了平衡政局，晉國裁撤了新軍兩軍，恢復(fù)了三軍之制。魯成公三年，晉景公再次恢復(fù)六軍。

在魯成公十六年后，晉國地位不斷受到楚國挑戰(zhàn)，軍事實力大為削弱。鄢陵之戰(zhàn)前，晉厲公重整軍隊，并新三軍為一軍。魯襄公十四年，因新軍無帥，晉國再廢新軍，恢復(fù)三軍制度。但在軍隊的數(shù)量上，晉國卻在不斷的擴大，城濮之戰(zhàn)中，晉國三軍全軍出動，兵車共七百乘。而到了魯昭公時期，晉軍已經(jīng)擴張到了5000乘戰(zhàn)車左右。雖然戰(zhàn)車數(shù)量不一定與軍隊的整體兵力掛鉤，但晉國兵力的持續(xù)增長趨勢由此可見一斑。以上就是晉國基本軍事制度及其演變的基本介紹，至于晉軍的實際戰(zhàn)斗力和將領(lǐng)情況，還是要在具體的戰(zhàn)爭中進行闡述。??

二、楚國的興盛與其軍事策略

與晉國不同，楚國的軍事策略及其軍隊戰(zhàn)力與其興衰息息相關(guān)，應(yīng)該說，整個楚國發(fā)展的歷史，就是一部“血與火”的戰(zhàn)爭史。楚國軍隊的成長，伴隨著一個又一個國家的滅亡。因此，想要了解楚國的軍隊，就要從西周時期楚國的擴張史說起。?

周成王時期，楚國先祖熊繹以“子男之田”被封于楚地。在西周早期，楚國的地位較低，在成王與諸侯國的岐陽之盟中，楚國被視作“荊蠻”，從事“設(shè)望表”“守燎”這樣的后勤工作，無法與其他中原大國列席。幸而楚地地域遼闊，物資豐富，其國力持續(xù)發(fā)展。隨著楚國的強盛，楚王逐漸產(chǎn)生了不臣的念頭，從此不再向周王進貢“苞茅”等物。到了熊繹之后的楚國第六代君主熊渠在位時，楚國趁周夷王統(tǒng)治的混亂時期開始擴張，熊渠興兵攻打庸國和楊鄂，并一直打到了今天的湖北鄂州地界。隨著軍事上的勝利，熊渠的野心開始膨脹，隨即說出了那句著名的豪言：“我蠻夷也，不與中國之號謚！”他隨后封自己的三個兒子為王，將楚國的勢力范圍擴展到長江中游地區(qū)。雖然在周厲王上臺后，熊渠由于畏懼其殘暴而取消了王號，但楚國獨立自主，并不斷向周邊擴張的態(tài)勢已經(jīng)初見雛形。?

公元前741年，楚武王即位，楚國開始進入急速擴張期。從地形上看，熊渠在位時楚國對于庸國的征討意在打通前往漢江平原的通道，卻被層巒疊嶂的大巴山攔住了去路。直到楚武王時期，楚國才在對于申國的征討中真正實現(xiàn)了了前代君主的夢想——即控制長江中游的廣大疆域。楚國的擴張自然引起了中原國家的警惕，楚武王三十一年，蔡、鄭兩國在鄧會盟，商討抵御楚國擴張的策略，最終在周王室的調(diào)度下，呂、許二國的軍隊前來協(xié)助申國進行防守南陽盆地。此時的楚國無法與周王室直接對抗，因此放棄了從南陽盆地向東擴張的計劃，轉(zhuǎn)而打算自隨棗走廊順流而下，而在這條走廊沿途的一系列小國之中，一只攔路虎——隨國，攔住了楚國的去路。為了探聽虛實，楚武王娶鄧國國君之女鄧氏為妻，成功的借到了南下的道路，楚武王三十五年（公元前706年），楚國派遣軍隊駐扎在鄧、隨兩國之間的瑕地，并派遣使臣斗伯比（斗氏，即若敖氏，楚國王族，斗伯比后為楚國令尹）前往隨國談判。在雙方會談后，斗伯比認為隨國軍力強大，且國內(nèi)有賢臣季梁，楚軍很難取勝。直到兩年后，隨國君主重用無能的少師，楚國才借口隨國不來參加會盟，派遣楚軍攻打隨國。在交戰(zhàn)中，少師果然沒有聽從季梁攻擊楚軍薄弱點的建議，而是率領(lǐng)軍隊直擊楚軍主力，被楚軍打得大敗而歸。但此時的楚國并無吞并隨國的能力，只是與其盟誓而歸。兩年后，楚國再次在鄧國南部的宜城與諸多小國會盟，隨后出兵在速杞之地再敗隨軍。楚武王三十八年，楚國與鄧國關(guān)系破裂，斗伯比之弟斗廉聯(lián)合巴國打敗鄧國軍隊，從此控制了鄧國所在的隨棗走廊地界。在鄧、隨兩國接連被楚國擊敗后，周邊小國紛紛感到恐懼，組成了多支聯(lián)軍意圖與楚國對抗。但在斗廉的指揮下，楚軍先后擊敗了殞、絞、羅、盧等國，徹底控制了整個宜城通道。楚武王五十一年，周天子召見了隨國國君，責備了他投靠楚國的行為，但在楚軍的威脅下，隨國無力抵御，只能徹底臣服于楚國。自此，到了楚文王即位時，楚國已經(jīng)徹底擺脫了丹、浙二水流域之間的狹小區(qū)域，而是以漢水中游的宜城平原為中心，在荊楚之地實現(xiàn)了稱霸。此時，擺在楚文王面前的目標只有一個——中原。?

楚文王二年（公元前688年），楚國為了打開進入中原的道路，再次借道鄧國出兵攻打位于南陽盆地的申國，這讓與楚國鄰近的一眾中原國家感受到了楚軍的強大實力。但這一次，楚國不再需要借助聯(lián)姻的辦法獲得通道了，位于蔡國之南的小國息國上演了一出引狼入室的好戲——息侯之妻曾因為美貌被蔡哀侯侮辱，急于復(fù)仇的息侯立刻攀上了楚國的大腿。他獻計于楚文王，讓楚軍假意討伐自己，騙取蔡國來救，從而里應(yīng)外合殲滅蔡軍。楚國自然不會放過這個找上門來的良機，楚文王六年（公元前684年），楚息兩國里應(yīng)外合，共同在蔡國境內(nèi)的莘地打敗了蔡軍，這也是楚國第一次與中原國家作戰(zhàn)。四年后，終于搞清了事情原委的蔡哀侯又羞又惱，他大力向楚王鼓吹息侯之妻的美貌，并承諾與楚國共滅息國。公元前680年，楚蔡兩國共同攻息，息國從此滅亡。當然，再度引狼入室的蔡哀侯也沒有落得好下場，楚國一轉(zhuǎn)兵鋒再度攻蔡，蔡國元氣大傷，幾乎滅國。通過利用息、蔡兩國的矛盾（其實都是找上門的），楚國輕松的將自身的勢力范圍擴張到了淮、汝兩河流域，從此打通了通往中原南部的道路。?

楚文王十年，楚國終于滅亡了自己的附屬國鄧國，并趁鄭國內(nèi)亂，在兩年之后攻入鄭國的櫟地，占據(jù)了關(guān)鍵性的方城隘口，從此歷代楚軍進入中原皆沿襲此通路。從方城向北，就是鄭國，繼續(xù)向北可至晉國，向西就是周王室所在的洛陽。而從方城向東，則是陳國和宋國。

?

自此之后，楚國對于中原諸國的征討不斷，楚成王六年（公元前666年），令尹子云領(lǐng)軍攻入鄭國國都，被魯、齊、宋三國援軍逼退。楚成王十三年，楚軍伐鄭，兩年后，楚軍再伐鄭。在這種情況下，中原諸國不得不聯(lián)合起來對抗楚軍的入侵，鄭、宋、江、黃等國紛紛與齊國結(jié)盟，尋求外援來對抗楚軍。盡管此時的楚國已經(jīng)成為南方一霸，但還是無法與中原霸主齊國抗衡，楚成王十六年，齊桓公和管仲率領(lǐng)齊、魯、宋、衛(wèi)等八國聯(lián)軍進攻楚國的保護國蔡國，蔡國不敵，中原各國陳兵楚國邊境。面對聲勢浩大的中原軍隊，楚國自知無法抗衡，只能派遣使臣屈完前來講和。而深知楚軍強悍，己方聯(lián)軍戰(zhàn)斗力和凝聚力不足的齊桓公也不愿正式開戰(zhàn)，雙方一拍即合，簽訂了召陵盟約。召陵之盟后，楚國周邊的小國紛紛依附齊國，而齊國盡管兵力強大，但畢竟路途遙遠，無法形成有效的保護。楚國則趁機繼續(xù)吞并周邊小國，楚成王十七年，楚滅弦，二十四年，楚滅黃。楚成王二十七年，楚國進攻徐國，齊國軍隊進攻楚國附屬的厲國來逼迫楚國撤兵，兩年后，徐國再次聯(lián)合齊軍進攻楚國的附屬英國。但就在此時，齊桓公的離世再次給了楚國絕佳的發(fā)展機遇，從此鄭國徹底倒向楚國，泓之戰(zhàn)后，妄圖在中原稱霸的宋襄公也表示臣服，此時，楚國在中原再也沒有了對手，直到晉文公即位前，楚國成為了暫時性的霸主。

縱觀楚國的立國和走向強盛的過程，我們可以發(fā)現(xiàn)一個基本的規(guī)律：與只求守境自保的大多數(shù)中原國家不同，楚國的擴張意識之強，擴地之廣令人印象深刻。即使是同樣尋求擴張的齊、晉等大國，也未能做到像楚國一樣，從受封時的“五十里土地”發(fā)展成為橫據(jù)江淮的春秋霸主。那么，為何楚國能夠做到在擴張中謀求生存與發(fā)展呢？我想，尚武精神與有別于中原王朝的軍隊建設(shè)是其中最為重要的兩點原因。

所謂的“尚武精神”，指的是楚國上下，或者說整個楚人群體的一種民族精神面貌。這種精神的起源或許可以歸結(jié)為楚國受封時的區(qū)域特征——與戎狄為伍，不習周禮，仍然保留著周邊部落“勇武好斗”的風氣。楚辭中“出不入兮往不返，平原忽兮路超遠。帶長劍兮挾秦弓，首身離兮心不懲。誠既勇兮又以武，終剛強兮不可凌”就是對楚軍戰(zhàn)事視死如歸，勇武剛強精神的最好詮釋。另外，中原諸國視楚國為蠻夷的態(tài)度也激發(fā)了楚人的逆反心理，楚王熊渠的“我蠻夷也，乃封三子為王”就是這種心里的體現(xiàn)。在對待軍事的態(tài)度上，歷任楚王都好征戰(zhàn)，春秋時期的十三任楚王僅有兩任因為在位時間較短而無所建樹，其余君主都以開疆拓土作為第一原則，甚至有兩任楚王病死在征途中。?

楚軍強大的另外一個因素在于其獨特的軍隊組織與建設(shè)方式。與中原國家嚴格按照周制建立起的軍隊不同，楚國軍隊的兵種和體系都有其創(chuàng)新之處。在兵種上，由于楚國幅員遼闊，疆域內(nèi)河流縱橫，其主戰(zhàn)兵種除車兵和步兵外還設(shè)置了擅長水上作戰(zhàn)的“舟師”和少數(shù)民族士兵組建而成的“蠻軍”。而楚軍的編制則分為隸屬于中央正規(guī)軍的“三軍”部隊，申、息、陳、蔡、許、葉等從屬的“地方軍”，楚王與太子下屬的“兩廣”軍隊和部分貴族的私軍（例如戰(zhàn)斗力強大的若敖六卒）。這種多編制、多層次的部隊使得楚軍可以更加靈活的與中原軍隊在多個戰(zhàn)場同時作戰(zhàn)。在指揮上，楚國軍隊實行嚴格的中央集權(quán)制度，理論上楚王是全國武裝力量的總指揮，所有重大戰(zhàn)役的指揮官都由楚王直接任命，例如三次晉楚之戰(zhàn)的指揮官子玉、沈尹和子反。在具體指揮上，楚國軍政官員有莫敖、司馬、大司馬等等。在春秋時期，各諸侯國普遍不嚴格的區(qū)分將和相，例如楚國最高官令尹（相當于丞相）一般也會擔任軍隊的主將。當然，楚軍主帥的確定并非是一成不變的，楚王一般會根據(jù)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗和指揮能力任命主帥，例如鄢陵之戰(zhàn)中楚國令尹子重領(lǐng)左軍擔任副將。另外，楚國軍隊的出動也并非定額，完整的楚國軍隊分為左、中、右、前、后五部，中軍為主將所在，但在多數(shù)戰(zhàn)斗（尤其是征討）中，楚軍一般只出動前后、或左右兩軍。

總體來說，楚軍是一支擅長進攻的軍隊，其編制和兵種較為靈活變通，但短于計謀和防御。楚國精兵大多陳于邊境，隨時準備出征他國，自己國內(nèi)的防御卻較為空虛，因此會被吳、秦兩國連續(xù)破城直抵郢都。值得注意的是，楚國的兵力總數(shù)也一般是領(lǐng)先于中原諸國的，這得益于楚軍在征服地的治理和地方武裝的建立。到了春秋晚期，楚國甚至擁有近萬乘戰(zhàn)車，遠遠領(lǐng)先于其他國家。我們可以用這樣一句話來總結(jié)楚軍的弱點：這是一支能攻不能守，能勝不能敗的軍隊，一旦邊境上的精兵潰敗，楚國的軍事力量就會完全崩潰。當然，至少在本文討論的晉楚之戰(zhàn)中，楚國仍沒有面臨真正意義上的國家威脅，其弱點也暴露的不多。楚軍這樣一支靈活而好斗的軍隊，一直是春秋時期中原諸國最為強大而危險的敵人。?

三、道德與權(quán)謀完美結(jié)合的霸主之爭——城濮之戰(zhàn)

一般認為，城濮之戰(zhàn)是春秋前期第一場波及多國的“世界大戰(zhàn)”，此戰(zhàn)奠定了晉文公霸業(yè)的基礎(chǔ)，更是影響了此后數(shù)十年中春秋諸國的形勢演變。在戰(zhàn)爭記載最為詳細和精確的《左傳》中，此戰(zhàn)更是被描繪成為了一場道德與權(quán)謀完美結(jié)合的“理想之戰(zhàn)”。那么，在敘述戰(zhàn)爭的起因與經(jīng)過前，我們需要對晉文公傳奇的流亡經(jīng)歷和歸國過程有所了解。

周成王時期，周天子封其弟叔虞于唐氏舊地，為了對抗周邊的戎狄，叔虞采取“啟以夏政，疆以戎索”的治國方針，即采取夏人的制度和歷法治國，依照戎狄的習俗與周邊交往。此后，晉國歷六君而至晉穆侯去世之時，太子仇經(jīng)過四年準備殺死了自立為王的穆侯之弟，即位為晉文侯，從此開啟了晉國王族內(nèi)戰(zhàn)的序幕。盡管晉文侯幫助周平王東遷獲得了美名和土地，但在他死后，晉國經(jīng)歷了整整67年的大內(nèi)亂，位于曲沃的小宗攻滅了大宗，曲沃武公通過向周天子獻寶而被封為晉侯，從此完成了王室的大換血。其子晉獻公即位后。吸取先祖教訓盡滅晉國公族，又作上下兩軍相繼滅掉周邊小國，國力日漸強盛。但在繼承人問題上，晉國再次發(fā)生嚴重內(nèi)亂——在獻公寵姬驪姬的挑撥下，太子申生自殺，重耳、夷吾逃走他國，驪姬所生的奚齊被立為太子。晉獻公死后，晉大臣里克殺死奚齊，派人召回流亡在外的重耳和夷吾，重耳認為自己無法穩(wěn)定局勢而拒絕，夷吾則在獲得秦、齊等國的認可后返回晉國，即位成為晉惠公。但這位剛剛即位的晉國君主可謂是一頭不折不扣的“白眼狼”，他殺死了位高權(quán)重的里克，又拒不履行對秦國的承諾，導致秦晉兩國在韓原交戰(zhàn)，晉軍大敗，晉惠公亦被俘虜。晉惠公的戰(zhàn)敗使得晉國蒙受了重大損失，大片土地或被割讓，或淪陷于狄人之手。而在此時，公子重耳卻在周游列國的同時，通過結(jié)交各國君主和執(zhí)政大臣積攢了極佳的名譽和聲望，晉國國內(nèi)越來越多的大臣和百姓期盼著他的歸來。晉惠公死后，公元前636年，在秦軍的護送下，重耳終于回到了闊別二十年的祖國，即位成為晉文公。
?

晉文公登基后，重用在流亡過程中輔佐他的一眾老臣，也不忘團結(jié)國內(nèi)的舊有政治勢力，展開一系列改革。晉文公即位當年，周王室發(fā)生了“王子帶之亂”，晉文侯請求秦穆王將送歸周天子的任務(wù)交給自己，親自帶兵平定了王室內(nèi)亂。事后，周天子將八處土地贈予晉國，晉國也因為尊王而獲得了極大的名聲，從此一躍成為中原強國。公元前635年，晉文公聯(lián)合秦國攻打楚國的屬地鄀，俘獲了公子儀、公子邊。楚國令尹子玉領(lǐng)兵救援，未果。這一次的交戰(zhàn)揭開了晉楚交鋒的序幕。

在此背景下，原來依附于楚國的中原諸國紛紛倒向晉國。公元前634年，宋國首先投奔晉國。楚國自然無法容忍此事，楚王立刻命令子玉領(lǐng)兵討伐宋國，第二年，楚、陳、蔡、鄭、許等國的聯(lián)軍再次圍困宋國，宋國向晉國緊急求援。此時，晉國君臣立即意識到了此次作戰(zhàn)的意義。將領(lǐng)先軫曰：“報施、救患、取威、定霸，于是乎在矣?！彼^報施，即回報重耳流亡期間宋國的友好款待；救患，即解救宋國的危難；取威定霸，即通過打退楚軍的進攻而建立威名，稱霸中原?？梢哉f，此戰(zhàn)的成敗直接決定了晉國和整個中原的未來，意義極為重大。而對于晉文公來說，他一方面擔心晉軍無法取勝，另一方面認為自己在楚流亡期間曾受到了“類楚王”的最高規(guī)格待遇，不愿與楚軍正面交鋒。而在此時，晉國大夫狐偃則提出了攻曹、衛(wèi)逼迫楚軍回救的計策，從而避免主動的挑起戰(zhàn)爭。晉文公依計建立三軍，并與齊人結(jié)盟攻打曹、衛(wèi)。在攻下衛(wèi)國五鹿之地后，衛(wèi)人為了結(jié)好晉國主動趕走了國君，魯國也見風使舵的殺死了守衛(wèi)衛(wèi)國的公子買，以此討好晉國。但是在攻下曹國首都后，楚軍仍然沒有回救，晉文公再次回到了最初的問題——是否要與楚軍正面交鋒。就在晉文公猶豫之際，因中軍主將卻轂去世，而被破格提拔為主將的先軫再次獻計：讓宋國遣使向齊、秦求救，我們則將曹、衛(wèi)地分給宋國。這一計策將齊國和秦國綁在了晉國的戰(zhàn)車上，使得楚國要同時面臨三個大國的夾攻。面對三個大國的威脅，楚成王果然不愿再與晉國交戰(zhàn)，他命令子玉撤軍回國。但好戰(zhàn)的子玉并不愿就此空手而歸，他向晉國提出了交易方法：恢復(fù)曹、衛(wèi)兩國的統(tǒng)治，自己放棄包圍宋國。先軫再次看穿了楚人的陷阱，他諫言道：“楚一言而定三國，我一言而亡之。我則無禮，何以戰(zhàn)乎？楚有三施，我有三怨，怨讎已多，將何以戰(zhàn)？”顯然，此時的晉楚之戰(zhàn)已經(jīng)不可避免，晉軍想要實現(xiàn)的，是在不背棄盟友宋國，又不表現(xiàn)出強烈好戰(zhàn)傾向，通過計謀誘使楚軍主動交戰(zhàn)的戰(zhàn)場態(tài)勢?？墒牵诔娒壬艘?，宋國已經(jīng)得救的情況下，這種情況可能發(fā)生嗎？先軫給出了絕佳的解決方案：“不如私許曹、衛(wèi)以攜之，執(zhí)宛春以怒楚，既戰(zhàn)而后圖之?！痹跁x文公依計而行后，得到了晉國授意的曹衛(wèi)兩國立刻與楚國斷交。到此為止，楚軍此次聯(lián)合眾國伐宋的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)完全失敗，齊、秦兩國與晉為盟，曹、衛(wèi)等國背楚投晉，楚國再次淪為了中原諸國一致的敵人。在這種情況下，楚軍主將子玉只能選擇孤注一擲，調(diào)集部隊與晉軍決戰(zhàn)。?

公元前632年，晉楚兩軍在城濮遭遇。楚軍來勢洶洶，想要將屢次被耍的怨氣發(fā)泄在晉軍身上。但在此時，晉文公卻做出了一個莫名其妙的決定，他決定遵照當年向楚成王的承諾：在晉楚交戰(zhàn)之時，晉軍會退避三舍（三十里）以示尊敬。后世史學家們對于晉文公的行為大多予以贊譽，因為這完美符合了殘酷戰(zhàn)爭中往往被忽視的道德與責任——能夠在對敵之前的緊張與不安中想起并主動履行先前的承諾，這是一種充滿了理想主義的圣人之舉。也正因為此，城濮之戰(zhàn)才往往被后人稱作是春秋霸主爭奪戰(zhàn)中充滿仁義與道德色彩的義戰(zhàn)。當然也有人認為，退避三舍的行為也同樣是晉文公權(quán)謀的體現(xiàn)，借由“退避”的行為，晉軍麻痹了敵軍，更是擁有了充足的時間和空間等待秦齊援軍的到來。但從晉文公在戰(zhàn)后接受周天子賜地之時的行為來看，擁有天子詔書和絕對軍事實力的他仍然愿意在軍事行動中放走不愿成為晉民的百姓，足以見得晉文公個人的道德責任感和對誠信的堅持。當然，這種退避三舍的行為也有可能是晉文公戰(zhàn)前猶豫不決，緊張不安心理的體現(xiàn)——晉文公通過對于諾言的遵守來卸下心中的包袱。但無論如何，經(jīng)過了戰(zhàn)前雙方的小動作，此時的晉楚兩軍終于要展開正面沖突了。

在戰(zhàn)爭前，我們先來看一下雙方的主要配置：晉楚都是三軍編制，晉上軍主副將領(lǐng)是狐毛與狐偃這對兄弟，中軍元帥先軫，副將卻溱，下軍則是由欒枝和胥臣統(tǒng)領(lǐng)。而楚軍這邊，中軍指揮子玉，左軍子西，右軍子上。不過這些將領(lǐng)的名字并不重要，重要的是雙方軍隊的構(gòu)成。楚軍出動的并非全國的兵力，楚成王在被連連戲耍后一直對戰(zhàn)爭缺乏信心，因此交給子玉的軍隊只有全國軍力的一半，其中最為精銳的部隊是西廣、東宮和若敖之六卒，也就是楚國原本的右軍、太子部隊和子玉自己的家族武裝。其中子玉親自率領(lǐng)戰(zhàn)斗力較高的若敖六卒為中軍，子西率領(lǐng)西廣部隊為左軍，子上率領(lǐng)少數(shù)的東宮部隊和陳、蔡軍隊為右軍，總共約七百乘戰(zhàn)車。而晉軍這邊，也同樣是七百乘上下，其中包括了部分齊、秦兩國的援軍。從雙方軍隊的作戰(zhàn)經(jīng)驗和歷史戰(zhàn)績來看，楚軍明顯更強，子玉在戰(zhàn)前立下豪言：“今日必無晉矣”。但在具體戰(zhàn)場的指揮上，雖然子玉大小征戰(zhàn)戰(zhàn)無不勝（例如泓水之戰(zhàn)斷絕了宋襄公的霸主之夢），但晉軍中軍主帥先軫稱得上是那個時代的軍神，之前我們已經(jīng)領(lǐng)略了他在戰(zhàn)場之外的巧妙設(shè)計，實際上，他在戰(zhàn)場上的指揮更為出色。
?

按照春秋時期的戰(zhàn)爭慣例，晉楚兩軍應(yīng)該是將對將，兵對兵的廝殺，即六只軍隊兩兩搏殺，但在先軫的指揮下，晉軍的三支部隊扮演了不同的角色。戰(zhàn)爭開始，楚國右軍面對的是晉國下軍佐（副將）胥臣，這位博學多識的大臣用老虎皮蒙在了戰(zhàn)馬的身上，對面的陳、蔡軍隊本無戰(zhàn)心，立刻四散奔逃，裹挾著楚軍全軍潰退，主將子上拼死殺出，帶領(lǐng)殘兵退出戰(zhàn)場。而晉國上軍的狐氏兄弟則假裝潰敗，軍隊全線后撤。楚國左軍不知是計，拼命追擊。但當楚軍追逐了一段路后，迎接他們的是晉國最為精銳的中軍部隊。卻溱帶領(lǐng)的公族部隊將楚軍攔腰斬斷，配合上軍，將楚國左軍徹底擊潰。（一說欒枝假意潰敗，與中軍共同擊潰楚左軍）坐鎮(zhèn)中軍的子玉本來帶領(lǐng)軍隊尋找晉軍中軍主力，卻得到了左右翼全部潰敗的消息，只能撤退，其輜重則被晉軍全部繳獲。自此，城濮之戰(zhàn)基本結(jié)束，大獲全勝的晉軍在踐土大會諸侯，并向周天子獻俘，周天子賜予其“敬服三命，以綏四國”的高規(guī)格待遇，晉文公正式成為春秋霸主。而對于楚國來說，這場戰(zhàn)爭的直接損失并不大，但原本依附于自己的中原諸國卻全部倒向了晉國，自己再次失去了稱霸中原的機會，聲譽上大受打擊。幾年之后的公元前628年，楚國派出大臣與晉國講和，雙方建立了外交關(guān)系。而作為敗軍之將的子玉則在戰(zhàn)后自刎身亡，不知道他在臨死前，有沒有懷念那個講規(guī)矩，不愿半渡而擊的宋襄公。

總結(jié)而言，城濮之戰(zhàn)無疑為一場道德與權(quán)謀完美結(jié)合的戰(zhàn)爭。從始至終，戰(zhàn)爭的走向和態(tài)勢都在晉國君臣的謀劃之中——從攻曹、衛(wèi)以救宋，到一連串故意激怒楚國，迫使其決戰(zhàn)的計謀，再到戰(zhàn)場上頗有傳奇色彩的退避三舍，最后晉軍以顛覆性的戰(zhàn)爭設(shè)計完美取勝。在這期間，先軫無疑是最大的功臣和策劃者，他的戰(zhàn)爭構(gòu)想無疑是一部成熟的戰(zhàn)爭教科書，深刻的啟發(fā)了后世的將領(lǐng)們，甚至于孫子兵法的誕生，也受此戰(zhàn)影響頗深。唯一讓我們感到遺憾的是，此戰(zhàn)之后，整個春秋時期便再無像這樣充滿著巧妙設(shè)計而又講究道德與誠信的大戰(zhàn)了。

四、楚莊王的指揮藝術(shù)——邲之戰(zhàn)

一直以來，歷代楚國國君都有一個根植于心底的夢想——成為中原霸主。這一雄心壯志可以參考楚武王在伐隨時的對話。隨曰：“我無罪”。楚曰：“我蠻夷也。今諸侯皆為叛相侵，或相殺。我有敝甲，欲以觀中國之政?！比欢孕U夷身份拼命擴張和征服的歷代楚王都離這個目標過于遙遠，因為無論他們怎樣以武力震懾中原諸國，他們也始終懷著對于楚國的天生恐懼而不愿像尊齊、晉那樣尊楚國為霸主。在泓水之戰(zhàn)大敗宋襄公的楚成王成為了事實上的霸主，但六年后的城濮之戰(zhàn)又將其打回原形，楚國再次成為了中原大國稱霸的背景板。

晉文公及其子晉襄公去世后，晉國陷入內(nèi)斗之中，無力對外施加政治影響力。楚穆王趁機再次出兵中原。公元前618年，楚國伐鄭，晉國權(quán)臣趙盾救援不及，鄭國倒向楚國。接下來，楚國利用晉秦沖突的關(guān)鍵時期，接連降服了陳、宋等國。但在公元前615年晉秦河曲之戰(zhàn)后，晉國終于抽出手來對付楚國。公元前613年，晉國在新城會盟諸侯，陳、鄭、宋皆表示臣服，第二年，晉攻蔡逼迫其簽下了盟約，當年冬天，晉國再次威脅齊國加入會盟。至此，楚國想要稱霸中原的企圖再次破滅，中原諸國盡皆倒向晉國。但就在新城之盟的那一年，楚莊王即位為楚國君主，這位新任楚王將通過一系列外交和軍事上的舉措真正實現(xiàn)楚武王“觀中國之政”的夢想。

?

楚莊王，楚穆王之子，公元前613年即位為楚王。即位之初的楚莊王十分昏庸史載：“不出號令，日夜為樂，有敢諫者死無數(shù)”。但他在玩樂三年后突然恢復(fù)朝政，“罷淫樂，聽政”，將過去三年間貪污枉法的官員們?nèi)跨P除，這也就是成語“一鳴驚人”的來歷。在政治上，楚莊王討滅了若敖氏，穩(wěn)定了國內(nèi)局勢，在經(jīng)濟上，楚莊王任用孫叔敖為令尹，在漢江平原地帶興修水利工程，又進行幣制改革，積極引導平民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)貿(mào)易，為出兵中原奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。公元前611年，楚國在滅亡了叛亂的庸國后，便開啟了自己爭霸中原的旅途。

春秋爭霸，并非是單純的晉楚爭霸，盡管在春秋的絕大多數(shù)時期，晉、楚兩國的實力都足以壓倒其他各國的聯(lián)合，但齊、魯、宋、衛(wèi)各國的軍事力量也不容忽視。讓我們簡單對各國在晉楚爭霸中的態(tài)度做一個總結(jié)：齊國，是一個實力猶存，想要恢復(fù)霸業(yè)，但又在晉楚爭霸中屢遭失敗的前霸主。魯國，在三恒執(zhí)政后一邊倒的投靠晉國，盡管頻繁遭遇背叛，但其對晉國的忠心幾乎未曾改變。衛(wèi)國，一個春秋版的“加拿大”，地理位置使其只能采取向晉國“一邊倒”的戰(zhàn)略。宋國，一個繼承了宋襄公意志，始終想要追求面子，卻誰也打不過的搞笑國家，雖然它促成了弭兵大會，但除了守城之外，驕傲的宋國永遠是戰(zhàn)爭的失敗者。陳、蔡等國則都是楚國早就可以吞并，但礙于面子充當小弟的國家。但是有一個國家，我們始終難以將其具體定性，它就是鄭國。鄭國地處于周王室、晉、楚的中間，具有極高的戰(zhàn)略價值，也因此受到了晉楚兩個大國的輪流欺負。但這樣一個本應(yīng)隨波逐流、朝不保夕的國家卻偏偏擁有較強的經(jīng)濟和軍事實力，甚至可以和齊國叫一叫板。種種因素造就了鄭國的悲劇命運，每一次的晉楚大戰(zhàn)，鄭國必是導火索和參戰(zhàn)國家之一。從公元前617到598年，楚莊王共伐鄭七次，盡管此時鄭國在名義上投靠晉國，但暗地里和楚國也達成了協(xié)議。公元前608年，鄭國參與了楚國攻打陳、宋兩國的戰(zhàn)爭，因此遭遇了晉軍的討伐，楚莊王緊急命令東廣部隊救援鄭國，晉楚兩軍在北林相遇，晉軍主將趙盾根本不想打仗，適逢楚軍攻陳部隊正趕來增援，陳國之圍已解，趙盾順勢撤軍。待楚軍撤退之后，晉軍又聯(lián)合宋國攻鄭，鄭軍大敗宋國軍隊，晉軍無功而返。第二年，晉國再次組織聯(lián)軍攻鄭，楚軍來救，趙盾再次撤退。為什么趙盾不敢應(yīng)戰(zhàn)屢次撤退？因為此時晉國國內(nèi)的政治局勢非常緊張，公元前607年，趙穿弒君，晉成公即位。自此，鄭國再次在晉楚兩國中間搖擺不定，有人責備鄭國不守誠信，屢次投降，其主政大臣子良曰：“晉、楚不務(wù)德而兵爭，與其來者可也，晉、楚無信，我焉得有信？”因此每當晉楚來伐，鄭國都痛快的投降，幸好晉、楚兩國對鄭國并無吞并的念頭，因此其損失并不嚴重。

如此反復(fù)，到了楚莊王十七年（公元前597年），楚莊王決定與晉軍一戰(zhàn)。他命令楚軍全軍出動，包圍了鄭國，鄭國緊急向晉國求援，晉國眾軍主將荀林父也不愿與楚軍交戰(zhàn)，因此拒不出兵，按照慣例等待鄭國投降。但楚國似乎也不打算一舉攻下鄭國，而是在其外圍駐扎，等待晉軍救援。三個月后，糧食和飲水遭遇危機的鄭國終于投降成功。巧合地是，此時的晉軍正好走在救援鄭國的半路。晉國中軍主將荀林父想要退兵，等待楚軍撤退后再次進攻鄭國。上軍將士會表示贊同。但中軍佐士縠卻表示：我們晉國就是靠武力稱霸的，不讓我們與強敵交戰(zhàn)，不如去死。軟弱的荀林父不知所措，只能暫時散會。誰知士縠居然帶領(lǐng)一部分軍隊擅自渡河，晉軍司馬韓厥唯恐其有失，建議荀林父率全軍渡河。于是，晉軍就在內(nèi)部嚴重不和的情況下度過了黃河。而在對面的楚軍中，以孫叔敖為首的文臣也建議撤退，但楚莊王力排眾議，命令部隊進駐管地以備晉軍。而晉軍則在邲地背靠大河扎營。

大戰(zhàn)之前，我們還是來看看晉楚之間的兵力和將領(lǐng)配置。晉國以荀林父為中軍元帥，先縠為中軍佐。士會、卻克統(tǒng)領(lǐng)上軍，趙朔、欒書統(tǒng)下軍，韓厥為司馬。另外，趙家人趙括、趙嬰齊擔任中軍大父。楚軍這邊，楚莊王親自領(lǐng)軍，令尹孫叔敖為軍事，左軍主將子重、右軍主將子反。戰(zhàn)爭前，楚莊王學習晉文公尋求戰(zhàn)爭名分的原則，派遣使臣前往晉軍中求和，士會表示此次前來是為了責備鄭國，與楚國無關(guān)。這一回答本來十分得體，但先縠認為士會發(fā)言太過軟弱，他讓同樣跋扈的趙括向楚國使臣表達了戰(zhàn)爭的意愿。楚國將領(lǐng)群情激憤，但楚莊王卻為了麻痹晉軍，再次派遣使臣求和，晉軍營內(nèi)則再次爆發(fā)爭吵。?但在兩軍為了戰(zhàn)與和爭吵不休的時候，卻發(fā)生了一件讓人啼笑皆非的趣事，楚國這邊的勇士許伯等人不甘己方求和，擅自出營向晉軍挑釁，被晉軍包圍，適逢有麋鹿路過，樂伯急中生智，將其射倒獻給了晉軍。晉軍不知其意，便放其歸營。而晉軍這邊的趙旃和魏锜這兩個先縠的支持者也向荀林父提出了挑釁楚軍的申請，當然遭到了拒絕。兩人不服，便改稱向楚軍求和，實際前往楚營挑戰(zhàn)。此時感覺大事不好的上軍將士會向荀林父建議全軍準備作戰(zhàn)，但被先縠以楚軍軟弱，不需防備的理由拒絕。無法做出決斷的荀林父最終派出小股軍隊接應(yīng)趙旃和韓锜，卻沒有下令全軍戒備。而士會也無能為力，只能在晉軍可能的敗退路線上事先設(shè)置了伏兵，并命令上軍戒備，準備戰(zhàn)斗。這邊，先行前往楚營挑釁的韓锜也遭到了楚軍的追擊，韓锜于絕望之中發(fā)現(xiàn)了六頭麋鹿，他效法楚軍將其射倒后獻給追兵，楚軍乃止。此時追擊的楚軍望見了接應(yīng)軍隊，于是向莊王匯報：晉軍已經(jīng)來犯，于是楚軍開始備戰(zhàn)，準備主動進攻。

在楚莊王的部署下，楚國左軍進攻晉上軍，右軍進攻晉下軍，中軍和后軍進攻晉中軍。那么，面對楚軍的全面進攻，晉國眾軍主將荀林父會如何應(yīng)對呢？他竟然下令自己的部曲快跑，先渡河者有賞。而同屬于中軍的先縠則早就沒了抵抗楚軍的志氣，也帶領(lǐng)部下開始撤退。此時，在河邊準備船只的統(tǒng)領(lǐng)是晉中軍大夫趙嬰齊，他的第一反應(yīng)是搶走了最好的船只，統(tǒng)領(lǐng)部下先撤，此后，荀林父、先縠等人來到河邊，為爭奪渡船展開了內(nèi)部火并，晉國下軍欒書和趙朔也來到此處爭奪渡船。此時河邊一片混亂，據(jù)《左傳》：“中軍、下軍爭舟，舟中之指可掬也”（船中被砍下的手指頭可以捧起來）。在一片混亂中，唯有士會率領(lǐng)的上軍因為提前準備而戰(zhàn)力保存完好，在伏兵的幫助下給予了楚國左軍以沉重打擊，但勢單力孤的上軍也不敢追擊，士會和卻克親自斷后來指揮上軍從容渡河撤退。而在河邊，本已經(jīng)登上船只的晉下軍大夫旬首得知其子被俘，立即帶領(lǐng)自己的部曲回頭向楚軍進攻，在路途上，晉軍射死楚軍大夫連尹襄老，活捉楚莊王之子公子谷臣，意圖戰(zhàn)后換俘。自此，邲之戰(zhàn)基本結(jié)束。大獲全勝的楚軍同樣于晉文公的會盟處——踐土祭祀先輩君主，自此奠定了霸業(yè)，鄭、宋等國也紛紛依附于楚國。?

總結(jié)而言，整個邲之戰(zhàn)楚軍的勝利基本出自于楚莊王的設(shè)計：第一步，楚莊王效仿先軫的計策，包圍鄭國以等待晉軍的到來。第二步，楚莊王在戰(zhàn)前兩次遣使麻痹晉軍，并激發(fā)楚軍的斗志。第三步，楚莊王選擇了晉軍意想不到的時機發(fā)動總攻。但是，此戰(zhàn)楚軍能夠取得如此輝煌的戰(zhàn)績，也要歸功于晉國將帥的配合——軟弱無能、無法統(tǒng)籌全局的荀林父；跋扈無知，擅自行動的趙旃、魏锜；以及愚蠢至極，驕傲輕敵的先縠共同為楚軍獻上了這樣一場大勝。真不知道戰(zhàn)神先軫在九泉之下知道其子先縠的所作所為是何感想。?

五、權(quán)力斗爭還是對外戰(zhàn)爭？——鄢陵之戰(zhàn)

晉襄公去世后，晉國的外交與戰(zhàn)爭就呈現(xiàn)一個特點——蠻橫卻怯戰(zhàn)。從趙盾開始，晉國的中軍主將往往在外交上端足架子，在出兵時聲勢浩大，卻在實際面對楚軍時盡量拖延甚至直接找理由撤退。原因很簡單，對于晉國人來說，或者說，對于晉國六卿來說，內(nèi)部斗爭的優(yōu)先級遠高于外部。外交是臉面，而戰(zhàn)爭是實打?qū)嵉纳啦珰ⅲ獠繎?zhàn)爭輸了，頂多是道歉反思，但內(nèi)部戰(zhàn)爭輸了，整個家族就有被驅(qū)逐甚至被滅的風險。邲之戰(zhàn)中，晉軍大敗，但作為中軍主將的荀林父卻奇跡般的免除了罪責，為什么？因為他和他的荀氏（即中行氏）在當時的晉國實力龐大，并且低調(diào)內(nèi)斂并無仇人。邲之戰(zhàn)后，被滅掉的晉國卿族反而是根基較淺的先氏和同樣跋扈蠻橫，又因為趙盾得罪人太多而激起眾怒的趙氏。縱觀晉楚戰(zhàn)爭的整個過程，我們可以發(fā)現(xiàn)一個奇特的規(guī)律，晉國的六卿（這里泛指擔任過軍隊士佐的卿所在家族，實際為狐氏、先氏、欒氏、趙氏、卻氏、胥氏、中行氏、士氏、范氏、韓氏等），沒有一個直接或間接的死在晉楚戰(zhàn)爭期間，反而是在晉國內(nèi)部的權(quán)力斗爭中被一個又一個的誅滅。這也難怪晉國的六卿們怯外戰(zhàn)而精于內(nèi)部斗爭了。這一點，在鄢陵之戰(zhàn)及其后續(xù)的發(fā)展中會表現(xiàn)得更加明顯。

邲之戰(zhàn)慘敗后，晉國的中軍元帥由士會擔任。在見證了先氏和趙氏的覆滅后，聰明而謹慎的士會發(fā)動了討伐赤狄的戰(zhàn)爭，暫時遏制了晉國內(nèi)部權(quán)力斗爭擴大化的勢頭。晉景公八年（前592年），晉國中軍佐卻克在齊國受辱，因此極力鼓吹對齊發(fā)動戰(zhàn)爭，士會明哲保身，主動將帥位讓給了卻克。公元前589年，晉國在鞌之戰(zhàn)中大敗齊軍，稍微挽回了些臉面。但在公元前588年，晉國率聯(lián)軍伐鄭遭遇失敗，從此改變策略，釋放俘虜與楚國和談。楚莊王去世后，楚共王即位。此后歷經(jīng)幾年圍繞鄭、陳等國的拉鋸式戰(zhàn)爭（救援）后，晉楚兩國終于支撐不住，決定與對方講和。此時，宋國執(zhí)政華元利用自己與晉國中軍主帥欒書和楚國令尹子重同時保持良好關(guān)系的優(yōu)勢，通過奔走達成了晉楚兩國的第一次弭兵大會。公元前579年，晉楚兩國在宋都結(jié)盟，宣布不再發(fā)動戰(zhàn)爭，諸侯們各自奉晉、楚為霸主。

但是此次弭兵只持續(xù)了短短三年，楚共王發(fā)現(xiàn)雙方的和平只會把中原諸國推向晉國一方，自己又成為了被孤立的一方。因此在晉厲公二年（公元前579年），楚國出兵伐鄭，但沒有取得成果。三年后，楚國用汝陽之地賄賂鄭國，使其重新投靠自己。在楚國重新爭奪霸權(quán)之時，晉國仍然不愿出兵。楚共王認為自己看透了晉國色厲內(nèi)荏的本質(zhì)，唆使鄭國進攻宋國，鄭國果然大敗宋軍。終于，晉國被激怒了，晉厲公和時任中軍主將的欒書都同意出兵。于是，公元前575年四月，晉國全軍出動進攻鄭國，楚國同樣全軍出動，五月，雙方在鄭國的鄢陵相遇。

按照慣例，我們來看看晉楚兩國的將領(lǐng)和軍隊配置。晉國此時分為四軍，中軍帥欒書、中軍佐士燮、上軍帥卻锜、上軍佐荀偃、下軍帥韓厥、下軍佐荀罌、新軍帥卻犨、新軍佐卻至。在這八人中，欒書中軍帥自不用提，士燮繼承了其父士會的明哲保身，荀偃、荀罌等人資歷尚淺，韓厥油滑從眾，只有卻至、卻锜和卻犨這三位卻氏家族的卿希望在戰(zhàn)爭中建立功績，這三人吸取了趙氏滅亡的教訓，團結(jié)一心共同進退，被晉國人稱為三卻。楚國這邊，楚共王親自指揮，中軍主將是司馬子反，左軍主將是令尹子重，右軍主將是將軍子辛。另外，楚軍這邊還有一個人需要留意，他就是中國古代第一神射手——養(yǎng)由基。

關(guān)于晉楚爭霸，還有一個耳熟能詳?shù)某烧Z——楚材晉用。當然，晉國也同樣有部分人才流亡楚國，我們也可以說是晉材楚用。在鄢陵之戰(zhàn)中，沒有城濮之戰(zhàn)中運籌帷幄的先軫，也沒有掌控全局的楚莊王，但有兩位來自晉楚兩國的叛徒，為雙方的戰(zhàn)斗提供了至關(guān)重要的作用。苗賁皇，原名斗賁皇，楚國令尹斗越椒之子，楚莊王誅滅若敖氏后，他便逃到了晉國，被封為大夫。伯州犁，晉國大夫伯宗的兒子，伯宗是晉國著名的賢臣，以進諫直言而聞名，晉楚交戰(zhàn)之前，他多次向國君進言三卻飛揚跋扈，凌駕于晉君之上，應(yīng)該遏制其勢力。三卻得知此事后，將其殺害。其子伯州犁懷著滿腔憤恨逃亡楚國，被國君重用。這兩個有著殺父滅族之仇，本身又才干出眾的復(fù)仇者，自然要竭盡全力幫助晉、楚兩國。

戰(zhàn)前，楚共王詢問諸將對于戰(zhàn)事的看法，伯州犁諫言道：此時鄭軍已經(jīng)到來，而晉國援軍未至，應(yīng)該立刻決戰(zhàn)。另外，他又建議楚王逼近晉軍大營列陣，讓他們?nèi)狈Σ缄嚨目臻g。楚共王依計而行，第二天凌晨，楚軍在晉軍營前擺好了陣型，伯州犁則隨同楚王登上了巢車，向其說明著對方軍隊的一舉一動。

而另一邊，晉軍也在討論如何對敵。中軍主將欒書認為，只要固守三天等待聯(lián)軍到來，楚軍必定撤退，到時候再進攻鄭國也不遲。但是卻至卻出言反駁，他認為楚軍有六大弱點：一，主將子重、子反嚴重不和；二、楚王親兵皆為貴族子弟；三、鄭軍陣型混亂；四、楚軍毫無陣型；五、楚軍夜晚出動；六、楚軍軍容不整、各自為戰(zhàn)。晉厲公同意卻至的看法，但此時營中地形狹小，晉軍無法列陣。士燮也不贊同與楚軍交戰(zhàn)，他說出了一句很經(jīng)典的話“外寧必有內(nèi)憂，盍釋楚以為外懼乎？”但其子士匄年輕氣盛，他向晉厲公出了一個主意：將營內(nèi)的灶臺填平，全軍行列放寬，這樣晉軍就能在營內(nèi)列陣，與楚軍決一死戰(zhàn)。這個主意一出，立刻獲得了大家的贊賞，只有士燮非常生氣，拿起武器將兒子趕出了帳外。而在伯州犁為楚軍出謀劃策的時候，另一個復(fù)仇者苗賁皇也諫言說：楚國的精銳主力全在中軍，我們不如集中優(yōu)勢兵力擊潰左右兩軍，再集中兵力夾攻中軍。但是卻至再次出言駁斥：他認為晉軍應(yīng)該集中兵力進攻中軍，因為子重與子反有仇，哪怕中軍的子反被擊潰，子重也不會救援。最終，晉厲公聽取了卻至的意見，晉軍最終的布陣是：上軍對抗戰(zhàn)力較強的左軍，新軍派出部分兵力牽制右軍，中軍、下軍和中軍的剩余部隊共同夾擊楚國中軍。?

于是，晉軍在營壘內(nèi)布陣，開始向楚軍發(fā)起沖鋒。楚國左右兩軍壓力不大，但中軍局勢十分危急，楚共王親自上陣擂鼓助威，這才堪堪擋住對方的進攻。就在此時，晉國將領(lǐng)魏锜用弓箭射中了楚王右眼，楚共王急令養(yǎng)由基反擊，養(yǎng)由基只用了一箭，就射穿了魏锜的喉嚨。楚共王受傷后，楚軍開始撤退，但在軍陣中，有一個滿身甲胄的將軍令人矚目，每當他逼近楚王的車駕，就會跳下車來脫下頭盔向楚王鞠躬，楚王將自己的弓獻給了這位懂禮節(jié)又十分勇猛的將軍，他就是卻至。到了天黑，雙方收兵回營，經(jīng)過查點損失，楚軍左右兩軍損失不大，中軍傷亡兩千余人，楚共王之子被俘，鄭軍則被完全擊潰。遭遇失敗的楚王并不甘心，他決定明天繼續(xù)作戰(zhàn)，中軍主將子反連夜視察軍營，其仆人為勸其休息而為子反倒了幾杯酒。另一邊獲勝的晉國人卻有些猶豫，苗賁皇又出了一個主意：他故意在軍中大張旗鼓的下令全軍整頓，準備與楚軍決一死戰(zhàn)，卻在暗中讓楚軍俘虜逃跑，將消息傳遞出去。楚共王得知消息后反而失去信心，不知所措下前來找子反商議，卻看到了醉酒的子反，頓時感覺心涼：“今日之戰(zhàn)，寡人目親傷，所恃者司馬，司馬又如此，是亡荊國之社稷而不恤吾眾也，寡人無與復(fù)戰(zhàn)矣?！背娮源巳娉吠?，撤退過程中子反醒來得知了情況，悔而自殺。另一邊，得知楚軍撤退的晉軍大為高興，自晉厲公以下紛紛慶祝，只有一個人勸諫晉厲公，他就是士燮，他說：“君幼，諸臣不佞，何以至此？君其戒之?！币馑季褪?，晉國眾卿們本事不大，您又年輕，獲得了勝利要戒驕戒躁。晉厲公絲毫不予理會。士燮也無能為力，他知道：“外寧必有內(nèi)憂”的景象即將發(fā)生在晉國之內(nèi)。?

縱觀整場鄢陵之戰(zhàn)，似乎并沒有太多的亮眼之處，與城濮之戰(zhàn)和邲之戰(zhàn)相比，本次戰(zhàn)爭中并無統(tǒng)籌全局的將領(lǐng)或國君，晉軍獲勝靠的是其繼承自晉文公時期的戰(zhàn)術(shù)思想，除此之外也并無新意，唯有兩個復(fù)仇者的發(fā)揮還算亮眼。事實上，楚國的損失也不大，在后續(xù)的戰(zhàn)爭中，晉國伐鄭也未能取得大勝，鄭國繼續(xù)投靠楚國，宋、衛(wèi)、魯?shù)葒惨栏綍x國，春秋諸國間的關(guān)系并未發(fā)生根本性的變化。更何況，對于晉國來說，真正的戰(zhàn)場不在于此，而是在國內(nèi)。這場戰(zhàn)爭的真正勝者恐怕只有卻至，他表現(xiàn)出了才能，也體現(xiàn)了風度，從此三卻在國內(nèi)的勢力更加強大。但是晉國的其他卿會允許卻氏的強大嗎？晉厲公能夠容忍卻氏的跋扈嗎？答案自然是否定的，魯成公十七年（公元前574年），就在鄢陵之戰(zhàn)獲勝后的一年后，卻氏全族被滅。這或許印證了那句古話，戰(zhàn)爭，沒有真正的贏家。

自鄢陵之戰(zhàn)后，晉楚之間就再也未發(fā)生過大規(guī)模的交戰(zhàn)，楚國受到吳國的騷擾而無心在中原稱霸，晉國更是忙于六卿內(nèi)斗，僅僅是在中原維持著名義上的霸主身份。諷刺的是，最后繼承晉國遺產(chǎn)的，并非是實力強大的范氏、中行氏、也不是步步為營的欒氏和士氏，最終的勝者竟歸于默默無聞的韓、魏和經(jīng)過“趙氏孤兒”事件勉強恢復(fù)的趙氏?；仡櫤?、先氏、趙氏、卻氏乃至于后世智氏的覆滅史，似乎都印證了那句古話：欲要使其滅亡，必先使其猖狂。唯有隱忍與謹慎才能使家族生存到最后。?

余論：晉楚爭霸之中的國家生存史

當我們回顧2000多年前的春秋歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)，春秋時期絕大多數(shù)的沖突與戰(zhàn)爭都圍繞著晉楚兩個大國之間的爭霸而進行，毫不夸張的說，整部春秋史，就是一部晉楚爭霸史，而整個春秋戰(zhàn)爭史，就是晉楚及其代理國的對抗史。而處于這兩個大國之間的其他國家，則被迫要在一遍又一遍的站隊中遭遇兩個大國的輪流聲討與征伐。這一格局，似乎與冷戰(zhàn)時期的美蘇兩國形成的兩極格局極為相似。春秋時期晉楚兩國同樣熱衷于發(fā)展盟友和進行代理人戰(zhàn)爭，也同樣因為自身國力的盛衰而選擇了暫時性的和平與弭兵，美國憑借軍備競賽拖垮了蘇聯(lián)，正如晉國通過戰(zhàn)爭拖垮了楚國。當然，因為核武器的存在，美蘇兩國選擇了冷戰(zhàn)而并非晉楚之間的三次熱戰(zhàn)。因此，與北約和華約國家之間絕大多數(shù)的從一而終相比，晉楚爭霸時期的中原諸國選擇了非常復(fù)雜的結(jié)盟戰(zhàn)略?？傮w來說，可以分為三個層次。第一個層次：緊靠晉楚的效果，如靠近晉國的魯、衛(wèi)、曹和靠近楚國的陳、蔡、許，這些國家雖然因為春秋時期的爭霸而并非滅國的戰(zhàn)爭策略而暫時幸存，但也基本采取了“一邊倒”的方式謹慎遵守著晉楚的國家意志。第二個層次，稍有實力卻無法與兩大國抗衡的國家，如鄭、宋、齊這三國。鄭國，在短短的86年間在晉楚兩國之間搖擺了二十余次，難能可貴的是，鄭國在反復(fù)投降的過程中保持了對宋、魯、衛(wèi)等國家的高勝率，其國家實力和軍隊戰(zhàn)斗力始終不容小視。而宋國則一貫保持著“周國客人”的高貴姿態(tài)，不屑與楚國交往或結(jié)盟，雖然在戰(zhàn)爭中被反復(fù)蹂躪，但高傲的宋國始終保持著宋襄公時期的心態(tài)，在大多數(shù)時間堅定的站在晉國的一邊。齊國，一個前霸主國，自齊桓公去世后，其子輪流執(zhí)政，內(nèi)部的動亂使其失去了與晉楚爭霸的基礎(chǔ)，但卻不愿跟隨宋、魯?shù)葒犊繒x、楚。雖然因為地理位置的優(yōu)越性，齊國極少受到晉楚兩國的直接威脅或進攻，因此屢次出兵攻打魯、莒等國，但悲哀的是，齊國的每一次努力都會引來晉國的軍隊。邲之戰(zhàn)晉國大敗后，齊國嘗試與楚國結(jié)盟后進攻莒國，反而給了大敗后的晉國恢復(fù)聲望的機會，鞍之戰(zhàn)齊國大敗而歸，齊頃公幾乎被俘。晉悼公去世后，齊國再次找到了機會進攻魯國，晉國率領(lǐng)聯(lián)軍前來救援，雙方爆發(fā)了平陰之戰(zhàn)，齊國軍隊全軍覆沒，要不是晉平公剛剛上位，晉國六卿又忙于權(quán)力斗爭，齊國差點被徹底滅掉。整個春秋期間，齊國多次因為進攻周邊國家而被晉國討伐，悲哀的是，意圖重振霸業(yè)的齊國每一次都是失敗者。直到田氏代齊，齊國始終未能恢復(fù)齊桓公時期的榮光。

最后一個層次的國家，則是我們在前文中未曾提及的秦國和吳國。這并非因為他們不重要，事實上，秦國極大的牽扯了晉國的精力，而吳國則幾乎滅掉了楚國，成為楚國無力爭霸的根源之一。之所以對這兩國提及較少，僅僅是因為他們不參與國際事務(wù)，整個晉楚爭霸時期，秦國的任務(wù)只有一個——打晉國，而吳國也只有騷擾楚國這一個計劃。以秦國為例，我們都知道一個成語“秦晉之好”來形容兩個國家之間世代友好。但真實中的秦晉關(guān)系，可是非同一般的“友好”。公元前656年，晉獻公在位時期，秦穆公娶晉獻公的女兒為妻，這是秦晉之間的第一次聯(lián)姻，也是秦國開始向中原王朝靠攏的開始。很快，晉國內(nèi)亂，太子申生自殺，夷吾重耳逃亡，在晉國國內(nèi)無君的情況下，夷吾想要借助秦國的勢力回國登基，于是許諾將河西之地送予秦國。在秦穆公的幫助下，夷吾順利即位成為晉獻公。我們前文也提過，這位晉惠公是個不折不扣的白眼狼，他在回國后立刻拒絕履行與秦國的獻地承諾。更絕的事發(fā)生在后面，公元前647年，晉國爆發(fā)自然災(zāi)害，向秦國求助，秦穆公發(fā)動了“泛舟之役”，將大批糧食運送給晉國百姓，第二年，秦國也爆發(fā)災(zāi)荒，向晉國求援，晉惠公居然聽取大臣的意見，回絕了秦使。大概是他覺得欠了城池，即使還了糧食也不會消除仇恨，不如白眼狼做到底算了。這自然引發(fā)了秦國舉國上下的憤恨，公元645年，秦國終于忍受不住攻打晉國，在韓原之戰(zhàn)大敗晉軍，俘虜了晉惠公。在其晉國夫人的勸說下，晉惠公最終被放回，秦穆公將女兒懷嬴嫁給晉國太子圉，這就是秦晉間的第二次聯(lián)姻。但在晉惠公去世后，太子圉不顧懷贏，獨自回到晉國繼承君位，這再次讓秦穆公失望至極，轉(zhuǎn)而支持太子重耳，并將懷贏轉(zhuǎn)嫁給他，這就是秦晉之間的第三次聯(lián)姻。幸好這次秦穆公沒有再看錯人，重耳即位成為晉文公后，與秦軍聯(lián)合贏得了城濮之戰(zhàn)的勝利，秦晉兩國成為了關(guān)系最好的盟友。?

公元前630年，秦晉聯(lián)軍進攻鄭國，但在燭之武的勸說下，秦國認識到晉國的強大對自己并非好事，轉(zhuǎn)而留下軍隊保衛(wèi)鄭國，這使得兩國親睦的關(guān)系出現(xiàn)裂痕。公元前628年，晉文公去世，秦國出兵打算與駐守在鄭國的軍隊里應(yīng)外合，滅亡鄭國。但在鄭國商人弦高的巧計下，秦軍未能得逞，只能在順手滅掉滑國后回秦復(fù)命。面對秦軍的千里奔襲，先軫認為：“一日縱敵，數(shù)世之患也”。他敏銳的意識到，秦晉之間必有一戰(zhàn)，因此滅掉秦軍可以讓子孫避免禍患。于是，先軫率領(lǐng)晉軍發(fā)動了著名的“殽之戰(zhàn)”，秦軍全軍覆沒，但因為懷贏的勸說，晉襄公放過了秦國大將，這給了秦國繼續(xù)進攻晉國的機會。從此，秦晉兩國開始了連續(xù)不斷的交戰(zhàn)。先軫死后，公元前626年，秦國派兵伐晉，但被晉軍打敗，第二年，秦穆公再伐晉，這次秦國渡河焚船，拿下了晉國的多處城池，秦國獲勝而歸。從此之后，直到秦穆公去世，雙方再無交戰(zhàn)。晉襄公死后，權(quán)臣趙盾打算擁立其弟公子雍，但適逢秦穆公去世，秦國忙于葬禮遲遲未能送人，直到第二年，才派遣軍隊送公子雍回晉繼承君位，但晉國國內(nèi)由于政治斗爭的緣故，打算改立晉襄公之子為君，面對此時迎送公子雍的秦國人，趙盾有了一個非常無恥的想法：“我若受秦，秦則賓也。不受，寇也?！庇谑牵瑫x國大起三軍全殲了秦軍，殺死了公子雍和秦國大將白乙丙。秦康公悲痛不已，從此屢次帶兵進攻晉國，雙方互有勝負。而一心想要打敗晉國的秦國也與楚國交好，甚至派遣軍隊幫助楚國征戰(zhàn)，在這一時期，秦國牽扯了晉國的大量精力，使其無力與楚國爭霸，這也是趙盾當政時期怯戰(zhàn)的原因之一。公元前579年，在宋國的協(xié)調(diào)下，晉楚兩國舉行了弭兵大會，約定中原諸國各奉晉楚為主。為了做到真正的世界和平，晉厲公決定與秦國和談，雙方約定在令狐簽訂協(xié)議。但秦桓公不愿渡河，僅僅是派遣大夫簽訂了協(xié)議。果然，秦國第二年就主動撕毀協(xié)議聯(lián)合狄人攻打晉國，晉國擊敗了狄人，決定發(fā)動聯(lián)合國軍討伐秦國。從參與的國家規(guī)模來看，這應(yīng)該是春秋時期參加國家最多的戰(zhàn)爭，參與弭兵之會的中原諸國應(yīng)約派兵參加聯(lián)軍，就連楚國也派出了部隊，在出兵之前，晉國給秦國送上了一份著名的書信，也就是《絕秦書》。此戰(zhàn)又稱麻隧之戰(zhàn)，秦軍大敗，從此一蹶不振，再也無力騷擾晉國，只是在公元前564年左右四次派兵進攻晉國，從此直到第二次弭兵大會，秦晉之間再無戰(zhàn)事。這就是春秋時期秦晉關(guān)系的全過程，感興趣的讀者可以從《絕秦書》中體會一下什么叫所“秦之好”?；蛘撸裁唇蓄嵉购诎缀蛷娫~奪理。

總體來說，秦國對于晉國的影響終究有限，雙方之間的作戰(zhàn)互有勝負，但總體來說晉國始終掌握著戰(zhàn)爭的主動權(quán)，秦軍也未能取得較大的戰(zhàn)果。事實上，晉國也將秦國視為蠻夷的一員，深知自己并無可能徹底占領(lǐng)秦國，因此大多采取防守的方式應(yīng)對秦國的進攻。應(yīng)該說，如果沒有三家分晉，秦國是不可能突破晉國的防線，進而統(tǒng)一中原的。而另一邊的吳國呢？他們也向秦國一樣對楚國充滿怨恨嗎？如果是的話，原因又是什么？一心想要討伐楚國的吳國人，又會像秦國一樣無功而返嗎？這些問題，似乎只有將目光投向南方的江淮流域，去看看那兩個位居東南的蠻夷國家的崛起與滅亡之路，才能得出答案了。??

參考文獻：

1、?杜預(yù)：《春秋經(jīng)傳集解》，上海：上海古籍出版社，1988年。

2、?司馬遷：《史記》，北京：中華書局，1982年。

3、?高士奇：《左傳紀事本末》，北京：中華書局，1979年。

4、?顧棟高：《春秋大事表》，北京：中華書局，1993年。

5、?楊寬：《西周史》，上海：上海人民出版社，2003年。

6、?許悼云：《西周史》，北京：三聯(lián)書店，1994年。

7、?童書業(yè)：《春秋左傳研究》，北京：中華書局，2005年。

8、?翦伯贊：《先秦史》，北京：北京大學出版社，1988年。