盡管很多人都覺得TWS耳機音質(zhì)沒法和HIFI耳機相提并論，但實際很多購買者總會把音質(zhì)考慮進來，并且還有不少直接視音質(zhì)為購買第一選擇。

正因為如此也給了不少HIFI品牌做真無線耳機的空間，哪怕腔體佩戴和交互并不友好，但憑音質(zhì)也有人買單。

個人目前玩的大大小小的真無線耳機差不多已經(jīng)超過80款，跨度三年有余，盡管不能算“百曉生”，但愿意分享個人心目中千元以內(nèi)的好音質(zhì)真無線耳機，前提是在售的，同時遵循買新不買舊的原則推薦。

為了照顧更多的朋友，我就按價格來排序，聲音方面會闡述一定的差別。

1、萬魔PistonBuds

售價199，活動價159

萬魔各位都知道，盡管出道時間并不算久，但是有小米和周董兩大背景背書，其耳機銷量一直挺不錯，在耳機行業(yè)來說是商業(yè)化程度最高的國產(chǎn)耳機品牌。

這款PistonBuds是萬魔最新上市的產(chǎn)品，目前預(yù)售中，外觀小巧不失大方，僅黑白兩色，佩戴舒適，隔音效果較好。

性能方面，雖不是高通芯片，但也是5.0版的藍牙芯片，而且難能可貴的是它的延時控制得非常不錯，完全可用于手游；同時還有雙麥降噪和20小時的整機續(xù)航。

交互操作上采用流行觸摸式操作，功能較單一，僅暫停/開始，接掛電話和呼喚語音助手功能。使用上開蓋取出耳機即可進行配對，很流暢，不分主副機，但在雙耳模式下僅由耳雙擊為暫停開始（若是僅戴一支，此操作則不分左右耳）。

音質(zhì)方面，萬魔PistonBuds走的是輕HIFI路線，聲音有一定的舒展，低頻有不錯的下潛，聲底并不顯厚，但量感充沛，加上整個低頻素質(zhì)保持著一定的水準，低頻不失通透和自然，能應(yīng)對打擊樂的氛圍。

萬魔PistonBuds的人聲則有明顯的HIFI調(diào)音風格，略淡，解析較為自然，干凈又有密度感，還沒有刻意的偏低頻，且齒音控制良好。相比同價位的真無線耳機，它拿捏得比較平衡，既能滿足初燒的重口味， 又能靠調(diào)音風格實現(xiàn)耐聽的境界。

推薦理由：低價無硬傷，音質(zhì)和延時是絕對優(yōu)勢，佩戴等其它體驗均不錯。

2、愛歐迪CX7

售價499，活動價299

愛歐迪目前推出的真無線耳機已有5款左右的樣子，不過沒有一款的銷量對得起它的品牌，我覺得是有原因的。

CX7的外觀和愛歐迪其它真無線耳機有明顯的家族設(shè)計風格，雖然顏值沒那么驚艷，但好歹原創(chuàng)度高。

饒是如此，如果不試戴，總覺得佩戴令人不放心，實際佩戴挺OK，因為它的腔體個頭不大，也不重，后蓋看似是金屬材質(zhì)，實際也是塑料的。

性能方面CX7也沒用高通芯片，延時控制還不足以手游，通話效果不錯；操作不分主副機，但它采用了物理按鍵操作，目的是為了防誤觸，同時有音量調(diào)節(jié)和切歌功能，邏輯是最常規(guī)的單擊、雙擊、三連擊以及長按，如果是觸摸式按鍵設(shè)計這么多功能可能還沒物理按鍵那么穩(wěn)定的體驗。

音質(zhì)方面，CX7有更好的解析（相對萬魔）和素質(zhì)，低頻下潛有明顯的深度，回彈快，聲場明顯，動態(tài)自然，加上整體層次分明，給人不僅僅是低頻的通透。

CX7的人聲干凈透明富有力度，并不像萬魔PistonBuds有偏淡的既視感，但你也不會覺得音染多明顯，在厚度把握上做得很好，男女聲均可駕馭，除了細節(jié)可回味，它最大的特點還是整體層次分明，入耳頓覺清爽。

推薦理由：聲音值得一聽，價格回落，前提是能接受物理按鍵操作。

3、Teufel AIRY

售價：659，活動價509

這款A(yù)IRY是Teufel的第一款TWS耳機，這副號稱德國版的AIRPODS 8月份在德國上市一周狂賣3W副，而且價格比國內(nèi)高，但是在國內(nèi)它就沒那么好的市場表現(xiàn)，德國人估計感嘆中國TWS市場實在太恐怖。

說產(chǎn)品吧，無論是收納盒還是產(chǎn)品外觀以及工藝，AIRY都配得上德國的制造標準，不過個人覺得它的外觀并不像德國人的審美，因為它走的是簡約風格，個頭偏小，介于半入耳和入耳之間，后蓋的設(shè)計讓它的觸摸點很容易找，佩戴感是一線頂級標準。

它的簡約不僅體現(xiàn)在外觀方面，在操作方面它僅有暫停/開始、切歌和呼喚語音助手功能，與眾不同的是兩邊耳塞都可進行此操作，哪怕佩戴一支也是單擊暫停/開始、雙擊上一曲、三連擊下一曲，長按呼喚語音助手，在單雙耳切換之間它是我見過最流暢的TWS耳機。

藍牙方面，Teufel AIRY同樣不是高通芯片，信號很穩(wěn)，延時和萬魔PistonBuds不相上下，續(xù)航可達30小時，待機時間很長（此處補充愛歐迪CX7待機之間同樣很長）。

說音質(zhì)吧，AIRY沒有愛歐迪CX7那么漂亮的解析，不過一耳朵便可聽出它那HIFI風格的調(diào)音。其實有點意外，因為Teufel在德國目前的主業(yè)是以AV音箱為主，誰曾想到做TWS耳機調(diào)音反而更HIFI了，風格偏淡，低頻下潛較深，聲場開闊，整體舒展。

在聽民樂低頻類它沒有CX7那么有感染力，但是在聽歐美流行及金屬打擊樂時，AIRY開闊額聲場和分明的層次感會讓人感覺確實是做箱子出來的，氛圍自然，背景黑但又很通透，器樂分離感異常出色。

其人聲清淡的風格較為明顯，有明顯的線條感，很中正，細節(jié)干凈利落，男聲聽得了趙鵬，齒音很自然，屬于越聽越耐聽的類型。

推薦理由：整體性均衡，操作如絲滑般流暢，聲音屬HIFI級調(diào)音

4、惠威AW76

售價899，活動價699

惠威目前有三款TWS耳機， 我玩過AW73和AW76，給我的好感是爆棚的。無論收納盒的別致還是腔體的原創(chuàng)，惠威這兩款拿出來都是帝王之氣。

AW76的木質(zhì)收納盒擁有文玩級別的設(shè)計感，這令有些人不爽，因為會有買櫝還珠的感覺。不過從惠威的品牌定位來說卻又很合理，因為玩箱子的那波人就好這口。但你若是把工業(yè)設(shè)計這個指標也放進TWS耳機里，就會發(fā)現(xiàn)惠威不僅很有誠意，同時還做得很好。

產(chǎn)品方面，AW76用的是高通藍牙5.0芯片（實際上本文個人都是以不支持aptx的華為mate30為前端），信號強度、穩(wěn)定性都沒遇到問題，延時控制出色。

功能交互方面，惠威AW76采用的也是物理按鍵操作，盡管有明顯的反饋感，但配合它的腔體佩戴，按壓時無任何不適。略有爭議的是其操作邏輯，不分主副機，單擊暫停/開始，雙擊左邊為呼喚語音助手，雙擊右邊為傾聽環(huán)境音，長按左邊為下一曲，長按右邊為上一曲。開始用的時候會覺得有些復(fù)雜，不過仔細一想也是這個理，它把使用頻率較高的傾聽環(huán)境音放到了“雙擊右耳塞”上，把不常用的切歌設(shè)置成了長按。

佩戴方面，AW76是典型的入耳式，腔體個頭中等偏大，習慣入耳式的會覺得佩戴無壓力，塞得很實，也很穩(wěn)，跑步等輕微運動不是事，而且它還有燈效，惠威的“天鵝”出街很有殺傷力。

再說音質(zhì)，這是最打動我的，比另一款熱推的Anker Soundcore Liberty 2 Pro其實更好。相比AIRY那種均衡和清淡，AW76大體上也是偏清淡的，不過它的聲音還是有點惠威的箱子味，低頻舒展之余又有一定的醇厚，聲場開闊，下潛較深，量感充沛，彈性和器樂分離感也很出色，不管是老燒還是初燒都會喜歡。

AW76的人聲干凈又不失圓潤，雖然偏淡卻又有一定厚度，細節(jié)點到為止，沒有刻意的立體感，結(jié)象清晰扎實，整個聲音的層次感同樣很出色，男女聲均可駕馭，適應(yīng)的曲風更多，弦樂乃至大編制都能一聽。

推薦理由：聲音大方耐聽，外觀及收納盒別具一格

5、Anker Soundcore Liberty 2 Pro

售價999，到手價799

對于一個非HIFI品牌，這副耳機是推廣比較成功的，若是不說必然有很多人不服我的這份榜單。它是一副主打音質(zhì)的耳機，擁有定制樓氏動鐵同軸腔體加持，單獨講其腔體設(shè)計亦可以整一篇科普文。

按照慣例咱先說產(chǎn)品，收納盒很別致，但采用的是滑蓋設(shè)計，腔體本身很大，為了收納盒的小巧，腔體是橫臥在收納盒里，老實說設(shè)計很失敗，取下耳機放置時很別扭，而且也可能出現(xiàn)充電不良等現(xiàn)象。

腔體方面，因為主打音質(zhì)，腔體比較大，需要耳翅配合才行，佩戴感對我來說還好，畢竟我耳朵是經(jīng)歷過各種入耳式耳機的摧殘，可習慣。

性能方面，Anker Soundcore Liberty 2 Pro搭載的高通藍牙芯片，信號強度不錯，延時控制中規(guī)中矩，沒達到手游標準。

操作體驗方面單擊不分左右執(zhí)行暫停/開始，雙擊左邊為上一曲，雙擊右邊為下一曲，下載APP可調(diào)音量和均衡器，同時擁有雙麥通話降噪。

官宣續(xù)航可達30小時，因為支持快充，個人沒有實測續(xù)航，問題不大，不過在連接上它是本榜單里最不順暢的。

還是說音質(zhì)吧，個人覺得這款Soundcore Liberty 2 Pro是迎合初燒的，聲音富有侵略性，帶有數(shù)碼味的張揚，初聽很搶耳，低頻強勁有量感，人聲解析犀利，細節(jié)亦有諸多表現(xiàn)，如果沒有聽過什么TWS耳機或者低端的，肯定會為這聲音買單，但話說回來，不耐聽是它的問題。

推薦理由：迎合初燒的聲音讓人印象深刻

6、番外篇AUDIOFLY AFT2

售價1080元，暫無活動

之所以把這款叫做番外篇，原因其品牌和聲音都大有來頭。AUDIOFLY，澳洲HIFI耳機品牌，在我印象里進入國內(nèi)有3年，不過之前一直未曾推廣。此品牌產(chǎn)品風格比較統(tǒng)一，有獨特的設(shè)計風格，聲音走監(jiān)聽風格，是歐洲本土耳機領(lǐng)頭羊。

這款A(yù)UDIOFLY AFT2模具雖有公模的影子，但你在對比它家其它耳機就發(fā)現(xiàn)是一個路子的。腔體和惠威AW76差不多，佩戴系數(shù)亦是一樣，只要習慣入耳式的都沒問題。腔體有多達四種配色，收納盒別具一格，續(xù)航超牛，整體續(xù)航達35個小時，僅腔體續(xù)航都可達10小時。

配置方面搭載的高通5.0藍牙芯片，信號良好，延時控制出色，其交互做得也很流暢，觸摸式操作，靈敏度使用自如，擁有開始、暫停（單擊）、切歌（雙擊）、音量調(diào)節(jié)（長按）及呼喚語音助手功能，唯一有點不一樣的是初次配對時要先拿右邊耳塞，配對后就可以不分左右隨便拿，取任一邊都可使用。

盡管售價過千，而且沒有主動降噪功能，但是交互做得很扎實，續(xù)航也足夠長，并且音質(zhì)是大亮點。

音質(zhì)方面，其低頻和惠威AW76風格比較像，都有較深的下潛，不過解析沒有AW76那樣干凈，它的個性是舒展、自然富有立體感，惠威AW76則是干凈、強勁不失立體感，總得說來AW76的低頻量感略多。

這一點在人聲上亦有展現(xiàn)，兩者人聲都有些偏淡，但AW76的醇厚感相比還是略有偏低頻的傾向；AFT2則多一點舒展，音色變化的細膩表現(xiàn)很自然，解析比低頻要好，素質(zhì)完全可達到HIFI級。

推薦理由：交互很扎實、音質(zhì)足夠出色、續(xù)航極長。