OPPO Enco W51的誕生：屠夫價(jià)格也有武裝到牙齒的配置！

自從AirPods Pro上市以來(lái)，它在真無(wú)線的降噪效果上完全震驚整個(gè)業(yè)界，算法效率就連索尼WF1000XM3也只能淪為被淘汰的首波炮灰產(chǎn)品，事實(shí)上美國(guó)始創(chuàng)降噪技術(shù)的BOSE也清楚這一點(diǎn)，所以BOSE不斷延后修改BOSE真無(wú)線降噪耳機(jī)上市，企圖給蘋果來(lái)一招黃雀在后。就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)里，我國(guó)早年做播放器出身的OPPO卻直接來(lái)波抄底！OPPO來(lái)個(gè)屠夫價(jià)格的499元OPPO Enco W51，配置上真無(wú)線耳機(jī)高端產(chǎn)品絕大部分溢價(jià)屬性！

OPPO Enco W51歷時(shí)相當(dāng)長(zhǎng)的研發(fā)規(guī)劃和投入量產(chǎn)磨合時(shí)間，為了得到降噪用的最新性能的藍(lán)牙芯片，OPPO直接找到國(guó)內(nèi)藍(lán)牙芯片明星公司”上海恒玄”不計(jì)成本地加速量產(chǎn)時(shí)間。

在擁有最新的前沿雙核高端BES方案加上一流降噪算法，歷經(jīng)多次打磨和優(yōu)化，OPPO Enco W51擁有千元內(nèi)TWS罕見的35db降噪效果下，但OPPO Enco W51還有什么優(yōu)勢(shì)呢？

那么從核心痛點(diǎn)上，筆者再給出大家列出OPPO Enco W51三個(gè)值得買的理由!

W51具備雙直連技術(shù)：穩(wěn)定性不限制于蘋果或安卓軟硬件平臺(tái)。

OPPO Enco W51提供高端真無(wú)線耳機(jī)的特性-雙耳直連。而高通稱之為TWS+僅限于安卓平臺(tái)，蘋果僅限于IOS下運(yùn)行雙直連的高穩(wěn)定性。W51卻能夠安卓和蘋果系統(tǒng)生態(tài)下都滿足雙直連高穩(wěn)定體驗(yàn)。對(duì)于絕大多數(shù)降噪耳機(jī)來(lái)說(shuō)，雙直連是高端必備的基礎(chǔ)核心特性。

Qi無(wú)線充電：無(wú)需數(shù)據(jù)線，隨時(shí)利用手機(jī)反向給耳機(jī)充電。

實(shí)際上500以下的真無(wú)線很少有提供Qi無(wú)線充電，還可以利用當(dāng)前部分手機(jī)反向無(wú)線充電給耳機(jī)隨時(shí)隨地充電也是很實(shí)用的續(xù)航增強(qiáng)功能。

高端附加屬性完善：三麥克風(fēng)通話降噪算法+真無(wú)線類降噪耳機(jī)中延遲最低94ms!

耳機(jī)還配置了提供3麥克風(fēng)通話降噪，相對(duì)比AirPods Pro通話效果略有勝出，畢竟入門級(jí)提供3麥降噪配置確實(shí)有點(diǎn)狠。3麥通話降噪算法上，搭載了知名的聲加科技的SVE三麥克風(fēng)通話降噪算法，可以做到復(fù)用ANC反饋麥克風(fēng)并聯(lián)合雙麥克風(fēng)陣列，實(shí)現(xiàn)了自適應(yīng)環(huán)境噪聲消除。其中，外部的雙麥克風(fēng)陣列實(shí)時(shí)定位用戶語(yǔ)音以及外部環(huán)境干擾，內(nèi)部的麥克風(fēng)采集骨導(dǎo)路徑傳遞的用戶語(yǔ)音，免受風(fēng)噪與嘈雜環(huán)境影響。通話時(shí)，耳機(jī)的喇叭聲音也會(huì)影響內(nèi)部麥克風(fēng)拾取語(yǔ)音內(nèi)容，聲加SVE方案可以消除高達(dá)70分貝（約3100倍幅度）的回聲。

真無(wú)線降噪耳機(jī)中延遲最低，實(shí)力嘲諷蘋果和索尼。

OPPO Enco W51與OPPO手機(jī)配合達(dá)到降噪類真無(wú)線耳機(jī)中最低延遲94ms！就連蘋果AirPods Pro和自家手機(jī)都做不到，更別提索尼WF1000XM3和索尼手機(jī)從來(lái)都是冤家一樣的體驗(yàn)。

產(chǎn)品細(xì)節(jié)體驗(yàn)：

對(duì)于開箱流水我不多說(shuō)了，選取了實(shí)際體驗(yàn)的產(chǎn)品細(xì)節(jié)部分跟大家聊一下產(chǎn)品。

實(shí)際上到手W51的時(shí)候我上手感覺(jué)就覺(jué)得耳機(jī)的電池倉(cāng)盒做的要比W31好不少，而且份量上也因?yàn)橹С譄o(wú)線充電更有份量感。耳機(jī)單邊電池為25 毫安,電池盒為480 毫安，藍(lán)牙規(guī)格為5.0版本，耳機(jī)單元為7MM雙TPU石墨烯振膜，靈敏度達(dá)到了103dB。整機(jī)無(wú)線充電2.5小時(shí)，整機(jī)有線充電僅為80分鐘，具有IP54的防塵防水設(shè)計(jì)。

OPPO Enco W51采用的是橢圓形出音嘴硅膠套，采用硅膠的觸感設(shè)計(jì)，并且手感上接近幾十塊錢一對(duì)的AirPods Pro硅膠套，可見配件的細(xì)節(jié)也并不馬虎，包裝內(nèi)附帶一根短線TYPE-C。

耳機(jī)盒的頂側(cè)為產(chǎn)品系列號(hào)設(shè)備號(hào)相關(guān)信息，實(shí)際上可以看到耳機(jī)上蓋內(nèi)部開模做的也是相當(dāng)精良，蓋起盒子時(shí)略有一定的搖擺余量避免過(guò)緊難開，實(shí)際上開蓋手感還是挺有蘋果一樣干脆的壓力感，磁吸上蓋開盒很有手感。

OPPO Enco W51耳機(jī)黑色的小點(diǎn)部分為紅外的入耳檢測(cè)，取下耳機(jī)時(shí)自動(dòng)暫停播放和關(guān)閉降噪，帶上時(shí)自動(dòng)檢測(cè)到佩戴方才開啟降噪和播放音樂(lè)，保證了用戶體驗(yàn)的同時(shí)為用戶省電。耳機(jī)腔體的外側(cè)部分底部還改變了泄壓孔位置，處于耳機(jī)柄內(nèi)側(cè)也避免了風(fēng)噪進(jìn)入。

從整體做工來(lái)說(shuō)，W51共用了W31的腔體結(jié)構(gòu)ID，不過(guò)在一些細(xì)節(jié)上還是重新調(diào)整了元器件的布局，力求給人一種同樣的體積下有更大的體驗(yàn)提升，實(shí)際上蘋果連續(xù)兩代AirPods也是一樣的套路。雖然W51和W31的功能大幅度差異化，對(duì)應(yīng)的耳機(jī)重量和佩戴體驗(yàn)方面并沒(méi)有削弱反而提升了硅膠套等質(zhì)感。

加入降噪功能后的W51在單次耳機(jī)續(xù)航略比W31提升了半小時(shí)延長(zhǎng)到了4小時(shí)，而開啟降噪后為3.5小時(shí)。電池盒因?yàn)槿萘矿w積的提升，續(xù)航長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)（開啟降噪電池盒換算為20小時(shí)）原有W31僅15小時(shí)。

OPPO Enco W51降噪效果實(shí)測(cè)：讓人驚喜高性價(jià)比降噪體驗(yàn)。

筆者把OPPO Enco W51的降噪做大量的實(shí)錄測(cè)試，通過(guò)測(cè)量發(fā)現(xiàn)確實(shí)W51的降噪最大深度是可以達(dá)到35db。在馬路場(chǎng)景下可以很好過(guò)濾路邊的車聲和部分人聲.

在地鐵場(chǎng)景下的地鐵行駛噪音和隧道噪音也很好過(guò)濾，混雜在人群中較遠(yuǎn)的人聲得到屏蔽，但是比較近到三米內(nèi)的人聲降得不多，而且由于環(huán)境噪音降下去之后，反而剩下的人聲噪音變得清晰抬起，這個(gè)是其實(shí)就是掩蔽效應(yīng)下的結(jié)果，因?yàn)榈皖l的強(qiáng)音噪音往往可以掩蔽人聲，降低了大部分生活的低頻噪音后，人聲噪音才會(huì)抬起。這種情況，降噪耳機(jī)都會(huì)有這樣的問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候播放音樂(lè)可以很好的掩蓋掉人聲而不影響用戶體驗(yàn)。

如果碰上大風(fēng)天氣或者處于高速騎行運(yùn)動(dòng)，高速氣流撞擊真無(wú)線外側(cè)麥克風(fēng)產(chǎn)生的風(fēng)噪，也可以通過(guò)關(guān)閉降噪來(lái)避免一定的風(fēng)噪，這一點(diǎn)也是所有降噪耳機(jī)通病需要注意。不過(guò)在公交車上行駛時(shí)場(chǎng)景下，車內(nèi)聆聽到的風(fēng)噪和路面噪音卻能很好被過(guò)濾。但視頻中的公交車因?yàn)槁窙r不理想，車身上下?lián)u晃時(shí)雜音無(wú)法完全避免，這是因?yàn)楦哳l噪音并非穩(wěn)態(tài)的噪音，只能通過(guò)物理隔絕。

從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這個(gè)耳機(jī)開一半音量的音樂(lè)就可以掩蓋剩下的大部分噪音，而像家庭環(huán)境旁邊裝修或者空調(diào)風(fēng)扇太吵鬧也可以得到很不錯(cuò)的降噪效果，總體降噪水平和降噪算法曲線來(lái)說(shuō)性價(jià)比很高，尤其是在耳壓方面有明顯控制了耳壓對(duì)降噪不適的反向頭中效應(yīng)，從降噪取舍耳壓和深度這點(diǎn)在算法思路上，OPPO主動(dòng)降噪算法思路和BOSE 700以及AirPods Pro最新版固件都是一樣的，只是OPPO Enco W51也避免過(guò)多犧牲音質(zhì)的曲線部分，來(lái)盲目提升降噪深度和寬度。

OPPO Enco W51音質(zhì)評(píng)測(cè)：

測(cè)試前端部分我選擇了OPPO ACE2的普通版手機(jī)(可惜沒(méi)等到EVA版本上市)，以及iPad10.5測(cè)試IOS下的AAC編碼音質(zhì)。

聲場(chǎng)部分：

OPPO Enco W51的聲場(chǎng)有點(diǎn)類似AirPods Pro的動(dòng)感氛圍感，但是聲場(chǎng)縱深相對(duì)更明顯和聲場(chǎng)密度稍微低一些，這樣的好處是不像AirPods Pro那樣低中頻顯得混在一起。總體來(lái)說(shuō)W51不像W31那樣有兩套DSP切換，也就是均衡和動(dòng)感模式的調(diào)節(jié)。不過(guò)在原始一套合理的DSP下，整個(gè)聲場(chǎng)表現(xiàn)尤其是結(jié)像定位解析上都有不錯(cuò)的提升，也算是合理在W31之上的聲場(chǎng)素質(zhì)溢價(jià)?？傮w聲場(chǎng)的范圍屬于舞臺(tái)縱向擴(kuò)展類型，橫寬并沒(méi)有過(guò)分拉開，所以聽中小型編制倒也是足夠的，適合流行和電影原聲乃至古典各類風(fēng)格的聲場(chǎng)走向?qū)傩浴?/p>

低頻部分：

OPPO Enco W51低頻不會(huì)像蘋果APP耳機(jī)那樣低頻顯得部分音樂(lè)下過(guò)多，相對(duì)來(lái)說(shuō)低頻更注重層次感和泛音的合理性，尤其是在看電影方面也不會(huì)顯得音效有點(diǎn)過(guò)于混雜。W51的低頻下潛也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，倒是力度方面不算太強(qiáng)烈，相對(duì)沉穩(wěn)的低頻形態(tài)，不過(guò)收尾有點(diǎn)散的情況。主要是我這個(gè)耳機(jī)到手時(shí)間也不長(zhǎng)，這一點(diǎn)要看后邊的煲機(jī)后的音色如何。

OPPO Enco W51的低頻聽流行還不錯(cuò)，反而是純音樂(lè)和而古典，尤其是高清的大鼓錄音鬼太鼓座-太陽(yáng)之馬下，鼓點(diǎn)的柔韌性和沖擊力發(fā)揮的不錯(cuò)，畢竟降噪耳機(jī)來(lái)說(shuō)能做到這一點(diǎn)很難得，尤其是瞬態(tài)反應(yīng)比蘋果降噪更為理想，也比WF1000XM3的鼓點(diǎn)更有力度和厚度一點(diǎn)，但因?yàn)閃51內(nèi)放大部分并沒(méi)有WF1000XM3那么理想，所以在體積容納電路吃的虧還是有點(diǎn)可惜，要是OPPO這個(gè)單元做到同樣9MM和有獨(dú)立放大補(bǔ)償說(shuō)不定可以把索尼比下去。

中頻部分：

實(shí)際上OPPO Enco W51的中頻部分不算厚，密度雖然有一定的表現(xiàn)，但是低中頻的過(guò)渡還是有一部分欠缺，這造成一小部分音樂(lè)可能給人一種人聲偏薄的感覺(jué)。不過(guò)W51還是能做到各種人聲特征感的反饋，例如黃小琥和趙鵬這類特征感的男女聲表現(xiàn)都很不錯(cuò)。最為適合的就是那種干凈細(xì)膩的人聲，例如葉炫清的血薇和周深的愿得一人心。

W51的人聲位置距離略有一點(diǎn)突出，不過(guò)沒(méi)有破壞整體的音色和諧，從音色冷暖來(lái)說(shuō)，W51的中頻還算是暖但又不算很滑的那種磨平了中頻應(yīng)有的結(jié)像，所以這種缺失也是一定程度上因?yàn)榻翟肭€上的一些妥協(xié)，盡量在人聲的解析和中頻降噪上有一定的兼顧。而單元本身7MM要滿足低頻和人聲總體本身也是較難完全平衡，人聲在部分歌曲中略有少許的吵耳毛躁，不過(guò)隨著幾天的煲機(jī)而逐漸變少，所以這一點(diǎn)也不好馬上定論來(lái)持續(xù)觀察煲機(jī)變化。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)W51的人聲算是比蘋果更干凈，比索尼更中正一些，實(shí)際上索尼WF1000XM3不開音效補(bǔ)償會(huì)顯得比W51更單薄且不夠順滑和潤(rùn)色。

高頻部分：

實(shí)際上作為降噪耳機(jī)三頻都有取舍的一些地方，作為評(píng)測(cè)者我也沒(méi)有回避這些問(wèn)題。高頻部分來(lái)說(shuō)OPPO Enco W51其實(shí)高頻的明亮度做的還不錯(cuò)，不過(guò)石墨烯的高頻密度相對(duì)鈦鍍膜要高一些。所以W51聽小提琴和一些古風(fēng)的合成器樂(lè)的音色表現(xiàn)也還不錯(cuò)，尤其是流行電子樂(lè)和ACG類也兼容的不錯(cuò)。當(dāng)然如果苛刻一點(diǎn)的話，那就是中高頻的過(guò)渡也有一點(diǎn)的不充分，這造成部分高頻音色的飽滿度和凝聚感還不夠理想，這其中也有石墨烯鍍膜的音色取舍。

OPPO Enco W51的高頻泛音有一定的控制性，雖然石墨烯本身給人聽感上的光澤感稍微差一些鈦膜那種感覺(jué)，不過(guò)總體高頻的延展還是很到位。在器樂(lè)的控制力和高頻彈性方面的不足，兩者都有明顯的取舍也是客觀存在。不過(guò)對(duì)比蘋果APP降噪來(lái)說(shuō)，最少W51的亮度是足夠而且清晰度更佳，但是飽和度不如APP也是事實(shí)。倒是對(duì)比WF1000XM3來(lái)說(shuō)W51高頻的密度相對(duì)更好且不會(huì)那么僵硬?？偟膩?lái)說(shuō)每家的降噪算法的數(shù)據(jù)差距和降噪本身也存在風(fēng)格差異，這都導(dǎo)致了音樂(lè)曲線最終大家各有取舍。

產(chǎn)品總結(jié)：

作為499的降噪耳機(jī)顯然是感人的超值，關(guān)鍵是OPPO Enco W51還提供了不輸于主流降噪真無(wú)線的音質(zhì)。很大程度上這種差距不多，都是因?yàn)锳PP和WF1000XM3都是單動(dòng)圈結(jié)構(gòu)，從單元工藝來(lái)說(shuō)W51其實(shí)工藝并不吃虧，只是它更追求輕便化，所以采用更小的單元尺寸。不過(guò)W51在系統(tǒng)上也做了大量的聲音優(yōu)化部分，期待后續(xù)W51還能再優(yōu)化一下和是否還能增強(qiáng)DSP表現(xiàn)。

降噪性能來(lái)說(shuō)OPPO Enco W51幾乎和WF1000XM3差距并不會(huì)很明顯，但對(duì)比AirPods Pro這個(gè)目前業(yè)界第一來(lái)說(shuō)，畢竟OPPO Enco W51首發(fā)價(jià)只有AirPods Pro四分之一，兩者對(duì)比的差距主要是中高頻降噪性能不及AirPods Pro，但主要日常低中頻噪音降噪差距不多。

日常生活中無(wú)論是你碰到小至煩人的風(fēng)扇和空調(diào)噪音，又或者是大到那些地鐵飛機(jī)公交車和工地裝修等噪音等場(chǎng)景，OPPO Enco W51已經(jīng)可以降低大部分這些噪音，甚至完全過(guò)濾掉比較輕的噪音。而當(dāng)你再開50%音量的音樂(lè)時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)那些較大的噪音場(chǎng)景也都聽不到多少而影響心情和睡眠，日常出門可以安心聆聽音樂(lè)，而不必像過(guò)去那樣開過(guò)大音量來(lái)掩蓋噪音而損傷到你的聽力，從我們?nèi)粘Ｅ龅降纳顖?chǎng)景來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得W51的降噪性能很有普及的意義。

何況OPPO Enco W51還具有降噪類真無(wú)線最低的94ms延遲控制，比較尷尬的是AirPods Pro作為最貴的耳機(jī)和手機(jī)搭配，即便是在自家手機(jī)下的延遲也高達(dá)144ms。如果不考慮追求TWS最強(qiáng)的降噪效果，那W51也不失在更物美價(jià)廉的情況下提供更合理的音質(zhì)和游戲體驗(yàn)平衡。