簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)《深?!返膭∏閱?wèn)題
《深?!返囊曈X(jué)效果無(wú)疑是前無(wú)古人,后難有來(lái)者,故事的完整度相當(dāng)之高,情感的捏塑如此細(xì)膩,可惜的是,《深?!房此仆昝赖淖髌?,無(wú)論是影院還是線上,都像是不適跑鞋的跑者,姿態(tài)踉蹌,無(wú)法將自己真正的樣子展現(xiàn)出來(lái)。我覺(jué)得原因有二
其一,邏輯與視角。初見(jiàn)深海號(hào)突兀,導(dǎo)致觀眾的邏輯被卡了下,于是參宿對(duì)深海號(hào)游覽并沒(méi)有那么沉浸和想象,因?yàn)樾闹斜灰环N叫疑惑的理性思維影響了,欣賞的視角被遮蔽了,原本是不需要思考的純欣賞的畫面,觀眾在看的時(shí)候卻保留著理性的思維,導(dǎo)致電影前面一大截華美畫面時(shí)沒(méi)起到把觀眾拉進(jìn)那個(gè)光怪陸離的世界中的效果,因?yàn)槔硇允窃诎蛋档仄饰鲞@些不合理的東西,把這些神秘感挖成骨架。其實(shí)片尾參宿落海的情節(jié)完全可以提到開(kāi)頭,參宿一睜眼便是躺在小黃鴨上,然后奇遇深海號(hào),這樣觀眾就會(huì)把這些當(dāng)成簡(jiǎn)單的奇遇,或者是穿越,認(rèn)為這是真實(shí)的,沒(méi)必要一開(kāi)始就暗示這是一個(gè)夢(mèng)。總之,制作組是真的想做好一個(gè)完整的故事,這就導(dǎo)致制作組的邏輯是從上到下的,先構(gòu)思完整的整體,再還原細(xì)節(jié),強(qiáng)調(diào)真相的同時(shí)把自己放到一個(gè)全知者的視角,而講故事的時(shí)候自己做講述者時(shí)卻保留一部分全知者的思維,隱瞞了真相的同時(shí)沒(méi)有認(rèn)知的補(bǔ)正,就像挖走了什么,卻沒(méi)用其他東西補(bǔ)上,這個(gè)空洞就成了最大的認(rèn)知障礙。
其二,明線過(guò)于依賴暗線。劇情總體來(lái)說(shuō)相當(dāng)完整,但是你在意識(shí)到有兩條線的同時(shí)卻無(wú)法真正的看清兩條線,因?yàn)檫@兩條線是相互纏著的,纏成了一條線,這導(dǎo)致明線的理解要伴著暗線,但暗線的暴露是在電影后半段了,兩線相纏導(dǎo)致明線講述的不是一個(gè)完整的故事,這對(duì)于觀眾對(duì)情節(jié),臺(tái)詞,情感的理解和記憶有相當(dāng)高的門檻,因?yàn)橛霸焊緵](méi)人提醒你哪里哪里是伏筆。看到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)明線發(fā)展的基于暗線的,但這似乎在表達(dá)現(xiàn)實(shí)投影于夢(mèng)的概念,更主要的原因就是過(guò)于強(qiáng)調(diào)真相這條暗線,讓這條暗線過(guò)于干涉這條明線,讓本應(yīng)該完整的明線變得殘缺。但是我認(rèn)為這不是問(wèn)題,我認(rèn)為這是一個(gè)敘事的特點(diǎn),放在文學(xué)作品里面也是很正常的,但是作為電影這種做法就不是最優(yōu)的。但是以我的水平我也想不出來(lái)讓明線完整的同時(shí),讓暗線的揭露保有現(xiàn)在的高度,而暗線的高度又決定著《深?!返母叨?。
我還有什么可說(shuō)的呢?天馬行空的想象,精美的畫面制作,細(xì)膩的情感捏塑,超具象化的心理刻畫都無(wú)一不在表明《深?!返某涣鞯闹谱?,田導(dǎo)nb。