王攀，你為何不主動離職？

日前，有網(wǎng)友爆料，武漢理工大學(xué)研究生院官網(wǎng)11月20日發(fā)布的一則《武漢理工大學(xué)2020年通過碩士研究生招生資格審核教師名單公示》中，王攀位列通過碩士研究生招生資格審核教師名單之中。

雖然武漢理工大學(xué)黨委宣傳部工作人員表示，上述公示并不是最終名單，目前流程還在進(jìn)行中，公眾若有意見可以反饋給研究生院。但是，校方能夠?qū)⑼跖柿腥?020年碩士研究生招生資格審核教師名單，說明校方已經(jīng)默認(rèn)其具備碩士研究生教師資格了，而不是校方回應(yīng)的那么簡單。

王攀是誰？武漢理工大學(xué)的一名教授。2018年3月26日，學(xué)生陶崇園從其宿舍頂樓墜樓身亡，警方認(rèn)定為高墜死亡，排除他殺，不予立案。事發(fā)后，陶崇園的家屬結(jié)合其生前對導(dǎo)師王攀的抱怨，以及事發(fā)后在其電腦中發(fā)現(xiàn)的從2017年10月以來陶崇園和王攀相關(guān)的聊天記錄和郵件往來，認(rèn)為陶崇園的自殺和導(dǎo)師王攀有關(guān)。學(xué)業(yè)方面、生活方面、精神方面，都對陶崇園產(chǎn)生了干擾和影響，并要求其長期給他打掃家務(wù)、做飯、向球隊(duì)捐款，甚至讓陶崇園稱呼自己為“爸爸”，并喊“爸爸我永遠(yuǎn)愛你”等一系列控制行為。

接下來，學(xué)校作出了停止王攀的研究生招生資格，并將根據(jù)調(diào)查事實(shí)依法依規(guī)處理的決定。只是，后來的依法依規(guī)處理，也沒有對外公布。而王攀自己，也沒有對外做出什么可以讓輿論和公眾接受的表現(xiàn)。外界看到的是，兩年后，王攀“復(fù)出”了，“復(fù)出”得讓公眾很是無奈。因?yàn)?，不管怎么說，有過這樣的行為，作為當(dāng)事人的王攀，怎么說也應(yīng)該有個(gè)讓輿論和公眾接受和諒解的行為。

很顯然，就王攀個(gè)人而言，他還沒有真正認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，沒有做出可以讓人接受的表現(xiàn)。如此糊里糊涂地“復(fù)出”，當(dāng)然會受到輿論和公眾的不滿。實(shí)際上，如果王攀真的認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，要么應(yīng)當(dāng)公開認(rèn)錯(cuò)、要么應(yīng)當(dāng)主動離職，而不是用時(shí)間來“熬”公眾的記憶力，不要把公眾都當(dāng)作容易失憶的人。

我們也注意到，此消息傳出后，網(wǎng)友幾乎是一邊倒地反對，一邊倒地憤慨。因?yàn)?，犯錯(cuò)誤原來成本這么低、風(fēng)險(xiǎn)這么小，以至于有的網(wǎng)友認(rèn)為，如果錯(cuò)誤都能這樣犯，大家都可以試試。雖然這話從道理上講有問題，可從實(shí)際來看，也似乎不無道理。畢竟，要想讓錯(cuò)誤行為不再發(fā)生，就必須讓其付出巨大代價(jià)。不然，誰還會在乎犯錯(cuò)誤。尤其像王攀這樣的錯(cuò)誤，在陶崇園沒有自殺前，他已經(jīng)獲得了大量的零價(jià)勞動力、享受到了很多的精神愉悅，且沒有受到任何有影響的處理。

經(jīng)歷了輿論的再一次發(fā)酵后，可以預(yù)料，王攀老師的碩士研究生招生資格，應(yīng)當(dāng)保不住了。如果校方堅(jiān)持把王攀留在碩士研究生招生名錄上，那一切矛盾都將指向?qū)W校，而不是王攀。所以，還是奉勸王攀老師，還是離職算了。因?yàn)?，他的行為，輿論和公眾是不會那么輕松地忘記的，是一定會看校方的態(tài)度和王攀自己的行為的。