諸葛亮算不算謀士/謀臣?到底是以什么身份出山。
我們先從最基礎(chǔ)的度娘百科入手,“注意”紅線部分。

諸葛亮是杰出的政治家、軍事家、發(fā)明家、文學(xué)家,并沒(méi)有提及是戰(zhàn)略家。
是度娘百科,不嚴(yán)謹(jǐn)漏寫了?并不是,同樣我們看荀彧的介紹,“注意”紅線部分。

沒(méi)錯(cuò),荀彧是政治家、戰(zhàn)略家。但不是軍事家,
因?yàn)檐鲝獩](méi)有兵權(quán),不獨(dú)自領(lǐng)兵征戰(zhàn),只負(fù)責(zé)謀劃軍事行動(dòng),不能帶兵執(zhí)行軍事行動(dòng)。
諸葛亮是,政治家、軍事家、發(fā)明家、文學(xué)家,但不是純粹的戰(zhàn)略家。
因?yàn)橹T葛亮在戰(zhàn)略層次的成就,稍弱一些,但諸葛亮有兵權(quán),可以帶兵執(zhí)行軍事行動(dòng)。
至于“隆中對(duì)”,最初相對(duì)來(lái)說(shuō),是屬于謀劃定國(guó)之策,并非謀劃純粹的戰(zhàn)略軍策。
戰(zhàn)略是要以軍事行動(dòng)掛鉤,是實(shí)際落實(shí)方案,是國(guó)策政治的延伸。


注意是基本國(guó)策,“隆中對(duì)”最初,沒(méi)有于實(shí)際的軍事行動(dòng)掛鉤,只是一套理論策略,
戰(zhàn)略性質(zhì)是后來(lái)才體現(xiàn)的,而且不只由諸葛亮負(fù)責(zé),
整個(gè)蜀漢,眾多謀臣,將領(lǐng),都參與到了戰(zhàn)略謀劃。
還有什么叫戰(zhàn)略?

最簡(jiǎn)單的解釋,戰(zhàn)略就是軍策,是謀劃軍事行動(dòng),部署兵力,用計(jì)謀陰對(duì)面一手。
比如我東山頭埋伏1000人,然后派500人把對(duì)面,引入埋伏圈,這就叫戰(zhàn)略部署。
我派1億人,包圍對(duì)面城池,只圍不打這,嚇尿?qū)γ妫@叫戰(zhàn)略威懾。
這里引入《諸葛亮傳》原文,看看原文中怎樣評(píng)價(jià)諸葛亮。

奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略,
大概意思就是諸葛亮不善于玩戰(zhàn)略,耍陰招,治理能力要優(yōu)于戰(zhàn)略謀劃。
但是,注意但是,不擅長(zhǎng)不代表不會(huì),諸葛亮只是戰(zhàn)略謀劃弱那么一點(diǎn)點(diǎn),
但在治國(guó)、后勤、政治、等等方面的國(guó)策謀劃完全是頂級(jí)水平
我們先看偉人對(duì),諸葛亮及隆中對(duì)的評(píng)價(jià),


如果“隆中對(duì)”被后世人定義成純粹的戰(zhàn)略的話,按照偉人的理解,這個(gè)戰(zhàn)略不是很成功。
也就是我們說(shuō)的,在戰(zhàn)略層次的成就稍弱一些。
而且看紅線,偉人最初將“隆中對(duì)”稱為大政方針,是屬于政治范疇。
也就是咱們講的定國(guó)之策,而非戰(zhàn)略軍策。
但同樣偉人對(duì)諸葛亮的,治國(guó)、后勤、政治、等等方面的國(guó)策謀劃都給予了肯定。



這里就不展開(kāi)了,只是說(shuō)明一下,偉人對(duì)諸葛亮的治國(guó),國(guó)策謀劃能力,非??隙ā?/strong>
只是某些營(yíng)銷號(hào)斷章取義,說(shuō)偉人批評(píng)諸葛亮,說(shuō)諸葛亮軍事不行,戰(zhàn)略拉胯。
事實(shí)并非如此,偉人是說(shuō)諸葛亮值得學(xué)習(xí),值得推崇,是非常杰出的政治家、謀略家。
但人無(wú)完人,就算諸葛亮,也有弱勢(shì)的地方。何況我們呢?
所以不能掉以輕心,要隨時(shí)保持學(xué)習(xí),進(jìn)步的心態(tài)。
偉人的觀點(diǎn)我們就介紹到這,
咱們繼續(xù)引入原文,穿越時(shí)間,以當(dāng)時(shí)的視角出發(fā)...


大概意思就是諸葛亮,27歲的時(shí)候,獻(xiàn)奇謀幫助劉備脫險(xiǎn),促成孫劉聯(lián)合。
這時(shí)候是207年,也是諸葛亮出山之時(shí),由此可見(jiàn)。
諸葛亮的出山時(shí)的身份,應(yīng)該蜀漢首席謀臣,或者說(shuō)是蜀漢首席智囊。
所以某些人說(shuō),諸葛亮開(kāi)局就戰(zhàn)略家,這是不對(duì)的。
之前講了,諸葛亮主要負(fù)責(zé)謀劃國(guó)策,不是軍策。
謀劃軍策的是,龐統(tǒng),法正。
再看基圍百科的介紹,基本與度娘一致,政治家、軍事家、散文家、書(shū)法家、發(fā)明家。

而且,在那個(gè)年代,根本沒(méi)有戰(zhàn)略家這個(gè)說(shuō)法,
只有謀士一種說(shuō)法。同樣引用度娘。

所以諸葛亮出山時(shí)的定位,就是謀士/謀臣(注意是出山時(shí),諸葛亮是有成長(zhǎng)屬性的)
在三國(guó)時(shí)代,以當(dāng)時(shí)的視角,諸葛亮不是什么戰(zhàn)略家,而是一位極為優(yōu)秀青年的謀士,
在劉備眼里,諸葛亮是一位十分有謀略見(jiàn)解,懷揣治國(guó)大才的儒雅書(shū)生。
諸葛亮的氣質(zhì)及謀略觀點(diǎn),深深吸引著劉備。
諸葛亮有什么氣質(zhì)?之前的原文截圖就講了。

然后在放幾個(gè)原文截圖




最通俗的解釋就是?我了個(gè)去 小說(shuō)男主角!霸道總裁!高聰富帥!
談?wù)摰亩紟讉€(gè)億的高端項(xiàng)目 各種專業(yè)名詞 聽(tīng)的劉備一愣?一愣:“?對(duì)阿! 妙阿!好阿!?”
諸葛亮在三國(guó)當(dāng)代,就收獲“粉絲”無(wú)數(shù)
包括:劉備、劉琦、孫權(quán)、司馬懿、司馬炎、鄧艾、張儼、馬鈞等等等。
這里就不復(fù)制原文講解諸葛亮在當(dāng)時(shí)的粉絲了。
今天咱們要回答的問(wèn)題是,諸葛亮以什么身份出身的。
相信大家閱讀后都已經(jīng)有所了解。
要點(diǎn):1.三國(guó)時(shí)代沒(méi)有戰(zhàn)略家這個(gè)說(shuō)法,只有“謀士”這個(gè)稱呼,戰(zhàn)略家是后世人定義。
? ? ? ? ? ?2.在劉備的眼中,諸葛亮是一位十分有謀略見(jiàn)解,懷揣治國(guó)大才的儒雅書(shū)生。
? ? ? ? ? ?3.諸葛亮在入職時(shí),主要是謀劃定國(guó)之策,并非進(jìn)行戰(zhàn)略性兵力部署。
最后咱們講的是諸葛亮的出山時(shí)的身份,而且還說(shuō)了諸葛亮是有成長(zhǎng)屬性的,
在諸葛亮入職以后的一年,就迅速升任“軍師中郎將”,
這個(gè)職位,隱藏的深阿,又是軍師,又是將,到底是文是武?
答:分開(kāi)理解,軍師=參謀,部隊(duì)的參謀。
中是中間,中心,中央的意思,表明是領(lǐng)導(dǎo)直屬。
郎是侍郎,負(fù)責(zé)內(nèi)勤管理工作,中郎就是負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)勤的貼身侍衛(wèi),放到現(xiàn)在就是警衛(wèi)員。
將就是將官,管理士兵的小頭領(lǐng)。
中郎將,就是大領(lǐng)導(dǎo)直屬,負(fù)責(zé)隊(duì)伍后勤、考核、以及警衛(wèi)(鎮(zhèn)守)工作的小領(lǐng)導(dǎo)。
軍師中郎將,不但管后勤、管考核、管鎮(zhèn)守(鎮(zhèn)守)、還負(fù)責(zé)謀劃國(guó)策/軍策。

這時(shí)候,諸葛亮還是以治理為主,管理后方,積攢兵馬錢糧。
再到后來(lái)諸葛亮開(kāi)府治事。

還是政事為主。注意政事為主,不代表諸葛亮就沒(méi)有軍事及戰(zhàn)略能力。
諸葛亮是治國(guó)技能點(diǎn)滿,再點(diǎn)軍事技能,而且點(diǎn)的是治軍,練兵,強(qiáng)化裝備。
不屑點(diǎn)戰(zhàn)略軍策,暗下陰招,正面對(duì)線能贏,偷偷摸摸的沒(méi)必要。
諸葛亮初次統(tǒng)帥戰(zhàn)績(jī),率眾入川,連戰(zhàn)連捷,攻取數(shù)城。

然后平定南中。

所以可別說(shuō) 諸葛亮不是軍事家,不懂軍事,
也別聽(tīng)了某教授的話?說(shuō)?諸葛亮不幫劉備打仗。
今天的介紹就先到這里,有一些細(xì)節(jié),有時(shí)間我在修改(可有會(huì)有錯(cuò)別字?)。