??????

??????? 按照蝴蝶的官方介紹，樊振東Cnf是兼?zhèn)淞己贸智蛐耘c高反彈特性的底板。之前我也關(guān)注了一段時(shí)間cnf，也看過了一些國(guó)內(nèi)外的相關(guān)測(cè)評(píng)。按照測(cè)評(píng)的主流觀點(diǎn)來看，cnf是純木手感，然后有碳板的速度和彈性。

??????? 國(guó)外友人拿cnf和inner zlc進(jìn)行了對(duì)比測(cè)評(píng)，具體的感受如下，輕一點(diǎn)，打感比inn zlc軟一點(diǎn)，像純木，比inn zlc持球，擊球時(shí)聲音比inn zlc高調(diào)，球速比inn zlc快。落點(diǎn)比inn zlc深，弧線比inn zlc直，拉球球快且容錯(cuò)率高，甜區(qū)大。拍擊更快更響，弧線太平，拉下旋難，控制得好的話可以出好球。對(duì)拉時(shí)容易借力，容易使出近似快帶的擋，劈長(zhǎng)容易，注意別出界。沒揮拍也可以擺短，由于過彈容易冒高出臺(tái)，弧線太平控制難，控制住的話質(zhì)量高，容易使出偏速度快的擰拉，反拉好借力球更猛?？偨Y(jié)，有著純木的擊球感，比較輕，很彈。

??????? 之前我關(guān)注過一些國(guó)內(nèi)球友的測(cè)評(píng)，cnf整體上似乎不溫不火。我分析了一下，可能是國(guó)內(nèi)大部分人打狂飚的關(guān)系，而cnf在狂飚的加持下其實(shí)并沒有展現(xiàn)出太多東西。cnf在國(guó)內(nèi)遇冷，可能大概率是狂飚的鍋。有一說一，狂飚這套膠不是配什么底板都能好打的，相反，配狂飆好打的底板其實(shí)并不太多。所以現(xiàn)在的局面是，國(guó)內(nèi)打狂飆的，大部分都是蝴蝶外置alc，或者紅雙喜內(nèi)置klc。

???????? 我對(duì)cnf感興趣，主要還是因?yàn)榇蛄薬lc，szlc，zlc和szlc之后，總是找不到一款速度和旋轉(zhuǎn)，持球好和底勁好，正手和反手兼顧的底板。vis配狂飆是不錯(cuò)的，但配外套底勁就不太給力，而且它反手速度比超級(jí)林昀儒慢太多了。超級(jí)林昀儒反手確實(shí)很理想，但正手的旋轉(zhuǎn)就差點(diǎn)東西。張本智和alc手感好，中近臺(tái)很好打，但退臺(tái)之后底勁還是差點(diǎn)。超級(jí)vis，可能是新品的關(guān)系，它這個(gè)板子底勁很強(qiáng)，但手感略生硬，打透難度過高，估計(jì)樊振東salc能有重要改進(jìn)。其實(shí)我也挺看好奧恰洛夫alc的，最近也會(huì)試試。

?????? 蝴蝶的幾乎所有纖維板都有一個(gè)問題，那就是旋轉(zhuǎn)和底勁有明顯的瓶頸。底勁的瓶頸其實(shí)不算大問題，因?yàn)槭袌?chǎng)版底板做得易透主要是為了業(yè)余球友能打透底板。但旋轉(zhuǎn)的瓶頸，我認(rèn)為這個(gè)是纖維板的固有缺陷。

??????? 纖維板相比純木底板提升了彈性，但是這個(gè)彈性的提升是建立在犧牲旋轉(zhuǎn)的前提之下的。蝴蝶的外置纖維板普遍都做得比較脆，也就是脫板比較快；而這個(gè)脫板快就直接導(dǎo)致了正手發(fā)大力量的時(shí)候，出球的旋轉(zhuǎn)明顯弱于純木底板。雖然蝴蝶澀套自身做得很韌，是希望通過套膠去彌補(bǔ)底板的制造旋轉(zhuǎn)的能力缺陷，但在40+塑料球時(shí)代，單是依靠套膠去制造旋轉(zhuǎn)是很難的。除非用粘套去彌補(bǔ)外置纖維板的缺陷，這個(gè)確實(shí)有效果，但效果也有限。

??????? 正手大力量拉球，是希望同時(shí)制造出高速度和高旋轉(zhuǎn)的，但蝴蝶的纖維板，在配外套的前提下，確實(shí)達(dá)不到非常好的效果。alc，zcl和szlc都沒有達(dá)到一個(gè)正手底勁特別強(qiáng)的效果，所以蝴蝶才開發(fā)了cnf，然后今年也開發(fā)了salc。

???????? 當(dāng)然了，開發(fā)cnf不只是為了解決底勁不足的問題，還有就是增加持球的效果。外置纖維板酥脆的手感確實(shí)很不錯(cuò)，但因?yàn)樘祭w維實(shí)在是非常硬實(shí)，所以當(dāng)發(fā)力到極限的時(shí)候，就算你再加力，單板質(zhì)量依然提不上去，很容易就到了瓶頸。到了底勁瓶頸不說，你再加旋轉(zhuǎn)也很難。作為對(duì)比，我最近打的七夾純木配外套就更能加上旋轉(zhuǎn)，而且發(fā)力到了極限的是，底板打透的時(shí)候，似乎依然能繼續(xù)加力，能依然加旋轉(zhuǎn)。

??????? 據(jù)打過的人反饋，cnf的持球確實(shí)很好，我想這就是因?yàn)閏nf是純纖維的關(guān)系，它里面沒有碳素纖維，所以它的彈性表現(xiàn)比混合編織纖維更加具有前瞻性。alc，salc，zlc和szlc這些混合編織纖維，里面都有碳纖維在。這些混合編織纖維的效果是彈性好，加速能力好，缺點(diǎn)就是形變能力明顯比純木弱。打個(gè)比方，混合編織纖維就像是金屬材料的弓，你只能拉100公斤，再用力也拉不動(dòng)了，再用力也產(chǎn)生不了多余的形變；cnf就像是一把木質(zhì)的弓，你能拉100公斤，再用力，還能拉20公斤，木質(zhì)的弓可以產(chǎn)生更多的形變。

??????? 簡(jiǎn)單的來說，cnf這個(gè)纖維，研發(fā)它的目的就是提升持球，而提升持球的同時(shí)，必然可以提升控制，也能提升旋轉(zhuǎn)。像alc纖維，它就有虛彈的問題，中小力量有時(shí)候就會(huì)虛彈。估計(jì)cnf這種纖維就不會(huì)出現(xiàn)虛彈的問題，它就像純木，純木的彈性就像是“自我適應(yīng)”，當(dāng)你需要小力量不彈的時(shí)候，純木就不彈；比如臺(tái)內(nèi)小球的處理，還有就是防守的時(shí)候吸收沖擊的能力。當(dāng)你需要旋轉(zhuǎn)的時(shí)候，你發(fā)大力量的時(shí)候，純木也能提供你更多的旋轉(zhuǎn)，出球的底勁很足。

???????? 簡(jiǎn)而言之，蝴蝶研發(fā)cnf的目的，其實(shí)就是模仿純木的“自適應(yīng)”，該不彈的時(shí)候就不彈，該彈的時(shí)候就彈，而且cnf也能提供比純木更好的彈性，比純木更輕的重量。正如球友說的，有些純木其實(shí)挺好打的，也挺有勁的，但重量偏重了，打著難受。

???????? cnf其實(shí)就像是蝴蝶搞的仿生學(xué)產(chǎn)物，從純木中汲取靈感，去模仿純木的纖維，去模仿純木的性能，從而制造出超越純木的五加二底板。Cnf的纖維是將木材等植物內(nèi)的纖維切割成納米大小所得的極細(xì)纖維。這類纖維據(jù)說“輕度是鋼鐵的五分之一，但強(qiáng)度是鐵的5倍“，具備普通紙漿所不具備的特異性能，且由于是植物成分，有可再生性，堪稱是最先進(jìn)的生物素材。

???????

?????? 也許現(xiàn)在的cnf還沒有流行，但蝴蝶的“野心”是很明顯的，未來的底板，必然是具備純木的手感，碳素的速度，而cnf不正好就是如此么？不過，從目前的情況來看，cnf這個(gè)纖維對(duì)狂飚三沒有明顯的加成作用，配外套是沒有問題的。我最近就會(huì)試打cnf，到時(shí)候會(huì)寫詳細(xì)的測(cè)評(píng)。