2022年第一部古裝大劇，李易峰和陳鈺琪主演的《鏡·雙城》16日晚，在兩個網絡平臺同時播出，當晚《鏡·雙城》實時熱度喜人，上線當晚播放量就破1億，屬于高開的節(jié)奏。

然而，《鏡·雙城》的口碑卻遭遇了滑鐵盧，從人設到特效，甚至到原著，都受到了很大的質疑。

一、男主人設魔改

早在《鏡·雙城》還在拍攝中的時候，人設魔改的事情就被提出，比如，男女主的名字改成了同音字，編劇還增加了原創(chuàng)人設。

但是，這些都無關緊要，主要還是男主的人設，出現(xiàn)了太多的改動。

在原著中，男主蘇摩是個鮫人，也是個被現(xiàn)實折磨得有些陰郁的人，身上帶著邪氣，卻心思多變，詭譎狡詐，翻手為云覆手為雨，憑借一人之力，掀起風云，是個孤傲腹黑之人。

然而，影視劇中的蘇摩不是蘇摩，而是蘇摹，而且這個蘇摹與原著的人設，除了都是鮫人這一點之外，實在有許多的不同。

前面提到的性格是一個方面，連技能都有所變動。原著中，蘇摩是傀儡師，影視劇里，蘇摹不是；原著中，蘇摩出場就雙眼失明，影視劇里，蘇摹出場時雙眼視線正常。

而且，還有一個重要的點，原著里，少年時的蘇摩，并沒有影視劇里面那么活潑。蘇摩接觸女主之初，也是別有用心，并沒有像影視劇里面那樣，來不來就心動，動不動就有一百種偶遇的畫面。

總體來看，在影視劇播出當晚，許多人都是失望大于期望，除了覺得李易峰出演仙俠劇，讓大家能夠感覺到夢回百里屠蘇之外，幾乎沒什么驚喜。

看過影視劇的原著粉，對此憤憤不平，畢竟這部劇的編劇是原著滄月，然而，劇情更新了這么多集，宏觀世界的變換呈現(xiàn)得不多，更多的是情情愛愛的東西，讓人不免失望。

二、特效西化

這部劇放出預告的時候，就有人發(fā)現(xiàn)李易峰有發(fā)福的跡象，但是，播出之后，覺得李易峰的顏值還是能打的，并沒有說得那么夸張，反而是一開始讓人備受期待的特效，令人目瞪口呆。

《鏡·雙城》打的是古裝仙俠劇的幌子，結果，里面出現(xiàn)的場景，與觀眾概念中的古裝仙俠劇，相去甚遠，建筑、場景，完全西化了，絲毫沒有中國傳統(tǒng)的古裝韻味。

清一色的素白與金黃色，皇子歸位承繼皇力時的天臺，都是這樣的顏色搭配，怎么看，都像西方皇宮的構造，絲毫沒有中國元素，倒像是西方神話，然而，角色們的造型卻又是中國傳統(tǒng)服飾。

《雪中悍刀行》播出的時候，后宮嬪妃集體切腹自殺的橋段，當時就引起許多觀眾反感，明明是中國的古裝劇，卻采用了西方的方式展現(xiàn)，看得啞口無言。

如今，《鏡·雙城》中，在這些細節(jié)上倒也沒有“別出心裁”，卻是大片大片地采用了西方的皇室背景，給人一種中國人在西方的錯覺。

若只是這樣，倒也還好，畢竟《九州天空城》當初也這樣做過，結果也并沒有讓人無法接受，但是，《鏡·雙城》的濾鏡實在太過白了。

白蒙蒙的，看起來模糊一片，本來配色就淡，再蒙上一層白光，那真是，沒有立體的層次感，也沒有飽和感。

還有蘇摹下化身池后，背上印記閃現(xiàn)出來的那個圖案，看得我也是一愣一愣的，那個不是動漫《魁拔》里命脈的出現(xiàn)方式嗎？居然跑到李易峰的背上來了。

三、原著三觀被質疑

《鏡·雙城》影視化后，宣傳還是很到位的，加上李易峰的影響力，這部劇備受期待，播出之后，更是一夜登上熱搜，其中“鮫人一生只能愛一個人”更是一度登上熱搜第二的位置。

可以說，《鏡·雙城》火出圈了，許多原本不知道小說的人，也紛紛關注到了這部小說，然而，有網友扒出了一些質疑原著三觀的言論。

質疑者用了一個詞，“舔狗”，這位質疑者說，在原著中，作為男主角的蘇摩為了女主，不惜舍棄族人，還得族人淪為他人魚肉，屬實是三觀不正。

此言一出，許多人表示深有同感，覺得這部小說能夠拍成電視劇，也是讓人詫異。

不過呢，或許作者也是發(fā)現(xiàn)了這個問題，在影視劇編劇的過程中，才會對男主的人設進行大量的改動，最后，換成了大家一起打怪升級，拯救蒼生的故事。

四、《鏡·雙城》沒救了？

從目前呈現(xiàn)出來的效果來看，男主人設的改動，觸碰了原著粉的逆鱗，特效的拉胯，讓觀眾大失所望，再加上兒女情長的描述篇幅過大，讓觀眾出現(xiàn)了審美疲勞。

各個方面來看，《鏡·雙城》所留住的，大部分是李易峰和陳鈺琪的顏粉，路人對這部劇的好感度很低。

不過，像《鏡·雙城》這部劇有著同樣命運的劇，不在少數，比如《宸汐緣》，剛開始出來的時候，因為男女主的顏值，也被詬病得很慘，走到后期卻起死回生。

《鏡·雙城》后期是怎樣的走勢，還有待考究。

對此，你們有什么看法？歡迎大家在評論區(qū)留言，說出你們的真實想法。