雷石普法|丈夫約妻子一起自殺,幫助妻子自縊后違約逃跑被判刑


基本案情
鞠某與高某系夫妻關(guān)系。鞠某與高某因生活債務(wù)問(wèn)題萌生自殺念頭,兩人商議好共同自殺。
2021年2月2日20時(shí)許,鞠某與高某在龍口市橋洞附近高壓電線鐵塔下一空地上,鞠某幫助高某將自殺用的繩子系到鐵塔橫梁,并將高某扶到繩子下方,后高某上吊自殺,鞠某見(jiàn)高某自殺后突然感到害怕,遂放棄自殺念頭,離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)龍口市XX局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被害人高某系縊死。
法院認(rèn)為
2021年3月31日,鞠某被抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑責(zé)。
本案爭(zhēng)議點(diǎn)在于:既然是高某自己到繩子處自縊,為何鞠某要受到刑事處罰呢?
法院認(rèn)為,鞠某故意非法剝奪他人生命致一人死亡已構(gòu)成故意殺人罪。公安機(jī)關(guān)的指控成立,鞠某犯故意殺人罪,判處有期徒刑12年。
律師觀點(diǎn)
本案高某的死亡是鞠某的幫助行為與高某最后將脖子掛上繩子后墜下的行為一起導(dǎo)致的。雖然最后的行為是高某自己實(shí)施,鞠某沒(méi)有實(shí)施暴力強(qiáng)迫行為,但鞠某與高某的死亡有著密不可分的因果關(guān)系。
首先,《刑法》規(guī)定故意殺人構(gòu)成要件:主觀上具有剝奪他人生命的故意,客觀上實(shí)施了侵害他人生命的行為。
主觀上,鞠某雖沒(méi)有直接殺死高某的故意,但卻對(duì)高某死亡結(jié)果持放任態(tài)度,屬于間接故意??陀^上,鞠某幫助高某將自殺用的繩子系到鐵塔橫梁,并將高某扶到繩子下方,實(shí)施幫助了高某死亡的行為,雖然沒(méi)有采取直接剝奪性命的暴力行為,但也間接促成了高某的死亡。
其次,法律規(guī)定互相具有扶助的義務(wù),這種義務(wù)應(yīng)當(dāng)包括遇難要救、見(jiàn)死要救的義務(wù)。鞠某作為高某的丈夫,與高某相約一起自殺,在幫助高某自縊后自已卻反悔,眼看著高某自縊,明明死亡結(jié)果會(huì)發(fā)生,卻對(duì)高某不管不顧,任其死亡。
社會(huì)上有不少人認(rèn)為,戀人、夫妻或朋友之間已經(jīng)約好自殺,雙方是自愿的行為,其中一人僥幸未死,應(yīng)該從道德上譴責(zé),不應(yīng)追究刑事責(zé)任。但實(shí)際情況并不如此。
本案屬于未死者幫助他人自殺的案件。因?yàn)榉刹辉试S任何人幫助他人剝奪其生命,幫助自殺實(shí)質(zhì)是幫助殺人,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢,
請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系!
咨詢電話:4000-111-091?
